當(dāng)前位置:住在九江網(wǎng) 全國(guó)樓市正文

房地產(chǎn)二次調(diào)控“撲面而來” 專家稱政策未出盡

2010-10-09 09:04:40 來源:證券日?qǐng)?bào) 【 瀏覽字號(hào):

    9月29日,中央電視臺(tái)新聞聯(lián)播報(bào)道,國(guó)務(wù)院有關(guān)部委近日分別出臺(tái)措施遏制部分城市房?jī)r(jià)過快上漲。二次調(diào)控政策在節(jié)前公布,立即引起行業(yè)相關(guān)人士以及網(wǎng)友的熱議,國(guó)慶期間可謂“這個(gè)房市不太冷”:

  自調(diào)控政策在央視公布后,黃金周期間北京樓市成交量就成為爭(zhēng)論焦點(diǎn)。剛剛有媒體報(bào)道北京樓市遇冷,就有“外冷內(nèi)熱”的說法出爐——長(zhǎng)假前五天北京簽約商品住宅期房691套,和09年黃金周358套相比,同比增長(zhǎng)逾一倍。

  而對(duì)于調(diào)控政策的有效性,也眾說紛紜,莫衷一是。《證券日?qǐng)?bào)》采訪了長(zhǎng)江證券首席地產(chǎn)分析師蘇雪晶,他認(rèn)為投資投機(jī)性需求遭受打擊,而調(diào)控政策尚未出盡。

  商品房“剛需”很受傷?

 

  博友“流浪的小老虎6341”在微博上發(fā)表言論:“房?jī)r(jià)沒跌,一套的首付和利率倒是漲了。新的政策到底是遏制房?jī)r(jià)上漲還是讓窮人買不起房?”

  持有同樣“抱怨”的網(wǎng)友不在少數(shù),公眾的焦點(diǎn)被聚焦在首付30%上。“剛需”很受傷嗎?

  長(zhǎng)江證券首席地產(chǎn)分析師蘇雪晶接受《證券日?qǐng)?bào)》記者采訪時(shí)表示,他表示首付提高到30%,對(duì)“剛需”影響有限。這是因?yàn)?,前一段時(shí)間樓市回暖,并不是由于剛性需求而引致。蘇雪晶指出,根據(jù)他所掌握的情況,7月份成交的樓盤很多都是一次性付款,而非首次置業(yè)為主。因此,可以看出所謂的樓市“回暖”主要是由投資投機(jī)性需求量放大所引致。鑒于6月份以來對(duì)通脹的預(yù)期,部分房產(chǎn)投資者出于規(guī)避通脹的考慮,在不考慮政策壓力以及融資成本的情況下,逆勢(shì)而動(dòng)造成了樓市回暖。而對(duì)于住宅的剛性需求者,尤其是首次置業(yè)者來說,受此次調(diào)控政策的影響是有限的。

 

    投資投機(jī)性需求遭受打擊

  根據(jù)央視新聞聯(lián)播報(bào)道,為了完善差別化的住房信貸政策,各商業(yè)銀行暫停發(fā)放居民家庭購(gòu)買第三套及以上住房貸款;對(duì)不能提供一年以上當(dāng)?shù)丶{稅證明或社會(huì)保險(xiǎn)繳納證明的非本地居民暫停發(fā)放購(gòu)房貸款。

  住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部政策研究中心主任陳淮在接受相關(guān)媒體采訪時(shí)表示,上述政策的出臺(tái)正是在以前的基礎(chǔ)上進(jìn)一步表明“堅(jiān)決遏制投資性、投機(jī)性需求”。而蘇雪晶在接受《證券日?qǐng)?bào)》采訪時(shí)也指出,相對(duì)首付提升至30%相比,異地限購(gòu)和第三套住房停止貸款將對(duì)投資投機(jī)性購(gòu)房需求造成較大影響。

  同時(shí),在他看來此次調(diào)控政策尚未出盡,“只是一個(gè)開始”。他認(rèn)為此次政策將會(huì)有一個(gè)觀察期,政府將會(huì)根據(jù)市場(chǎng)的反應(yīng)來?yè)駲C(jī)調(diào)控。

     最有利的手段:打擊囤地

  二次調(diào)控政策指出,切實(shí)增加住房有效供給,針對(duì)房?jī)r(jià)上漲過快的城市要增加居住用地的供應(yīng)總量的措施。蘇雪晶卻表示,盲目擴(kuò)大住房供給量未必是正確選擇。

  從經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度來講,需求量的減少和供給量的放大會(huì)導(dǎo)致商品價(jià)格的下降。不過,蘇雪晶卻對(duì)《證券日?qǐng)?bào)》表示,抑制不合理的需求是完全正確的,但在他看來,與調(diào)控住房供給相比,對(duì)住房投資投機(jī)性需求的問題更為嚴(yán)重,目前制度運(yùn)行的效率還有待于更迅速、更強(qiáng)化,調(diào)控政策還有很多牌可出,更有多項(xiàng)細(xì)節(jié)有待于完善。

  他表示,對(duì)住房供給方的調(diào)控莫過于在打擊囤地時(shí)執(zhí)行有力。在這一點(diǎn)他似乎與華創(chuàng)證券的觀點(diǎn)不謀而合——《證券日?qǐng)?bào)》記者曾采訪過華創(chuàng)證券地產(chǎn)分析師楊現(xiàn)領(lǐng),他曾指出將打擊土地囤積將會(huì)從整體上對(duì)開發(fā)商的資金流產(chǎn)生壓力。

 

  而此次調(diào)控政策中,除去強(qiáng)調(diào)要加大落實(shí)房市調(diào)控力度外,其余四項(xiàng)都將對(duì)房地產(chǎn)開發(fā)商的現(xiàn)金流造成一定影響。而此次調(diào)控政策第五項(xiàng)中,一旦房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)出現(xiàn)閑置土地、改革土地用途和性質(zhì)、拖延開竣工時(shí)間、捂盤惜售等違法違規(guī)行為,要暫停其發(fā)行股票、公司債券和新購(gòu)置土地,各商業(yè)銀行停止對(duì)其發(fā)放新開發(fā)項(xiàng)目貸款和貸款展期。也即,政策將從融資途徑來打擊房地產(chǎn)開發(fā)商囤地行為。

  鑒于房地產(chǎn)開發(fā)對(duì)于資金的依賴性,有觀點(diǎn)認(rèn)為目前上市房企的資金面同比趨緊,政策的鞏固將進(jìn)一步收緊房地產(chǎn)開發(fā)商的資金流。

住在九江網(wǎng)官方微信
重要提示:
1、本頁(yè)面內(nèi)容,旨在為滿足廣大用戶的信息需求而采集提供,并非廣告服務(wù)性信息。頁(yè)面所載內(nèi)容不代表本網(wǎng)站之觀點(diǎn)或意見,僅供用戶參考和借鑒,最終以開發(fā)商實(shí)際公示為準(zhǔn)。商品房預(yù)售須取得《商品房預(yù)售許可證》,用戶在購(gòu)房時(shí)需慎重查驗(yàn)開發(fā)商的證件信息。本頁(yè)面所提到房屋面積如無(wú)特別標(biāo)示,均指建筑面積。
2、凡本網(wǎng)注明“來源:住在九江網(wǎng)”的所有作品,版權(quán)均屬于住在九江網(wǎng),歡迎轉(zhuǎn)載。但應(yīng)注明“來源:住在九江網(wǎng)”。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
3、本網(wǎng)轉(zhuǎn)載內(nèi)容均注明出處,轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其內(nèi)容的真實(shí)性。
4、本網(wǎng)轉(zhuǎn)載其他媒體之稿件,意在為公眾提供免費(fèi)服務(wù)。如稿件版權(quán)單位或個(gè)人不想在本網(wǎng)發(fā)布,可與本網(wǎng)聯(lián)系,本網(wǎng)視情況可立即將其撤除。

推薦樓盤

  • 承和·書香庭

    7000元/m2

    3室(4) 4室(1) 

    九江市八里湖新區(qū)八里湖大道以南,安居路以西,通湖路以東,八里湖大道加油站兩側(cè)

  • 聯(lián)泰萬(wàn)泰城·天元(聯(lián)泰萬(wàn)泰城五期)

    6500元/m2

    2室(1) 3室(7) 4室(3) 5室(1) 

    九江市八里湖新區(qū),東至園藝路,南至十里河北路,北至文博大道

  • 濂投東華·玖筑云庭

    11800元/m2

    3室(2) 4室(3) 

    九江市潯陽(yáng)區(qū)十里大道118-8號(hào),十里大道與長(zhǎng)虹大道交匯處(原國(guó)棉四廠)

  • 喜盈門·喜悅城

    7380元/m2

    3室(4) 4室(3) 5室(1) 

    十里大道與濂溪大道交叉口

  • 中瀚書院

    0元/m2

    3室(1) 4室(6) 5室(1) 

    九江市潯陽(yáng)區(qū)人民路西側(cè),九江廣播電視大學(xué)九江分校南側(cè)