低利率是導(dǎo)致房產(chǎn)泡沫原因之一 非對(duì)稱加息正當(dāng)時(shí)

    國(guó)家統(tǒng)計(jì)局近日發(fā)布的最新數(shù)據(jù)顯示，8月份居民消費(fèi)價(jià)格指數(shù)(CPI)同比上漲3.5%，不僅再次刷新了年內(nèi)新高，同時(shí)也是自2008年10月份以來(lái)的最高紀(jì)錄。與此同時(shí)，銀行1年期存款利率維持在2.25%，年初以來(lái)形成的居民存款利率為負(fù)的局面進(jìn)一步固化，這也是連續(xù)第七個(gè)月處于“負(fù)利率”狀態(tài)。

　　從目前的情況來(lái)看，存款利率水平是偏低的，儲(chǔ)戶存款的機(jī)會(huì)成本相對(duì)較高，某種程度對(duì)銀行儲(chǔ)戶利益是不公平的。前一段時(shí)間各銀行出現(xiàn)的存款大戰(zhàn)、高息攬存等現(xiàn)象，也說(shuō)明名義利率偏低使存款不具吸引力，利率水平有必要調(diào)整。當(dāng)然，由于目前總體經(jīng)濟(jì)有超預(yù)期下行的風(fēng)險(xiǎn)，且結(jié)構(gòu)調(diào)整仍是未來(lái)我國(guó)經(jīng)濟(jì)工作的核心，還需為企業(yè)復(fù)蘇、穩(wěn)固發(fā)展盡量保持一個(gè)低成本資金環(huán)境，貸款利率此時(shí)不宜提高，否則就會(huì)加大地方融資平臺(tái)負(fù)擔(dān)，提高企業(yè)特別是中小企業(yè)的融資成本，使其資金鏈條吃緊，這無(wú)疑將會(huì)對(duì)我國(guó)實(shí)體經(jīng)濟(jì)造成巨大打擊。因此，適度上調(diào)存款利率，采取非對(duì)稱加息應(yīng)為當(dāng)前的可行之策。

　　盡管目前各方依舊對(duì)加息與否爭(zhēng)執(zhí)不斷，但需看到，低利率雖然可以降低企業(yè)融資成本，但由此出現(xiàn)的負(fù)利率卻又強(qiáng)化著居民的通脹預(yù)期；高額利差雖然能為銀行放貸帶來(lái)積極性，但卻又有投放失度、結(jié)構(gòu)失調(diào)之憂。而且，居民存款利率長(zhǎng)期為負(fù)，且與物價(jià)上漲的水平差越拉越大，違背了社會(huì)分配的公平性原則。

　　日前，銀監(jiān)會(huì)叫停了銀信合作型理財(cái)產(chǎn)品，試想，該產(chǎn)品為何會(huì)形成2萬(wàn)億元的存量？固然有銀行方面為規(guī)避信貸規(guī)模、節(jié)約資本占用、擴(kuò)大中間業(yè)務(wù)等方面的原因，但對(duì)儲(chǔ)戶而言，之所以積極購(gòu)買(mǎi)，恐怕很大程度上是由于名義利率過(guò)低故而尋找更高收益的投資手段。再試想，如果存款利率不動(dòng)，在監(jiān)管層叫停的情況下，這兩萬(wàn)億元理財(cái)產(chǎn)品還會(huì)乖乖回到銀行形成存款嗎？會(huì)不會(huì)進(jìn)入到投資投機(jī)領(lǐng)域助推房產(chǎn)泡沫？因此，如筆者此前所一直強(qiáng)調(diào)的，在目前環(huán)境下，加息不僅僅是事前性的調(diào)控政策，更是事后性的補(bǔ)償政策。

　　上調(diào)存款利率，其實(shí)就是利益的再調(diào)整和再分配。由于利差縮小，受沖擊最大的必然是各家商業(yè)銀行。不過(guò)，最新公布的上市銀行半年報(bào)數(shù)據(jù)顯示，16家上市銀行在今年上半年共實(shí)現(xiàn)凈利潤(rùn)3461.77億元，全行業(yè)同比增長(zhǎng)32%，可以看到我們國(guó)家商業(yè)銀行在金融危機(jī)之后仍然保持了較高的盈利水平，取得了不俗的成績(jī)，這也說(shuō)明了適度提高存款利率是存在空間的，銀行是完全具有承受能力的。而且，適度減少利差也有利于銀行更加集約化經(jīng)營(yíng)、進(jìn)行戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型。

　　此外，最近房地產(chǎn)泡沫又有再度泛濫之勢(shì)。須知，低利率也是導(dǎo)致金融資源錯(cuò)配、形成房產(chǎn)泡沫的原因之一。因此，加息之后，無(wú)疑將會(huì)在一定程度上遏制房地產(chǎn)泡沫。因此，綜合來(lái)看，適度提高存款利率、采取非對(duì)稱加息為當(dāng)前必要可行之策，至于幅度，可考慮在目前存款基準(zhǔn)利率水平上，上調(diào)27個(gè)基點(diǎn)。當(dāng)然，考慮到我國(guó)推行利率體系的現(xiàn)實(shí)狀況，亦也可采取更加市場(chǎng)化的方式，比如打開(kāi)存款利率浮動(dòng)空間，允許商業(yè)銀行在現(xiàn)有存款基準(zhǔn)利率水平上進(jìn)行一定幅度的上浮。