當(dāng)前位置:住在九江網(wǎng) 全國樓市正文

樓市調(diào)控央媒動口部門袖手 當(dāng)心輾碎民眾信心

2010-09-20 09:25:38 來源: 紅網(wǎng) 【 瀏覽字號:

 新華時評《打擊投機(jī)行為將房價(jià)調(diào)整到合理水平》指出:在房地產(chǎn)調(diào)控的關(guān)鍵時刻,有關(guān)決策部門應(yīng)該態(tài)度更鮮明些、立場更堅(jiān)定些,不為雜音所惑,堅(jiān)決貫徹落實(shí)中央調(diào)控政策措施,努力實(shí)現(xiàn)房地產(chǎn)市場調(diào)控目標(biāo)(9月18日《新華網(wǎng)》)

  進(jìn)入9月以來房地產(chǎn)市場出現(xiàn)新動向,一線城市房價(jià)仍在高位徘徊的同時,個別地區(qū)新建住宅銷量大幅增長。新一輪樓市調(diào)控到底如何前行引發(fā)廣泛關(guān)注。尤其是既懷揣信心又忐忑阢隉等待“住有所居”“居有其屋”的善良百姓,更是寢食難安把心提到嗓子眼。

  應(yīng)當(dāng)說,老百姓釋放住房需求理性與否取決于他們對未來房價(jià)走勢的研判、預(yù)期和信心,對未來房價(jià)走勢的研判、預(yù)期和信心則取決于權(quán)威媒體信息和政府部門作為。本輪“新國十條”被公認(rèn)為“史上最好”“最嚴(yán)厲”的調(diào)控措施,對之滿懷信心的社會公眾大抵占主流。

  我注意到,正值中國房地產(chǎn)調(diào)控何去何從房價(jià)是漲是落的十字路口,盡管基于利益博弈需要,眾多非主流媒體關(guān)于房市走向的雜音鼓噪讓人一頭霧水無所適從。然而,絕大多數(shù)民眾仍然習(xí)慣于相信代表中央意圖和人民意愿的央媒權(quán)威聲音和中央部門表態(tài)作為,并藉此作為研判房市走向趨勢的基本依據(jù)。

  然而,央媒與部門聲音齟齬甚至作為相左卻讓人“丈二和尚摸不著頭腦”。近期,被稱為政策信號的《人民日報(bào)》、新華社、中央電視臺三大央媒密切關(guān)注樓市調(diào)控?!度嗣袢請?bào)》:9月15日《樓市調(diào)控已到關(guān)鍵期,不可動搖》,9月9日《保民生就要堅(jiān)持調(diào)樓市》,8月31日《房價(jià)合理回落是大勢所趨》,8月30日《別再夸大樓市剛性需求》,8月23日《論樓市調(diào)控進(jìn)退難題:應(yīng)堅(jiān)持調(diào)控不動搖》,7月20日《將樓市調(diào)控進(jìn)行到底》;新華社:9月16日《“十字路口”的中國樓市》,9月15日《何必忙著為空置房子找那么多理由》,9月14日《慎言購房“非理性”》,9月10日《樓市博弈究竟誰該“坐不住”》,9月3日《土地問責(zé)“大限”將至公眾三大疑惑待解》,8月30日《透視開發(fā)商“逆市操作”現(xiàn)象》,8月22日《落實(shí)房地產(chǎn)調(diào)控要加大查處腐敗力度》,8月19日《閑置土地處置要防“避實(shí)就虛”》;中央電視臺:9月16日《樓市回暖了嗎?》,9月15日《樓市統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),為何找不到北?》,9月11日《誰都想玩房地產(chǎn)!多家民企進(jìn)軍房地產(chǎn)業(yè)》,8月25日《房地產(chǎn)調(diào)控不回頭》,8月20日《國土部稱全國閑置土地近17萬畝警告地方政府?》,8月13日《空置房之謎誰來解?》。三大央媒如是高調(diào)密切關(guān)注樓市,程度力度堪稱前所未有史無前例。

 

    相形之下,一些掌控監(jiān)管調(diào)控政策的中央部門官員的低調(diào)表態(tài)和消極作為卻與央媒高調(diào)關(guān)注形成鮮明反差,讓人感到“拉魚的不著急,背魚簍的干著急”。國家統(tǒng)計(jì)局新聞發(fā)言人日前指出,房地產(chǎn)調(diào)控已經(jīng)取得了比較明顯的成效。國統(tǒng)局還表態(tài)要充分利用第六次人口普查獲取住房空置信息,然而隨后相關(guān)統(tǒng)計(jì)官員又表示,幾個城市調(diào)查數(shù)據(jù)對全國無有代表意義,目前尚處試點(diǎn)離拿出完整統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)路還很長。換言之,被國外多國作為房市調(diào)控重要依據(jù)、被國內(nèi)各界寄于厚望的“住房空置率”在中國“八字還沒有一撇”!我對國土官員關(guān)于違規(guī)問責(zé)信誓旦旦“動真格”的高興還未達(dá)“五分鐘熱度”,又聞國土官員坦言“壓力極大”相關(guān)數(shù)據(jù)“敏感”,乍熱之心一下子又掉進(jìn)了涼水。中房協(xié)某副會長稍先公然宣稱中房協(xié)已多次“上書”國務(wù)院,建議暫緩出臺新的緊縮性房地產(chǎn)調(diào)控政策。中國銀監(jiān)會某副主席近日表示,銀監(jiān)會暫時不會出臺新房地產(chǎn)市場調(diào)控措施。而專家擔(dān)心后虞的是,市場會不會因?yàn)檫@一表態(tài)而突擊入市,掀起新一輪“搶房潮”?更令人莫明其妙不明就里不可思議的是,國統(tǒng)局局長馬建堂近日在天津達(dá)沃斯論壇上乍才表達(dá)房地產(chǎn)調(diào)控對中國經(jīng)濟(jì)影響不大觀點(diǎn),中國國家信息中心經(jīng)濟(jì)預(yù)測部門某主任又在《中國證券報(bào)》刊文稱,中國目前經(jīng)濟(jì)狀況不宜采取緊縮貨幣政策或更為緊縮的房地產(chǎn)市場調(diào)控政策,但需警惕意料之外的經(jīng)濟(jì)下滑。

  信心比黃金重要,近年中國數(shù)輪房地產(chǎn)調(diào)控盡管尚未能從“屢漲屢調(diào)屢調(diào)屢漲”怪圈困局中突圍,但老百姓之所以還能“萬眾一心”“同心同德”緊跟配合,是因?yàn)樗麄冃判牟汇?;一樣的道理,設(shè)若繼續(xù)延續(xù)央媒動口部門袖手“老狗看家,動嘴不動身”迷局,讓老百姓窺出抑或被誤讀為“狼來了”,則勢必消弭碾碎他們彌足珍貴所剩無幾的信心。不難設(shè)想,沒有民眾信心的始終策應(yīng),房地產(chǎn)調(diào)控結(jié)局只能是事倍功半甚至事與愿違惡性循環(huán)。果如是,將是政府、地產(chǎn)商、公眾誰也不愿看到的“三損”殘局!

住在九江網(wǎng)官方微信
重要提示:
1、本頁面內(nèi)容,旨在為滿足廣大用戶的信息需求而采集提供,并非廣告服務(wù)性信息。頁面所載內(nèi)容不代表本網(wǎng)站之觀點(diǎn)或意見,僅供用戶參考和借鑒,最終以開發(fā)商實(shí)際公示為準(zhǔn)。商品房預(yù)售須取得《商品房預(yù)售許可證》,用戶在購房時需慎重查驗(yàn)開發(fā)商的證件信息。本頁面所提到房屋面積如無特別標(biāo)示,均指建筑面積。
2、凡本網(wǎng)注明“來源:住在九江網(wǎng)”的所有作品,版權(quán)均屬于住在九江網(wǎng),歡迎轉(zhuǎn)載。但應(yīng)注明“來源:住在九江網(wǎng)”。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
3、本網(wǎng)轉(zhuǎn)載內(nèi)容均注明出處,轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其內(nèi)容的真實(shí)性。
4、本網(wǎng)轉(zhuǎn)載其他媒體之稿件,意在為公眾提供免費(fèi)服務(wù)。如稿件版權(quán)單位或個人不想在本網(wǎng)發(fā)布,可與本網(wǎng)聯(lián)系,本網(wǎng)視情況可立即將其撤除。

推薦樓盤

  • 承和·書香庭

    7000元/m2

    3室(4) 4室(1) 

    九江市八里湖新區(qū)八里湖大道以南,安居路以西,通湖路以東,八里湖大道加油站兩側(cè)

  • 聯(lián)泰萬泰城·天元(聯(lián)泰萬泰城五期)

    6500元/m2

    2室(1) 3室(7) 4室(3) 5室(1) 

    九江市八里湖新區(qū),東至園藝路,南至十里河北路,北至文博大道

  • 濂投東華·玖筑云庭

    11800元/m2

    3室(2) 4室(3) 

    九江市潯陽區(qū)十里大道118-8號,十里大道與長虹大道交匯處(原國棉四廠)

  • 喜盈門·喜悅城

    7380元/m2

    3室(4) 4室(3) 5室(1) 

    十里大道與濂溪大道交叉口

  • 中瀚書院

    0元/m2

    3室(1) 4室(6) 5室(1) 

    九江市潯陽區(qū)人民路西側(cè),九江廣播電視大學(xué)九江分校南側(cè)