承和·書香庭
7000元/m2
3室(4) 4室(1)
九江市八里湖新區(qū)八里湖大道以南,安居路以西,通湖路以東,八里湖大道加油站兩側
記者了解到華遠地產于2010年8月2日收到西安市中級人民法院訴訟通知,1001工廠作為原告提起訴訟,被告一為御海公司、被告二為立豐公司、被告三為原北京華遠。而訴訟的起因就是“偽證”,而到底誰在作假,或許9月6日就可明了。
1001工廠在《起訴書》事實及理由部分提出:國土資源部在2009年對重點城市進行商品房項目地價房價情況專項調查中發(fā)現(xiàn),該項目在西安市國土資源管理局辦理出讓手續(xù)時所提交的《軍用土地補辦出讓手續(xù)許可證》系偽造,該偽證中所載明的合作建房總建筑面積為260000平方米,合建房屋及合建用地的軍地分成比例為2:8。為此,中國人民解放軍土地管理局向西安市國土資源局致函,要求中止辦理西安立豐御海置業(yè)有限公司土地出讓手續(xù)。1001工廠認為被告一構成根本違約,要求與被告一解除《合作建房合同》、并要求被告一交還項目土地、沒收500萬元項目保證金并支付違約金人民幣1000萬元。同時要求被告二、被告三對上述被告一具有給付內容的責任承擔連帶責任。
作為1001廠的代理律師,北京大成律師事務所錢紅驥律師介紹說,按照先前約定,1001工廠辦理軍隊內部建房報批手續(xù),立豐公司在辦理與土地有關的手續(xù),而問題顯然出在后一個部分。錢紅驥表示,由于土地出讓辦理環(huán)節(jié)出了問題,1001工廠認為三被告違約,從而提起訴訟。事實上是,此前1001工廠的上級部門的批示明確是總建筑面積為10萬平方米,軍地分成比例為4:6。
盡管并沒有說清楚到底是誰在作假,但這起訴訟或許能夠讓作假者“浮出水面”。據(jù)了解,9月6日就是法院要求各方出示證據(jù)的時間了,或許這一天誰作假就會明了。