當(dāng)前位置:住在九江網(wǎng) 全國樓市正文

北京農(nóng)商行7億騙貸案開庭 8名高管受賄近千萬

2010-08-24 09:16:43 來源:新京報(bào) 【 瀏覽字號:

 

 

胡毅(前排右一)等18名被告人受審。 曹博遠(yuǎn) 攝

 

 

胡毅(華鼎公司董事長)

 

 

原農(nóng)商行商務(wù)中心區(qū)支行行長田軍。

 

    本報(bào)訊 昨天上午,北京市第二中級人民法院開庭審理了北京市最大一起騙貸案,涉案金額7.08億元。涉案人員包括北京華鼎信用擔(dān)保有限責(zé)任公司(簡稱華鼎公司)董事長胡毅等10人,以及為胡毅發(fā)放貸款的北京農(nóng)村商業(yè)銀行(簡稱農(nóng)商行)8名支行行長和經(jīng)理,分別涉嫌貸款詐騙罪、非國家工作人員受賄罪等8項(xiàng)罪名。

  檢方卷宗裝滿行李箱

  昨日9時(shí)許,18名被告人的45名辯護(hù)律師坐滿了辯護(hù)席。由于旁聽者眾多,法院工作人員搬來坐椅,設(shè)置了“臨時(shí)座位”。

  9時(shí)40分,3名檢察官拖著裝卷宗的行李箱進(jìn)入法庭。

  銀行高管涉嫌受賄數(shù)百萬

  檢方指控,胡毅與前妻李京晶,于2007年12月至2008年12月間,指使張威等人,虛構(gòu)二手房交易的事實(shí),采取冒用借款人員身份與銀行簽訂《借款合同》、《抵押合同》、《保證合同》等方法,從農(nóng)商行騙取貸款250余筆,共計(jì)人民幣4.47億余元。2008年9月至去年2月間,胡毅、李京晶指使張威從社會上購買無真實(shí)經(jīng)營背景的40余家公司營業(yè)執(zhí)照或借用其他公司的營業(yè)執(zhí)照,使用上述公司營業(yè)執(zhí)照,虛構(gòu)公司需要流動資金等事實(shí),采取虛假擔(dān)保等手段,從農(nóng)商行騙取貸款45筆,共計(jì)人民幣2.61億余元。

  檢方指控胡毅、李京晶等人涉嫌貸款詐騙罪,胡毅因涉嫌向農(nóng)商行商務(wù)中心區(qū)支行行長田軍等人行賄錢物合計(jì)人民幣478萬元,涉嫌對非國家工作人員行賄罪。

  田軍等8名農(nóng)商行工作人員,被檢方指控涉嫌違法發(fā)放貸款罪,涉及放貸從6450余萬至7.08億不等,其中7人涉嫌非國家工作人員受賄罪。

 

 



  被告人稱涉案受銀行指使

  昨天庭審,法庭對胡毅、李京晶等5人進(jìn)行了訊問。

  聽公訴人讀完8頁起訴書后,被告人胡毅只簡單地說了兩個(gè)字:“屬實(shí)”,表示認(rèn)罪,并講述了“騙貸”過程。“我所觸犯的貸款詐騙罪,都是在銀行工作人員張嘉指使、受意下進(jìn)行的,之前我對農(nóng)商行的流程并不清楚,沒想過要做違規(guī)貸款。”胡毅表示。

  被告人李京晶等4人分別以“不清楚公司運(yùn)作”、只知道“做業(yè)務(wù)”、對騙貸“不知情”、“公司讓做什么就做什么”等辯解,回復(fù)法庭訊問。

  據(jù)了解,包括8名北京市農(nóng)商行工作人員在內(nèi)的,另外13名被告人將會在今天以后陸續(xù)出庭,此案預(yù)計(jì)連續(xù)審理5天。

  ■ 案情

  女友用車送被告逃匿

  檢方在起訴書中稱,胡毅女友、原農(nóng)商行商務(wù)中心區(qū)支行授信審批部經(jīng)理閆雪松和華鼎公司員工許昌明,在明知胡毅犯罪后準(zhǔn)備外逃后,開車送其至天津逃匿,辦理酒店入住手續(xù),租房幫助胡毅藏匿,并藏匿胡毅用贓款購買的多幅字畫等物品,閆雪松和許昌明被控窩藏和掩飾、隱瞞犯罪。

  被告人涉嫌“洗錢”2470萬

  公安機(jī)關(guān)在調(diào)查胡毅騙貸案時(shí),查明胡毅的姐姐胡偉,于2008年3月至5月間,因提供自己及親友的銀行卡,將胡毅從北京農(nóng)村商業(yè)銀行騙取的贓款共計(jì)2470余萬元轉(zhuǎn)賬,用于個(gè)人支配,被以洗錢罪起訴。

  ■ 人物1

  胡毅:對內(nèi)蠻橫對外活泛

  胡毅,1979年出生,戶籍地為北京西城區(qū),住址為海淀區(qū)世紀(jì)城春蔭園8號樓3單元2B。小區(qū)附近的房屋中介稱,該處房產(chǎn)目前均價(jià)3.3萬每平米,2B大概有130平米。

  昨晚,胡毅住處的門上已有一層厚厚的灰塵,公安局貼著的封條上顯示的查封日期是2009年3月3日。對門的鄰居稱,已有很長時(shí)間沒看見有人進(jìn)出此房了。“聽說犯事了。”小區(qū)物業(yè)稱,該房業(yè)主姓李,但一直聯(lián)系不上。

  有媒體報(bào)道,胡毅自稱當(dāng)過兵,父親在政府任職,有一些家庭背景。接近胡毅的人對他的印象是“很橫”,曾當(dāng)著公司所有人罵公司總經(jīng)理是自己養(yǎng)的一條狗。而華鼎公司辦公地遼寧飯店物業(yè)部負(fù)責(zé)人稱,胡毅公司員工素質(zhì)很差,很多都是在社會上混過的。知情者稱,胡毅給別人的印象非?;罘?,為了結(jié)交銀行人員,行賄也是大手筆,而且是從上送到下,各方面顧及得比較周全。

  ■ 人物2

  田軍:年輕支行長曾是營銷精英

  田軍在富力城小區(qū)的家也是大門緊鎖,周邊的鄰居對他幾乎沒有任何印象。

  有消息顯示,田軍是在農(nóng)商行一個(gè)頒獎大會會場被警方帶走。此前,這位個(gè)人能力據(jù)稱排在北京農(nóng)商行第三位的年輕支行行長,曾是連續(xù)幾年“鳳凰之星”(鳳凰卡是農(nóng)商行發(fā)行的一種信用卡,鳳凰之星為農(nóng)商行評選出來的營銷精英)的獲得者。

  據(jù)了解,田家三代都是農(nóng)信社人,20世紀(jì)50年代,田軍的爺爺負(fù)責(zé)成立了北京農(nóng)村信用合作社(北京農(nóng)商行前身),擔(dān)任主任一職,田軍的父親也曾任農(nóng)村信用合作社主任。

  雖然起訴書上顯示田軍的文化程度是大學(xué),但有報(bào)道稱,1984年,14歲的田軍初中畢業(yè)后,即為幫助家里放棄了上高中的機(jī)會,成為通州區(qū)潞城鎮(zhèn)一家信用社的出納,那時(shí)田軍即以算盤打得好而揚(yáng)名。

  此后田軍的發(fā)展可謂一帆風(fēng)順,從通州信用聯(lián)社會計(jì)科科長,再到通州總社營業(yè)部副主任,此后他先后在豐臺、房山、朝陽等的北京農(nóng)村信用社擔(dān)任副主任,并進(jìn)入北京農(nóng)商行總行任職,直至2005年左右任農(nóng)商行商務(wù)中心區(qū)支行行長。

  田軍給家人的印象是“聰明并節(jié)儉”,但在胡毅那里,田軍似乎變成了另外一個(gè)人,并且得到了“此人很貪”的評價(jià)。
8名銀行高管收受重金賄賂,為虛假房貸按揭、小企業(yè)貸款開綠燈,共謀騙取銀行貸款7億余元。 

  騙貸7個(gè)多億,牽涉8名銀行高管。

  30歲的胡毅重金豪車疏通關(guān)系,用簡單手段騙得源源不斷的貸款。雖時(shí)有危機(jī),終因銀行高管做內(nèi)應(yīng),擺平風(fēng)波。

  當(dāng)胡毅打算用小企業(yè)貸款來填補(bǔ)二手房貸款欠下的巨額虧空時(shí),一枚未用過的假印章,引爆整個(gè)7億騙貸大案。

  曾騙建行數(shù)千萬貸款

  運(yùn)作騙貸案,玩轉(zhuǎn)7個(gè)億資金時(shí),他只有28歲。

  胡毅,華鼎信用擔(dān)保有限責(zé)任公司董事長,北京西城人。雖然只有高中文化程度,但膽子大,頭腦靈活,喜歡結(jié)交各種人士。

  資料顯示,2002年,胡毅成立了北京九鼎泰和信用擔(dān)保有限責(zé)任公司,從事?lián)?、拍賣等業(yè)務(wù)經(jīng)營。2007年,看著北京的樓市高漲,胡毅開始做二手房貸款擔(dān)保。

  最早他選擇與建行合作,“一開始都是正規(guī)的,貸款資料都是真實(shí)的。我們靠收取2%的擔(dān)保費(fèi)盈利。”他交代。

  隨后,胡毅看到有一些買房者用假的購房資料申請,也能通過銀行審批??吹綑C(jī)會,他向建行貸款時(shí)提供虛假客戶信息,貸出數(shù)千萬。

  昨日庭審中,胡毅表示,從建行弄到的虛假貸款,用于收購、倒賣一些二手房,后因經(jīng)濟(jì)形勢虧損,形成四五千萬元的資金虧空。

  “建行貸款不是純假,房子是事實(shí)的,虛構(gòu)個(gè)人貸款;而農(nóng)商行是純假,房子和人都是虛構(gòu)的,憑空說數(shù)。”胡毅在庭上平靜地說。

  寶馬車收買銀行行長

  2007年,胡毅開始把目標(biāo)轉(zhuǎn)向北京農(nóng)村商業(yè)銀行。當(dāng)年,他的公司也更名為北京華鼎信用擔(dān)保公司(簡稱華鼎公司)。

  由于曾從事二手房貸擔(dān)保業(yè)務(wù),胡毅掌握大量個(gè)人客戶貸款資料。他們利用這些舊資料,編造虛假購房事實(shí)騙貸。

  此時(shí),恰逢農(nóng)商行正擴(kuò)展業(yè)務(wù),“試水”二手房房貸。

  胡毅通過朋友認(rèn)識了北京農(nóng)商行商務(wù)中心區(qū)支行行長田軍,該支行是一級支行,下轄大郊亭和十八里店等4個(gè)支行。

  “談到擔(dān)保貸款,銀行態(tài)度很積極,還派人到公司考察。”庭審中胡毅說。

 

 



  為成功騙貸,胡毅不惜花血本拉攏田軍。一次,田軍說看中寶馬的某款車型,但不知道北京哪里有賣,讓胡毅“幫著打聽”。胡毅心領(lǐng)神會,沒過幾天就把這款寶馬車買來送給了田軍。

  據(jù)指控,胡毅共向田軍行賄710余萬元。包括現(xiàn)金360萬元、轎車2部、手表5塊、玉石及象牙雕件等物品。向行長助理劉利華行賄5萬余元。向授信審批部副經(jīng)理張嘉行賄百萬元、以及大郊亭和十八里店支行四名行長、副行長分別行賄10萬至百萬不等。

  檢察官介紹,胡毅重金收買,從上到下,一條線上的人通吃。“當(dāng)時(shí)胡毅給人的印象就是一個(gè)大老板,做生意都是大手筆。”胡毅成為了農(nóng)商行的第一個(gè)大客戶。

  房貸按揭獲“免面簽”

  按照規(guī)定,銀行按揭有嚴(yán)格的業(yè)務(wù)流程,其中面簽環(huán)節(jié)要求放貸員必須與房屋買賣雙方見面,查實(shí)后才可放貸。

  由于胡毅上下打通了關(guān)系,華鼎公司按揭業(yè)務(wù)能做到免面簽。

  胡毅交代,他們騙貸方法很簡單,只需要提供買賣房子的雙方身份證,房本,契稅,收入證明,交給銀行,“最快當(dāng)天就能拿到貸款。”

  這些資料是從房產(chǎn)公司處找來的客戶資料,甚至是完全虛假的身份。

  “純假的,甚至連二手房都不存在。”胡毅說,只需要給銀行報(bào)數(shù),“要多少錢就能拿到多少錢”,銀行從未審查過。為提供虛假的收入證明,他們還找人刻了上百個(gè)公章,甚至是工商局和土地部門的章,用于制作抵押登記。

  胡毅最開始的業(yè)務(wù)是在農(nóng)商行大郊亭支行,2008年3月雙方停止合作。原因是該行行長孫建軍出于謹(jǐn)慎,申請批得很慢。胡毅以“這行長太面”為由向田軍告狀。做了40筆業(yè)務(wù),騙取幾千萬后,胡毅轉(zhuǎn)至十八里店支行。

  十八里店支行行長朱立國審核手續(xù)加速,2008年3月至12月,十八里店支行共給胡毅放貸210多筆,金額高達(dá)4.4億元。

  銀行有內(nèi)應(yīng)危機(jī)獲化解

  2008年10月,兩名市民打算貸款,發(fā)現(xiàn)名下莫名按揭,經(jīng)查詢得知是北京農(nóng)商行和華鼎公司經(jīng)手。

  記者未能聯(lián)系到這兩名市民,但李亮(化名)的遭遇與他們相似。2008年底,李亮向銀行申請貸款買房遭到拒絕。他的《個(gè)人信用報(bào)告》顯示,同年10月15日,北京農(nóng)商行十八里店支行給他發(fā)放了188萬元為期20年的個(gè)人住房貸款。

  “我根本不知道這筆錢,連房子在哪里都不知道?”他說。

  隨后,北京農(nóng)商銀行總行指示調(diào)查。

  在被公訴人問到“面臨被舉報(bào),你怕嗎?”胡毅坦言“我怕,銀行的人也怕。”

  事后,胡毅出面先把兩人貸款結(jié)清,并給予對方補(bǔ)償。胡毅還讓員工加班三天三夜補(bǔ)產(chǎn)權(quán)證、評估報(bào)告等貸款手續(xù)材料,以應(yīng)付總行檢查。同時(shí)還報(bào)了15個(gè)虛假按揭貸款,供十八里店支行清查上報(bào)。

  在田軍等人的敷衍下,這次危機(jī)被化解了。

  銀行高管共謀騙貸新法

  2008年底,十八里店支行遭遇房貸審計(jì),田軍等得知胡毅無力償還房貸按揭。

  一旦按揭斷供,假按揭就會曝光。為此銀行高管們和胡毅商議出另一種“空手套白狼”的方式———小企業(yè)貸款。

  在田軍等人的指點(diǎn)下,胡毅從“執(zhí)照販子”處買來40余家無真實(shí)經(jīng)營背景公司的營業(yè)執(zhí)照、企業(yè)公章等全套手續(xù),再以這些空殼公司在十八里店支行騙取小企業(yè)貸款。

  據(jù)指控,胡毅騙貸45筆,共計(jì)人民幣2.61億余元。據(jù)交代,他們準(zhǔn)備以小企業(yè)貸款的資金填補(bǔ)假按揭的窟窿,預(yù)謀在小企業(yè)貸款1年后,以小企業(yè)破產(chǎn)和清理不良資產(chǎn)等方式,使數(shù)億元欠貸成為死賬。

  “我只要說個(gè)數(shù),下午就能給我放款。”胡毅在庭上說,他對小企業(yè)貸款不熟悉,都是由銀行替他完成的。因貸款數(shù)額多,農(nóng)商行還返款200萬元作為獎勵。

  一枚新公章戳破騙局

  胡毅等人的如意算盤是因一枚假印章落空。

  2009年2月27日,胡毅前妻李京晶等人為支取一家空殼公司的貸款,前往農(nóng)商行營業(yè)部辦理信貸卡。

  銀行柜員發(fā)現(xiàn),這家成立一年有余的貸款企業(yè),公章竟然是新的,根本沒沾過印泥,詳查發(fā)現(xiàn)貸款支取賬戶竟?fàn)砍抖喙P小企業(yè)貸款,隨即報(bào)警。

  李京晶被控制后,7億余元的騙貸案浮出水面。

  對于貸款用途,胡毅稱,房貸每戶月供五六千元,公司為此每個(gè)月要償還二三百萬元按揭款。小企業(yè)貸款一共貸了40余個(gè),這些執(zhí)照每個(gè)花費(fèi)數(shù)千到1萬元不等。胡毅歸還欠建行的貸款本息六七千萬元。“貸款里還出了給銀行人員的好處。”

  此外,胡毅常去澳門豪賭,還購買了奧迪A8、奔馳跑車等車輛。胡毅喜好字畫,重金購買上百幅字畫。后經(jīng)鑒定九成以上是贗品。

  據(jù)悉,警方對7.08億贓款去向進(jìn)行追查。其中2.61億余元小企業(yè)貸款并未從銀行取出,未造成重大損失,但數(shù)億二手房貸則被揮霍一空。

  ■ 騙貸流程

  1 掌握大量的個(gè)人客戶貸款資料,胡毅等利用這些資料編造虛假購房事實(shí)。

  2 為騙貸成功,胡毅不惜重金拉攏北京農(nóng)商行商務(wù)中心區(qū)支行行長田軍。

  3 田軍安排胡毅在管轄的大郊亭支行和十八里店支行辦理按揭業(yè)務(wù)。

  4 通過田軍的壓力和胡毅“拿錢疏通”,華鼎公司按揭業(yè)務(wù)免面簽。

  5 胡毅等人虛構(gòu)冒用借款人員身份騙取房貸250余筆,共計(jì)4.47億余元。

  6 兩名市民發(fā)現(xiàn)名下莫名按揭,向農(nóng)商行總行舉報(bào)。田軍等利用權(quán)利敷衍調(diào)查。

  7 在田軍等人指點(diǎn)下,胡毅等購買40余家無真實(shí)經(jīng)營背景的公司營業(yè)執(zhí)照、公章等手續(xù)。

  8 以這些空殼公司在十八里店支行騙取小企業(yè)貸款45筆,共計(jì)2.61億余元。

  9 2009年2月,一枚假公章露餡,銀行人員報(bào)警后,牽出7億的騙貸案。
 

住在九江網(wǎng)官方微信
重要提示:
1、本頁面內(nèi)容,旨在為滿足廣大用戶的信息需求而采集提供,并非廣告服務(wù)性信息。頁面所載內(nèi)容不代表本網(wǎng)站之觀點(diǎn)或意見,僅供用戶參考和借鑒,最終以開發(fā)商實(shí)際公示為準(zhǔn)。商品房預(yù)售須取得《商品房預(yù)售許可證》,用戶在購房時(shí)需慎重查驗(yàn)開發(fā)商的證件信息。本頁面所提到房屋面積如無特別標(biāo)示,均指建筑面積。
2、凡本網(wǎng)注明“來源:住在九江網(wǎng)”的所有作品,版權(quán)均屬于住在九江網(wǎng),歡迎轉(zhuǎn)載。但應(yīng)注明“來源:住在九江網(wǎng)”。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
3、本網(wǎng)轉(zhuǎn)載內(nèi)容均注明出處,轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其內(nèi)容的真實(shí)性。
4、本網(wǎng)轉(zhuǎn)載其他媒體之稿件,意在為公眾提供免費(fèi)服務(wù)。如稿件版權(quán)單位或個(gè)人不想在本網(wǎng)發(fā)布,可與本網(wǎng)聯(lián)系,本網(wǎng)視情況可立即將其撤除。

推薦樓盤

  • 承和·書香庭

    7000元/m2

    3室(4) 4室(1) 

    九江市八里湖新區(qū)八里湖大道以南,安居路以西,通湖路以東,八里湖大道加油站兩側(cè)

  • 聯(lián)泰萬泰城·天元(聯(lián)泰萬泰城五期)

    6500元/m2

    2室(1) 3室(7) 4室(3) 5室(1) 

    九江市八里湖新區(qū),東至園藝路,南至十里河北路,北至文博大道

  • 濂投東華·玖筑云庭

    11800元/m2

    3室(2) 4室(3) 

    九江市潯陽區(qū)十里大道118-8號,十里大道與長虹大道交匯處(原國棉四廠)

  • 喜盈門·喜悅城

    7380元/m2

    3室(4) 4室(3) 5室(1) 

    十里大道與濂溪大道交叉口

  • 中瀚書院

    0元/m2

    3室(1) 4室(6) 5室(1) 

    九江市潯陽區(qū)人民路西側(cè),九江廣播電視大學(xué)九江分校南側(cè)