違建別墅群藏身廣州華南植物園

    二沙島違建別墅尚未拆除，廣州華南植物園里又驚現(xiàn)違建別墅群。根據(jù)市民報(bào)料，羊城晚報(bào)記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，華南植物園內(nèi)確實(shí)正在興建八棟過千平方米的別墅，植物園和施工方互相推諉，稱由對(duì)方報(bào)批，但記者未見到任何施工手續(xù)。更令人詫異的是，今年1月始，天河區(qū)城管部門曾三次向違建別墅業(yè)主單位發(fā)出責(zé)令整改通知書，但至今別墅已快建成，城管部門甚至找不到施工方負(fù)責(zé)人……

　　現(xiàn)場(chǎng)直擊

　　八棟豪華別墅已建成

　　錯(cuò)落置身公共園林中

　　據(jù)廣州市民熊先生稱，本月27日，他和家人到中科院華南植物園游玩，行至園內(nèi)琪林酒家前路段時(shí)，驚訝地發(fā)現(xiàn)，馬路對(duì)面一個(gè)人工湖沿岸，有一排漂亮的在建別墅。

　　華南植物園是國(guó)內(nèi)歷史最久的南亞熱帶植物公園，熊先生認(rèn)為，里面不可能建別墅，而且發(fā)現(xiàn)工地施工很不正規(guī)，遂懷疑是違章建筑。

　　昨天，記者在現(xiàn)場(chǎng)看到，八棟錯(cuò)落有致的別墅基礎(chǔ)建設(shè)已經(jīng)完成，十多名工人正在搞內(nèi)部裝修。別墅區(qū)前面，一棟綜合辦公樓已建到三四層高。工人們表示，對(duì)施工期限、別墅用途一無(wú)所知。這些別墅都是2層建筑，每層有2—3間房，小別墅單層面積百余平方米，大的近200平方米。房中都有觀景天臺(tái)或窗，大部分都有獨(dú)立衛(wèi)生間。別墅區(qū)依山傍水，游泳池等一些豪華的配套設(shè)施散落在一片蔥郁的“私家園林”里。二沙島被強(qiáng)拆的“最牛別墅”，號(hào)稱價(jià)值過億元。華南植物園的豪華別墅，價(jià)值幾何？

　　記者發(fā)現(xiàn)，施工現(xiàn)場(chǎng)找不到按要求必須公示的標(biāo)明施工單位、項(xiàng)目名稱、業(yè)主單位等信息的牌子，也沒有安全責(zé)任告示牌，更無(wú)監(jiān)理單位公示信息。

　　探摸底細(xì)

　　今年城管三發(fā)整改令

　　叫停聲中別墅拔地起

　　“我們已經(jīng)來(lái)過不知道多少次了，很難管”，天河區(qū)長(zhǎng)興街城管執(zhí)法隊(duì)有關(guān)負(fù)責(zé)人告訴記者，這處違建是華南植物園的“科學(xué)家之家”工地，從2009年12月開始動(dòng)工。今年初執(zhí)法隊(duì)發(fā)現(xiàn)后，先后在1月4日、1月11日、3月10日三次發(fā)出責(zé)令限改通知書，責(zé)令工地停工，但施工單位和業(yè)主單位對(duì)此置若罔聞。

　　據(jù)調(diào)查，城管部門多次要求業(yè)主方和施工方提供相關(guān)材料，但至今，施工必備的用地批準(zhǔn)證、規(guī)劃許可證、建設(shè)許可證“三證”，業(yè)主方均未向城管部門提供。“他們比較特殊，是中國(guó)科學(xué)院注冊(cè)的企業(yè)，不屬地方管轄”，據(jù)知情的城管執(zhí)法人員介紹，業(yè)主方曾提供了一份1988年和1992年建設(shè)工程規(guī)劃許可證，但此證是原“科學(xué)家之家”的許可證，而現(xiàn)在所建建筑的建筑面積已大大超過了當(dāng)初的規(guī)劃，且推倒原來(lái)的建筑重建也需重新審批。

　　當(dāng)?shù)爻枪懿块T表示，將勒令工地停工，堅(jiān)決拆除違法建筑，如果是重建建筑，必須先停工，完善手續(xù)后才能開工。

　　-各方表態(tài)

　　由誰(shuí)報(bào)建？

　　園方施工方推諉“互踢皮球”

　　昨天，記者就植物園違建別墅一事，采訪了華南植物園有關(guān)人士及施工方，雙方均未能出示相關(guān)報(bào)建材料，并互指對(duì)方是報(bào)建主體，當(dāng)著記者面踢起“皮球”來(lái)。

　　中國(guó)科學(xué)院植物研究院綜合辦公室一位周姓負(fù)責(zé)人在電話中告訴記者，“科學(xué)家之家”別墅區(qū)其實(shí)是在原來(lái)“科學(xué)家之家”的基礎(chǔ)上重建的，之前租給了一個(gè)老板經(jīng)營(yíng)，主要用于接待和客人住宿。因?yàn)橐郧暗慕ㄖ匣?，老板在?jīng)園領(lǐng)導(dǎo)同意后推倒重建。

　　“肯定是有審批的，不然我們?cè)趺纯赡茏屗?rdquo;，周先生稱，因?yàn)檫@塊地是私人老板承包經(jīng)營(yíng)的，報(bào)建工作也由經(jīng)營(yíng)的老板負(fù)責(zé)，“他承包的地方?jīng)]報(bào)批，是他的事”。隨后，記者來(lái)到周姓負(fù)責(zé)人辦公室，要求查看施工單位相關(guān)報(bào)建手續(xù)時(shí)，他表示，因此事是分管領(lǐng)導(dǎo)魏某負(fù)責(zé)的，他不清楚相關(guān)細(xì)節(jié)。

　　在工地現(xiàn)場(chǎng)，一位自稱施工方負(fù)責(zé)人的李先生稱，施工隊(duì)沒有具體名稱，他們直接屬于植物園領(lǐng)導(dǎo)，是園區(qū)請(qǐng)來(lái)的工人，該工地也沒有監(jiān)理單位，施工隊(duì)沒有建筑資質(zhì)。報(bào)建、施工許可證等，都要問園區(qū)。李先生表示，施工隊(duì)沒有相關(guān)證件的復(fù)印件。

　　這么難管？

　　城管說(shuō)“單位特殊門都難進(jìn)”

　　天河長(zhǎng)興城管執(zhí)法隊(duì)隊(duì)長(zhǎng)段國(guó)弘告訴記者，華南植物園隸屬中科院下屬事業(yè)單位，是中央直屬單位，“有點(diǎn)特殊”。雖三次向園方發(fā)出責(zé)令限改通知，但施工方一直我行我素，“直到現(xiàn)在，我都沒見到過施工方負(fù)責(zé)人”。

　　段國(guó)弘稱，在下達(dá)責(zé)令限改通知書后，他曾多次約見園方負(fù)責(zé)人，幾經(jīng)努力見到了華南植物園一位負(fù)責(zé)基建的干部陳健駒，并對(duì)他作了兩次簡(jiǎn)短的詢問，但詢問后工地仍未停工。

　　“有時(shí)候我們(城管)連植物園的門都很難進(jìn)”，昨天下午，記者和段國(guó)弘一起來(lái)到華南植物園了解情況，進(jìn)植物園大門時(shí)，城管和記者的車輛均被攔下，段國(guó)弘出示證件說(shuō)明來(lái)意后，植物園工作人員稱需經(jīng)園方領(lǐng)導(dǎo)同意方可進(jìn)入。經(jīng)過約十分鐘的聯(lián)系溝通，才得以放行。

　　據(jù)查，園方曾向城管部門提供一份《中國(guó)科學(xué)院、廣東省、廣州市共建華南植物園領(lǐng)導(dǎo)小組第三次會(huì)議會(huì)議紀(jì)要》的資料，稱建別墅就是在這次會(huì)議上定下來(lái)的。但記者翻閱這份《紀(jì)要》，并未發(fā)現(xiàn)重建“科學(xué)家之家”的相關(guān)內(nèi)容，而別墅群的建設(shè)也未依法走正規(guī)程序。