承和·書香庭
7000元/m2
3室(4) 4室(1)
九江市八里湖新區(qū)八里湖大道以南,安居路以西,通湖路以東,八里湖大道加油站兩側(cè)
4月19日有媒體報(bào)道稱,個(gè)人住宅消費(fèi)稅近期將試點(diǎn)開征,重慶的試征方案已獲決策層批復(fù)。多位稅收專家表示,在住房保有環(huán)節(jié)上征稅的可能性很大。有專家認(rèn)為,新的房地產(chǎn)稅暫行條例很可能在上半年出臺(tái)。
在中央向房地產(chǎn)市場(chǎng)連出“組合拳”之際,“挺稅”之聲在輿論中叫得很響,一家媒體甚至刊發(fā)了“運(yùn)用差別化稅收政策,撲滅高房價(jià)虛火”的社論。稅收的調(diào)節(jié)作用歷來舉足輕重,我相信個(gè)人住宅消費(fèi)稅等針對(duì)住房的稅收推出后,必將起到立竿見影的“撲滅虛火”的效果,但也擔(dān)心這些稅種被輕率推出后,包括“挺稅者”在內(nèi)的所有民眾將反被這一利器所傷。
開征個(gè)人住宅消費(fèi)稅、物業(yè)稅、保有稅,地方政府是啞巴穿皮襖——暗自歡喜:他們正為房地產(chǎn)受打壓后,土地出讓收益大幅降低、房產(chǎn)市場(chǎng)低迷、稅收銳減使財(cái)政來源變少而擔(dān)憂,現(xiàn)在竟有那么多人呼吁“增稅”,也算堤內(nèi)損失堤外補(bǔ)。可憐的民眾掏自己的錢給政府創(chuàng)收,還蒙在鼓里呢!
全國人大代表、重慶市政協(xié)副主席陳萬志精細(xì)地統(tǒng)計(jì)了一下:一套房子,經(jīng)過立項(xiàng)、建設(shè)、配套、銷售等諸多環(huán)節(jié),涉及房地產(chǎn)的稅種有12項(xiàng)之多,涉及房地產(chǎn)的收費(fèi)多達(dá)50項(xiàng),共計(jì)62項(xiàng),部分項(xiàng)目的稅費(fèi)已占到房地產(chǎn)價(jià)格的30%~40%。若再加上新增稅種,百姓買一套房得為財(cái)政作多大“貢獻(xiàn)”,大家都能算得清。這么講,很多人會(huì)笑:個(gè)人住宅消費(fèi)稅、物業(yè)稅、保有稅,只對(duì)二套(含)以上的房屋開征,自住的首套房不在其列。哪個(gè)權(quán)威部門答應(yīng)說自住的那套房不在內(nèi)?就算自住的那套不開征,你日后改善住房時(shí)呢?即使你買個(gè)新的就賣掉舊的,“買新”到“賣舊”間至少有半年“時(shí)差”,這段時(shí)間你“跑不掉稅了”!而且,幾年前低工資低物價(jià)時(shí)買的低價(jià)房,賣出“時(shí)價(jià)”后的得益又要繳納20%以上的個(gè)人所得稅—你就等著哭吧!
我堅(jiān)信,相當(dāng)一部分“挺稅者”幾年后將成為“倒稅者”,因?yàn)椴缓侠淼闹囟惙恋K大家改善住房、提升生活質(zhì)量和幸福指數(shù)。稅費(fèi)歷來被稱為“利器”,它的開征要十分慎重。而今大多數(shù)人吃不消高房價(jià),就情緒激動(dòng)地要求開征新稅、重稅以對(duì)打壓擁有二套以上住房的人,這可以理解,但做法值得商榷。我贊同一位經(jīng)濟(jì)學(xué)家所說的,我國的房地產(chǎn)稅費(fèi)不輕也不合理。“不輕”,62種,30%~40%的比例,就是鐵證;不合理,稅費(fèi)全在購買前,擁有后卻沒有任何費(fèi)用,這導(dǎo)致稅重卻缺少調(diào)節(jié)功能。
所以,房地產(chǎn)稅費(fèi)不該“增加”,而該“轉(zhuǎn)移”,即在購買時(shí)稅費(fèi)大幅減少,從而讓更多民眾買得起房;把降下的稅費(fèi)用其它形式轉(zhuǎn)為消費(fèi)、持有的支出。讓擁有多套住房者支出高成本,從而調(diào)節(jié)好房地產(chǎn)市場(chǎng)。