承和·書香庭
7000元/m2
3室(4) 4室(1)
九江市八里湖新區(qū)八里湖大道以南,安居路以西,通湖路以東,八里湖大道加油站兩側(cè)
對銀行來說,其最拿手也最樂意干的活兒,就是“晴天送傘,雨天收傘”。
這種“寡情薄義”,在樓市身上體現(xiàn)的尤為明顯。
在先后出臺了200多次的政策、經(jīng)過一年半左右的調(diào)控后,時(shí)下,開發(fā)商、賣房中介與政府、購房者的博弈,已經(jīng)到了臨界點(diǎn),即使在傳統(tǒng)的春節(jié)檔期,很多地方已經(jīng)出現(xiàn)了“有價(jià)無市”的局面,即開發(fā)商還在挺著價(jià)格不放,銷售行情卻十分冷清;
而在一些零星的熱點(diǎn)城市,政府還在繼續(xù)加碼;
2月11日,海南三亞下發(fā)《關(guān)于加強(qiáng)商品房銷售價(jià)格備案管理的通知》,要求申請辦理商品住房銷售價(jià)格備案總體均價(jià)和單套價(jià)格不能超過該區(qū)域2017年2月份同類型商品住房網(wǎng)簽均價(jià)和單套最高價(jià);
已經(jīng)辦理預(yù)(現(xiàn))售的商品住房項(xiàng)目不能超過2017年2月份該項(xiàng)目網(wǎng)簽均價(jià)和單套最高價(jià)。
之前備案價(jià)格超過以上標(biāo)準(zhǔn)的,須重新申請價(jià)格備案。”
2月13日,山東淄博則發(fā)布《關(guān)于建立淄博市房地產(chǎn)市場調(diào)控聯(lián)席會議制度的通知》。該《通知》顯示,淄博新區(qū)部分區(qū)域?qū)嵤┫薹績r(jià)、限轉(zhuǎn)讓措施,且經(jīng)國土資源部門和有關(guān)金融部門審查資金來源不符合要求的,取消土地競買資格,并在一定時(shí)間內(nèi)禁止參加土地招拍掛。
而就在這個(gè)關(guān)鍵的檔口,銀行宣布“倒戈”了。
據(jù)《證券日報(bào)》報(bào)道,春節(jié)過后,北京地區(qū)多家銀行首套房貸款利率再次上調(diào),將首套房貸款利率上調(diào)至基準(zhǔn)利率上浮15%—25%;
個(gè)別銀行甚至最低上浮了30%;
(某銀行內(nèi)部下發(fā)的關(guān)于上調(diào)房貸利率的文件)
房貸利率如此大幅度的上調(diào),對購房者意味著什么?對樓市意味著什么?想必各位讀者朋友,心里都有一桿秤;
火熱的城市都跑不掉
春節(jié)過后的這次房貸利率上調(diào),既不是某個(gè)銀行的孤例,也不是某個(gè)城市的個(gè)案,倒是像一次“摔杯為號”的集體共謀。
據(jù)《證券日報(bào)》記者不完全統(tǒng)計(jì),春節(jié)過后,包括河北、安徽、廣東、江蘇等省份的多個(gè)地區(qū)首套房貸款利率有了不同程度的上漲,多個(gè)重點(diǎn)城市的首套房貸款利率最低上浮10%以上。
如廣州多家銀行宣布首套房的房貸利率上浮10%,深圳有兩家銀行上浮20%;
蘇州首套房貸利率普遍上浮15%,二套最高上浮30%;
成都則是首套房貸利率上浮10%-15%,二套房貸上浮15%-40%的政策;
當(dāng)然,房貸利率收緊不是現(xiàn)在才有的事,早在2017年上半年就開始了。
2017年4月5日起,從優(yōu)惠9折上調(diào)至95折
2017年6月19日起,從優(yōu)惠95折上調(diào)至基準(zhǔn)
2017年7月26日起,從基準(zhǔn)提升至最低上浮5%
2017年8月22日起,從最低上浮5%提升至最低上浮10%
2017年10月中旬,普遍上浮10%,部分最高上浮20%
據(jù)融360數(shù)據(jù)顯示,2018年1月份,全國首套房貸款平均利率為5.43%,相當(dāng)于基準(zhǔn)利率1.11倍,同比去年1月份首套房貸款平均利率4.46%,更是上升了21.75%。
而在2018年開年后,房貸利率則再度由從從普遍上浮10%,升至普遍上浮15% —20%,個(gè)別上浮更是達(dá)40%;
這種上浮,意味著一套總價(jià)150萬的房子,首付3成,貸款期限30年,購房者如果現(xiàn)在去買,就要比一年前買多付出34萬;
對購房者來說,一輛寶馬3系就這樣說沒就沒了,怎能不肉疼!
現(xiàn)在完全可以想象得到,接下來,它對樓市的造成的沖擊;
作為政府樓市調(diào)控工具箱里一件Ⅳ級武器,上浮房貸利率是很自然的事,真正讓人不解的是,為何要在這個(gè)節(jié)骨眼上大幅上調(diào)房貸利率?
時(shí)間點(diǎn)選的很巧妙
筆者在前文中強(qiáng)調(diào)過,當(dāng)下樓市的博弈已經(jīng)到了一個(gè)很微妙的臨界點(diǎn)。
近日,國家統(tǒng)計(jì)局發(fā)布2018年1月70個(gè)大中城市商品住宅銷售價(jià)格變動(dòng)情況。數(shù)據(jù)顯示,中國70城新建商品住宅銷售價(jià)格指數(shù)環(huán)比增幅為0.3%,同比增幅為5.4%,均保持了正增長,但增幅有所收窄。
上面這兩個(gè)數(shù)據(jù),其實(shí),是值得玩味兒的,同比上漲,表明市場離大家期望的房價(jià)下跌還有距離;環(huán)比增長停滯,則表明這波上漲行情已經(jīng)進(jìn)入了強(qiáng)弩之末。
(圖表來源:界面新聞)
讓樓市爆燃的15個(gè)重點(diǎn)城市,除了個(gè)別外,也大都已熄火。
(圖表來源:界面新聞)
面對這種局面,對政府來說,最理想的選項(xiàng),就是讓市場慢慢冷卻,只要不出現(xiàn)死灰復(fù)燃、局部過熱,任由買賣雙方自己去博弈,這樣可最大限度的降低樓市放緩對經(jīng)濟(jì)造成的沖擊;
只不過這種“無為”的做法,讓市場冷卻所需要的時(shí)間變長。
然而,官方卻選擇了進(jìn)一步加碼 ——上浮房貸利率,盡快打破如今的脆弱平衡,加快調(diào)整的到來;
其實(shí),這種“反?!辈僮髡驹诠俜胶豌y行的視角,也不難理解。
其一,主觀上而言,官方需要碾碎開發(fā)商和投機(jī)客的幻想
在開發(fā)商和購房者的認(rèn)知里,中國的房地產(chǎn)就是一個(gè)周而復(fù)始的彈簧,房價(jià)滯漲乃至下跌,只是暫時(shí)的,大漲、長期漲才是永恒的,尤其是近幾輪“虎頭蛇尾”的調(diào)控,更是固化了大家的認(rèn)知,加重了從開發(fā)商到投機(jī)客們的賭性;
遠(yuǎn)的不說,就說2015年,本來奄奄一息的樓市,被“930”新政喂的生龍活虎;單是2015年就降了5次息,相當(dāng)于房貸利率下調(diào)了20.33%,房貸利率創(chuàng)19年來最低,再鼓勵(lì)購房等政策,使得中國樓市在接下來的兩年里瘋了似得往上漲;
而現(xiàn)在,無論是開發(fā)商,還是樓市的投機(jī)客,都在等待著2015那一幕的重演;
經(jīng)濟(jì)參考報(bào)也一針見血的指出了這一點(diǎn),
“我國樓市投資投機(jī)慣性依然根深蒂固,特別是當(dāng)前房地產(chǎn)市場出現(xiàn)了若干背離現(xiàn)象,深刻反映出市場秩序重建的曲折性,以及市場預(yù)期重新錨定的復(fù)雜性,仍有必要堅(jiān)持對投機(jī)炒作行為“露頭就打”的原則,保持房地產(chǎn)調(diào)控政策的穩(wěn)定性和連續(xù)性”
而對于官方來說,實(shí)際行動(dòng)總勝過苦口婆心的說教。
此時(shí),政策加碼,有扭轉(zhuǎn)開發(fā)商和投機(jī)客的僥幸心理,讓他們趁早認(rèn)清局勢之意;
其二,銀行“拆東墻補(bǔ)西墻”以求自保
房地產(chǎn),一度被調(diào)侃為金融業(yè)的馬仔,而如今的現(xiàn)狀是地主家(銀行)余糧也不多了,拿馬仔開刀也就自然不過了。
早在去年9月份時(shí),央行就提前發(fā)布公告稱,2018年要定向降準(zhǔn),說白了就是讓銀行把更多的資金投向?qū)嶓w經(jīng)濟(jì),尤其是中小微企業(yè)和三農(nóng)等領(lǐng)域。
但因行業(yè)體質(zhì)及政策優(yōu)惠,銀行無法從這些信貸撈取更多的利息收益。
那么,從哪補(bǔ)呢?房地產(chǎn)就成了首選。
一方面,2018年,銀行面臨著較大的加息壓力。
2017年,寬松了10年的美聯(lián)儲,一口氣加息3次,隨后,英國、加拿大、韓國等國家也紛紛實(shí)施了多年來的首次加息,正式預(yù)示著全球長達(dá)十年的“貨幣大放水”結(jié)束;
雖然在2017年,中國央行并沒有隨行就市進(jìn)行加息,而是通過逆回購、中期借貸便利等央行流動(dòng)性工具間接影響利率;
但加息的陰云卻從未散去,2018年美聯(lián)儲將再度加息3 — 4次,而下個(gè)月就將開啟首次加息。
市場人士認(rèn)為,因3月份美聯(lián)儲繼續(xù)加息基本沒有太大懸念,中國央行上調(diào)公開市場操作利率的可能性增大;
一旦上調(diào)公開市場利率,將導(dǎo)致銀行的資金成本上升,而銀行若要應(yīng)對這種壓力,就必然要從房地產(chǎn)信貸身上找過來;
所以,在這次的房貸利率大幅上浮的過程,出現(xiàn)一個(gè)有趣的現(xiàn)象,即股份制銀行、城商行的上浮幅度要高過四大國有銀行;
其實(shí),這個(gè)也可以理解,畢竟它們的資金成本及融資的難度都要遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于四大行。
自此,媒體報(bào)道的另外一個(gè)看似相悖的現(xiàn)象(放款容易利息高),也就很容易理解了;
如在《證券日報(bào)》記者走訪咨詢的11家銀行中,有7家銀行的工作人員表示,抵押后30天之內(nèi)放款。
某國有大行的放款速度最快,該行個(gè)貸經(jīng)理告訴記者:“順利的話,面簽完第二個(gè)工作日批貸,房本抵押后第二個(gè)工作日就能放款?!?/p>
新的一年才開始,銀行并不缺額度,可有成本壓力,所以,站在銀行角度,上浮房貸利率也就不難理解了。
房貸利率作為調(diào)控利器,在一般情況下,決策層是不敢隨意使用的,這個(gè)節(jié)骨眼把“稻草”拿出來,寓意不言自明,中國房價(jià)再也難有更大的上漲空間。