都說房價變態(tài)，為什么還有1/4的人能買得起？

　  今天很多人看到北京、上海等城市那么高的生活成本開始擔心，以今天自己的這點工資，何時才能買得起房子。

　　實話講，有錢人不在乎房價，窮人也懶得討論房價。去除兩個極端，就剩下面對高房價，糾結(jié)是否要成為房奴的年輕人。于是，“漂流一族到底該不該買房”成為了一直以來最受爭議的問題。

　　“不買房的”號召大家要向往自由，堅決不做房奴，不被房地產(chǎn)泡沫淹死?！百I房的”則認為不買房是無產(chǎn)者，會受到有產(chǎn)者的肆意鄙視。而且沒有學區(qū)房孩子怎么上學？沒有醫(yī)區(qū)房怎么看?。楷F(xiàn)在不買房，以后還能買得起嗎？

有人舉例，假如一對清華和北大畢業(yè)的學生加在一起有50萬的年收入，扣除個人所得稅還有40萬，然后再扣除各種花銷，能剩下20萬就不錯了。今天北京四環(huán)附近的房子要1200萬，按照這樣的收入攢錢，20年才能付得起首付。

　　這讓年輕人不禁焦慮起來。就算有親朋好友幫助，幾年下來湊夠了首付買得起房子，將來恐怕也養(yǎng)不起孩子。

　　很多人一想到房價，就開始把自己所有的開支都降低到最少，讓自己的父母把不必要的開支縮減，小兩口加上雙方父母三個家庭開始攢錢湊首付，甚至還真有一些人就通過這種方式，買到了房子，那些故事聽起來很勵志，但我更覺得是心酸。

完全錯誤的方向

　　其實，即便生活在北京這種城市，也沒有必要如此地擔心，上面那種節(jié)衣縮食的年輕人，其實路走錯了，當然在那個背后是看問題的方向完全錯了。

　　首先，他們以兩個靜態(tài)的觀點看待未來。第一個是以今天的收入考慮未來的消費?；氐?0年前，北京人普遍的工資水平每年只有1000元左右，但那時絕大多數(shù)人都想象不到今天一個剛畢業(yè)的大學生，收入可以是那時候的100倍，而稍微有點出息的人，收入可能是那時平均工資的500倍。

　　今天，很多人以當下的收入水平，對比房價，感到焦慮，但是他們忽視了自己可能上漲的空間。

　　第二個靜態(tài)是以今天的能力應對未來的挑戰(zhàn)。很多人覺得自己大學畢業(yè)了，所學的知識就能夠應付工作的需要，其實這遠遠不夠。且不說很多知識出了校門就沒有了用途，即使有些還有用，也不過是能夠保障低水平重復性的工作而已，對未來的認知是需要不斷學習的。

　　所幸的是，大部分人走不出這靜態(tài)的圈子。如果我們能夠走出這兩個靜態(tài)的圈子，就已經(jīng)比周圍的人有很大優(yōu)勢了。

　　任何一個城市都會為它的貢獻者提供生存空間，其實在人生的每個階段，環(huán)顧周圍，無論是在工作還是生活，只要你做到前1/4，就不用焦慮了。當我們不再焦慮，不再盯著每個月的工資單時，我們就能想更多更大的事情了。人只有以發(fā)展的觀點看待未來，才有資格擁有未來。

　　所有人都說房價太高，買不起房。但是住建委的網(wǎng)站上每天都有網(wǎng)簽，每天前1/4的人群都在真金白銀地交易。北京這個地方，房價已經(jīng)降不下去了，100萬買個衛(wèi)生間的事情原來可能只是笑談，現(xiàn)在卻已經(jīng)成為了一個默認的起點。

　　夸夸其談說不買房追求自由的，只是為自己圖個借口。租房住的都知道，搬家永遠是最痛心的事，拖家?guī)Э?，大包小包?？赡苌弦幻耄氵€在和另一半嬉笑言談討論周末去看什么電影，下一秒房東一個電話就會讓你明天搬家走人。

　　年輕人焦慮的不是買房，而是越來越多，越來越大的責任。房子不是你的，就永遠沒有歸屬。

　　為什么1/4的人能買得起房

　　在應該的年齡，承擔應該的事情，這是正常的。焦慮并沒有什么卵用，只會讓你懼怕和放棄，從而選擇放棄未來，給別人留下太多的機會。

　　這就是1/4人擠破腦袋，不惜和親戚借錢，借用金融杠桿，都要去選擇買房的理由。成為房奴不可怕，可怕的是成為自己的奴隸。

　　因此，我們要努力成為躋身北京前1/4的人群。同樣，也不要擔心自己能否成為。因為在競爭中，一是比實力，二是比失誤率。走著走著，有些人走錯方向，有些人決然放棄。最重要的是以發(fā)展的眼光看，只要做到這一點，買房子就不是問題。

　　一個人所具有的思維和對生活的態(tài)度，決定了他將來是否可以擁有財富。貧窮的思維，是造成貧窮的真正原因。