九江新天地塌方事件仍在調(diào)查中 再次塌方可能性極小

　6月15日晚，廬山區(qū)九江新天地施工現(xiàn)場，九江學(xué)院護坡山體發(fā)生滑坡事故，造成九江學(xué)院全院停水停電，緊挨著事故地點的該院教工三村4棟博士樓宿舍居民十分擔(dān)心自己的生命和財產(chǎn)安全。事故已經(jīng)過去一周，目前是否查明了原因？誰該對這起事故負責(zé)？

　　事件回放：感覺像地震了

　　6月23日，記者來到位于九江學(xué)院香苑路的事故現(xiàn)場，原來坐落在路邊的綠化帶現(xiàn)在已全部摧毀，取而代之的是綠色的金屬擋板。“那天就感覺發(fā)地震一樣。”住在教工三村的九江學(xué)院老師至今仍心有余悸，“晚上9點來鐘，聽到轟隆隆的聲音，房子都震動了。”

　　新天地施工現(xiàn)場與九江學(xué)院教工三村只隔了一堵墻，事故對這里的教工影響最大。“香苑路的頂頭是九江學(xué)院為了引進高端人才而蓋的博士樓。”一位不愿具名的九江學(xué)院的職工告訴記者，事故偏偏發(fā)生在這里，無疑對學(xué)院是個損害。到目前為止，盡管事故并沒有造成實質(zhì)性的人員和財產(chǎn)損失，但對教工三村的教職工來說感到恐懼和寢食不安，他們害怕，如果護坡不能保證安全，那下次大雨塌方會不會就在自己的樓下呢？所以，他們急切地想要討個說法。

　　事故隱患：半個月前已出現(xiàn)墻體裂縫

　　記者在現(xiàn)場看到，教工三村宿舍樓的地面和墻貼已有多處出現(xiàn)裂縫、地面也有部分下沉，當(dāng)問及是不是此次事故造成的，老師們則說：“半個月前就已經(jīng)開始裂了。”當(dāng)時，教工三村的老師就集體到學(xué)院反映過此事，施工方也暫時停止了施工，但仍然沒能預(yù)防到此次事故的發(fā)生。

　　據(jù)老師向記者反映，自從去年下半年以來，新天地的施工作業(yè)就讓他們苦不堪言，“經(jīng)常連續(xù)爆破，時不時就一聲巨響。有時就像地震樣的，房屋都在抖動。”教職工雖多次向?qū)W院反映，但因為新天地的施工地并不屬于九江學(xué)院的范圍，而遲遲未能得到有效解決。

       事故之因：施工強行改變地貌或是主因

　　一位九江學(xué)院的職工告訴記者，新天地施工地點原本是一塊高達30米小土坡，開發(fā)商入駐開荒之后，首先破壞土坡，改變原有地形。“用人工挖孔樁，然后就多次爆破。”而當(dāng)?shù)氐牡孛踩绱税缘赖氖┕ぃ?ldquo;原來這里的邊坡是垂直的，要強行改變地形，稀松的土質(zhì)肯定承載不足。”

　　在這位職工看來，此次塌方事故開發(fā)商不合理的施工和當(dāng)?shù)氐刭|(zhì)都是主要原因。

　　事故處理：目前仍在等待專家方案

　　事故發(fā)生后，有關(guān)部門成立了聯(lián)合調(diào)查組調(diào)查事故原因，處理后續(xù)事宜。記者了解到，調(diào)查組首先補充勘察了當(dāng)?shù)氐刭|(zhì)，根據(jù)地質(zhì)再確定施工現(xiàn)場的加固方案。目前施工地再次發(fā)生塌方的可能性很小。

　　截至記者發(fā)稿時，聯(lián)合調(diào)查組尚未對外公布官方消息。