當(dāng)前位置:住在九江網(wǎng) 全國(guó)樓市正文

地價(jià)暴漲地方政府或是主推手 樓市調(diào)控呼聲漸響

2010-01-07 09:59:32 來(lái)源:21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道 【 瀏覽字號(hào):

     摘要:

房?jī)r(jià)在上漲,地價(jià)在上漲。它們之間的扭曲性合謀,塑造了今日的樓市。

地王帶來(lái)的財(cái)富

一場(chǎng)最新的土地拍賣(mài)又讓許亮(化名)的資產(chǎn)財(cái)富膨脹了一圈。

12月30日,北京市2009年最后一場(chǎng)土地拍賣(mài)會(huì),雅居樂(lè)地產(chǎn)以7.1億元拿下北京朝陽(yáng)區(qū)百子灣路14號(hào)住宅混合公建用地,樓面地價(jià)約為1.7萬(wàn)元每平方米。許亮2007年購(gòu)買(mǎi)的一處房產(chǎn)正好處在百子灣區(qū)域的核心地段。

與今天的資產(chǎn)價(jià)格暴漲形成鮮明對(duì)比的是,兩年前許亮膽戰(zhàn)心驚的買(mǎi)房情形還歷歷在目。

許亮的房產(chǎn)買(mǎi)在了2007年的高點(diǎn),又經(jīng)歷了2008年的金融危機(jī)。但2009年周邊的“地王”提振了她的信心。

2007年10月,萬(wàn)科以17億元總價(jià)、樓面地價(jià)11409元每平方米的價(jià)格拿下了位于百子灣相鄰區(qū)域西大望路的地塊,其該區(qū)域的房?jī)r(jià)約為每平方米1.5萬(wàn)元。兩年后,萬(wàn)科的這個(gè)地塊以“萬(wàn)科藍(lán)山”的案名推出,一期均價(jià)超過(guò)3萬(wàn)元每平方米,購(gòu)房者中簽率不足50%。

廣渠路15號(hào)地的地價(jià)效應(yīng),更是眾人皆知。這幅樓面地價(jià)每平方米16240元的地塊一出來(lái),周邊房?jī)r(jià)應(yīng)聲上漲兩三千元。

許亮的一位朋友同期在同一小區(qū)購(gòu)買(mǎi)的房子,近期出手,凈賺近一倍。

地方政府是地價(jià)主推手?

地價(jià)上漲最大的受益者,應(yīng)屬地方政府。

中國(guó)社科院金融研究所尹中立博士在接受本報(bào)記者采訪時(shí)指出,不要看各地都宣稱(chēng)去年加大了土地供應(yīng),但很多都是政策性住房用地,有很大需求的普通商品房用地并沒(méi)有增加多少。“北京也是如此。”

2009年,北京市住宅供地約為1007公頃,其中政策性住房用地供應(yīng)達(dá)到600公頃,占住宅用地中的比例超過(guò)一半。2008年,北京土地收益為470億元,2009年增長(zhǎng)超過(guò)一倍。也就是說(shuō),刨去政策性用地,北京歷史峰值的土地收入是由增幅并不多的商品房用地所創(chuàng)造。這當(dāng)然是拜地價(jià)上漲之賜。

尹中立同時(shí)指出,“一大批國(guó)有企業(yè)在沒(méi)有好的投資領(lǐng)域的情況下也紛紛轉(zhuǎn)投房地產(chǎn),導(dǎo)致地王頻現(xiàn),反而增加了地方政府的土地收益”。

從縱向來(lái)看,地方政府似乎也是地價(jià)上漲的最大推手。

亞豪機(jī)構(gòu)副總經(jīng)理任啟鑫分析,土地出讓收入的增加,一方面推動(dòng)固定資產(chǎn)投資的增長(zhǎng),成為地方政府的重要政績(jī),另一方面,也增加了財(cái)政收入,使地方政府的日子更加寬裕,部分未將土地出讓金納入預(yù)算內(nèi)管理的省市對(duì)于這筆巨額資金的使用分配則更具主導(dǎo)性,這無(wú)形中成為了各地方政府推動(dòng)地價(jià)上漲的最大動(dòng)力。

國(guó)土資源部中國(guó)土地勘測(cè)規(guī)劃研究院副總工程師鄒曉云也隱諱地表示,“據(jù)我了解,地方政府即使是在地方財(cái)政相對(duì)寬裕的情況下,也會(huì)熱衷于賣(mài)地。”

2009年,北京市全年純商品住宅(除去經(jīng)濟(jì)適用房、限價(jià)房)期房的簽約量是12.3萬(wàn)套,比2008年的6萬(wàn)套增加了105%。而二手房網(wǎng)簽量更是首次超過(guò)一手房銷(xiāo)量,達(dá)到歷史峰值的27萬(wàn)套。但首創(chuàng)置業(yè)副總裁胡衛(wèi)民感慨地說(shuō),2009年的土地市場(chǎng)比樓市還要熱,“泡沫還要大”。

 

 

    土地調(diào)控呼聲

任啟鑫認(rèn)為,土地價(jià)格作為房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)的主要成本,地價(jià)的高企必然造成房?jī)r(jià)上漲預(yù)期的形成。

根據(jù)亞豪機(jī)構(gòu)的數(shù)據(jù)顯示,2009年,北京市房屋的成交均價(jià)達(dá)到14508元每平方米。

全國(guó)人大財(cái)經(jīng)委副主任賀鏗去年12月13日接受媒體訪問(wèn)時(shí)表示,很多地方政府炒地,導(dǎo)致地王頻出,推高房?jī)r(jià);老百姓炒房,導(dǎo)致房?jī)r(jià)虛高。他稱(chēng)自己是副部級(jí),也買(mǎi)不起房。

萬(wàn)科董事長(zhǎng)王石12月20日在2009復(fù)旦大學(xué)EMBA同學(xué)會(huì)年會(huì)上也表達(dá)了對(duì)于中國(guó)房地產(chǎn)市場(chǎng)的憂慮,“現(xiàn)在已經(jīng)是副部級(jí)的干部出來(lái)表示我買(mǎi)不起房子,這意味著什么?我昨天見(jiàn)了東莞市一位市領(lǐng)導(dǎo)也說(shuō),買(mǎi)不起房子。這意味著什么?我們不得不準(zhǔn)備著。”

土地及樓市這一輪的暴漲,引起了中央政府的高度重視。

“溫家寶總理在接受新華社采訪特別提到了四招穩(wěn)定房?jī)r(jià),其中重要一項(xiàng)就是要制定長(zhǎng)遠(yuǎn)的規(guī)劃和政策。”尹中立認(rèn)為,目前,房地產(chǎn)實(shí)行的基本都是短期政策,很容易造成市場(chǎng)的大起大落。“我所理解的長(zhǎng)遠(yuǎn)政策應(yīng)該是物業(yè)稅和遺產(chǎn)稅,我預(yù)計(jì),物業(yè)稅最快或?qū)⒃诮衲晖瞥觥?rdquo;

近日有傳聞稱(chēng),今年各部門(mén)將在全國(guó)范圍內(nèi)開(kāi)展房地產(chǎn)模擬評(píng)稅,物業(yè)稅“空轉(zhuǎn)”工作在部分地區(qū)試點(diǎn)了6年多之后,將推廣至全國(guó)。

如果物業(yè)稅能由“空轉(zhuǎn)”落地為實(shí)際征收,對(duì)房?jī)r(jià)和地價(jià)的上漲將起根本性的遏制作用。

同時(shí),房地產(chǎn)信貸調(diào)控的呼聲也時(shí)有耳聞。中國(guó)銀監(jiān)會(huì)主席劉明康透露,2010年的信貸規(guī)模預(yù)計(jì)為6萬(wàn)億-7萬(wàn)億。“這個(gè)規(guī)模基本比2009年少了30%-40%。”尹中立稱(chēng),作為資金密集型行業(yè)的房地產(chǎn),今年所面臨的信貸調(diào)控恐將在所難免。尹中立甚至預(yù)言,2010年不會(huì)有地王。

對(duì)于2010年的市場(chǎng)走勢(shì),胡衛(wèi)民認(rèn)為,在適度寬松的政策基調(diào)下,房地產(chǎn)的調(diào)控卻有可能偏緊,價(jià)格上張趨勢(shì)或會(huì)受到抑制。

嚴(yán)金明則提醒,市場(chǎng)的漲和落與政策有很大關(guān)系,“具體調(diào)控政策以及政策的執(zhí)行力,將影響未來(lái)的房?jī)r(jià)和地價(jià)走勢(shì)。”嚴(yán)金明指出,此前,很多中央的政策如果執(zhí)行到位,調(diào)控效應(yīng)會(huì)更好,但問(wèn)題在于,“這些政策一到地方政府層面不是被打水漂,就是被打折扣。”

住在九江網(wǎng)官方微信
重要提示:
1、本頁(yè)面內(nèi)容,旨在為滿足廣大用戶的信息需求而采集提供,并非廣告服務(wù)性信息。頁(yè)面所載內(nèi)容不代表本網(wǎng)站之觀點(diǎn)或意見(jiàn),僅供用戶參考和借鑒,最終以開(kāi)發(fā)商實(shí)際公示為準(zhǔn)。商品房預(yù)售須取得《商品房預(yù)售許可證》,用戶在購(gòu)房時(shí)需慎重查驗(yàn)開(kāi)發(fā)商的證件信息。本頁(yè)面所提到房屋面積如無(wú)特別標(biāo)示,均指建筑面積。
2、凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:住在九江網(wǎng)”的所有作品,版權(quán)均屬于住在九江網(wǎng),歡迎轉(zhuǎn)載。但應(yīng)注明“來(lái)源:住在九江網(wǎng)”。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
3、本網(wǎng)轉(zhuǎn)載內(nèi)容均注明出處,轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其內(nèi)容的真實(shí)性。
4、本網(wǎng)轉(zhuǎn)載其他媒體之稿件,意在為公眾提供免費(fèi)服務(wù)。如稿件版權(quán)單位或個(gè)人不想在本網(wǎng)發(fā)布,可與本網(wǎng)聯(lián)系,本網(wǎng)視情況可立即將其撤除。

推薦樓盤(pán)