當(dāng)前位置:住在九江網(wǎng) 全國樓市正文

除了房貸利息 還有什么能抵稅

2016-03-08 11:22:17 來源:一財(cái)網(wǎng) 【 瀏覽字號:

    3月7日,財(cái)政部部長樓繼偉成為兩會焦點(diǎn),同時(shí)引發(fā)了社會對個(gè)人所得稅(下稱“個(gè)稅”)改革的再度關(guān)注。

    當(dāng)天在北京舉行的“財(cái)政工作和財(cái)稅改革”記者會上,樓繼偉接受了一個(gè)個(gè)“火藥味十足”的尖銳問題,當(dāng)然包括連續(xù)三年都被提到的“個(gè)稅起征點(diǎn)為何不提高”,以及“個(gè)稅改革方案進(jìn)展如何”。

    與前兩年的回答一樣的是,樓繼偉重申了簡單地提高個(gè)稅起征點(diǎn)不是改革方向。不一樣的是,他這次明確表態(tài):綜合與分類相結(jié)合的個(gè)稅改革方案已經(jīng)提交國務(wù)院,今年將把個(gè)稅方案提交全國人大審議。

    早在1995年,中國就提出建立綜合與分類相結(jié)合的個(gè)稅制度,20年過去了,這一目標(biāo)有望在今年迎來重大突破。

    記者多方采訪獲知,以綜合與分類相結(jié)合為目標(biāo)的個(gè)稅改革,將對現(xiàn)行11項(xiàng)分類所得中的勞動(dòng)所得進(jìn)行適當(dāng)歸并為綜合所得,逐步建立“基本扣除+專項(xiàng)扣除”的稅前扣除制度,包括子女教育、職業(yè)教育、首套住宅按揭貸款利息等逐漸被納入專項(xiàng)扣除項(xiàng)目。適時(shí)引入家庭支出申報(bào)制度,優(yōu)化稅率結(jié)構(gòu)。

    與此同時(shí),為配合個(gè)稅改革推進(jìn),個(gè)稅納稅人識別號、個(gè)人收入和財(cái)產(chǎn)信息系統(tǒng)也將加快建立。

提高起征點(diǎn)不公平

    中國現(xiàn)行個(gè)稅制度是分類所得稅制,具體被分為11類,分別是工資、薪金所得;個(gè)體工商戶的生產(chǎn)經(jīng)營所得;對企事業(yè)單位的承包經(jīng)營、承租經(jīng)營所得;勞務(wù)報(bào)酬所得;稿酬所得;特許權(quán)使用費(fèi)所得;利息、股息、紅利所得;財(cái)產(chǎn)租賃所得;財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)讓所得;偶然所得;經(jīng)國務(wù)院財(cái)政部門確定征稅的其他所得。

    普通民眾最熟悉的是工資薪金所得個(gè)稅,這類稅收收入占所有個(gè)稅收入約七成。工資薪金個(gè)稅起征點(diǎn)(即工資薪金所得的費(fèi)用減除標(biāo)準(zhǔn))自2006年由800元提至1600元之后,2008年再被提至2000元,2011年則提至3500元。

    此后,個(gè)稅起征點(diǎn)提高呼聲不斷。在今年的全國兩會上,有政協(xié)委員建議將個(gè)稅起征點(diǎn)提至5000元。但在樓繼偉眼里,簡單地提高個(gè)稅起征點(diǎn)并不公平,也并非個(gè)稅改革的方向。

    在上述“財(cái)政工作和財(cái)稅改革”記者會上,面對個(gè)稅起征點(diǎn)為何連續(xù)幾年沒有變化的提問,樓繼偉表示,簡單提高個(gè)稅起征點(diǎn)并不公平。

    他舉例說,一個(gè)人的工資5000塊錢可以過不錯(cuò)的日子,如果還要養(yǎng)孩子,甚至還要有一個(gè)需要贍養(yǎng)的老人,就非常拮據(jù),所以統(tǒng)一減除標(biāo)準(zhǔn)本身就不公平,在工薪所得項(xiàng)下持續(xù)提高減除標(biāo)準(zhǔn)就不是一個(gè)方向。

    普華永道中國個(gè)人稅務(wù)咨詢合伙人張健菁告訴記者,中國各個(gè)城市發(fā)展情況不同,各人收入狀況不同,簡單地提高工資薪金個(gè)稅起征點(diǎn)只是“一刀切”,很難做到公平。

合并部分稅目

    那當(dāng)前個(gè)稅改革的方向如何體現(xiàn)公平?

    由于分類所得稅制難以做到調(diào)節(jié)收入分配和實(shí)現(xiàn)稅收公平,國際上采用分類稅制的國家非常少,目前僅有中國和非洲、西亞一些發(fā)展中國家采用。大多數(shù)國家都采用綜合或綜合與分類相結(jié)合的稅制模式。

    所謂的綜合稅制,是指對于納稅人的各類所得,不論其來源均視為一個(gè)所得整體,匯總計(jì)算后適用統(tǒng)一的寬免和扣除規(guī)定,按照適用的稅率計(jì)算應(yīng)納稅額的課稅模式,這種稅制更能體現(xiàn)公平。

    1994年之后相關(guān)部門就一直在研究完善個(gè)稅制度,2003年提出個(gè)稅改革目標(biāo),即實(shí)行綜合與分類相結(jié)合的個(gè)稅制度。這一目標(biāo)在十八屆三中全會、十八屆五中全會再次被提出,并成為新一輪財(cái)稅體制改革的重頭戲。

    樓繼偉曾指出逐步建立綜合與分類相結(jié)合的個(gè)稅制主要方向:合并部分稅目作為綜合所得,適時(shí)增加專項(xiàng)扣除項(xiàng)目,合理確定綜合所得適用稅率。

    中國財(cái)政科學(xué)研究院研究員張學(xué)誕告訴記者,根據(jù)我國國情,第一步將實(shí)現(xiàn)小綜合,即對現(xiàn)行11項(xiàng)分類所得進(jìn)行適當(dāng)歸并,可將經(jīng)常性勞動(dòng)所得確定為綜合所得,將資本性所得仍作為分類所得,并適當(dāng)考慮綜合所得與分類所得的稅負(fù)平衡問題。

    所謂經(jīng)常性勞動(dòng)所得,主要包括個(gè)稅中工資薪金所得、勞務(wù)報(bào)酬所得、稿酬所得等分類稅目。資本性所得則主要包括利息、股息、紅利所得,財(cái)產(chǎn)租賃所得,財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)讓所得等稅目。

    一名不愿透露姓名的財(cái)稅專家對記者表示,合并部分稅目關(guān)鍵在于這些稅目在技術(shù)層面能不能實(shí)現(xiàn)合并,合并之后能否有效監(jiān)管。

    張健菁告訴記者,目前呼聲最高的是將工資薪金和勞務(wù)報(bào)酬所得稅目合并在一起。以前分類所得稅制下,收入相隔一元可能面臨兩個(gè)高低不同的稅率,很不公平。而采用綜合稅制后,如果把所有收入放在一起,并通過綜合的減除標(biāo)準(zhǔn)和專項(xiàng)抵扣后,稅負(fù)和收入就比較公平。

“基本扣除+專項(xiàng)扣除”

    張學(xué)誕告訴本報(bào)記者,借鑒國際經(jīng)驗(yàn),逐步建立“基本扣除+專項(xiàng)扣除”的稅前扣除制度,是個(gè)稅改革的方向??稍诂F(xiàn)有工薪所得基本扣除額的基礎(chǔ)上,適當(dāng)增加教育、醫(yī)療等方面的專項(xiàng)扣除。

    他表示,我國目前工薪所得3500元的費(fèi)用扣除標(biāo)準(zhǔn)約占2014年全國城鎮(zhèn)職工平均工資的70%左右,該比例大大高于國際上實(shí)行綜合稅制國家的水平,在改革中不宜再簡單地提高基本扣除標(biāo)準(zhǔn),而應(yīng)與專項(xiàng)扣除項(xiàng)目統(tǒng)籌考慮,為專項(xiàng)扣除項(xiàng)目預(yù)留空間。專項(xiàng)扣除項(xiàng)目和標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)兼顧個(gè)人及其家庭的個(gè)性化支出因素,更好地體現(xiàn)稅收公平原則。

    樓繼偉在上述記者會上也提出了未來個(gè)稅專項(xiàng)抵扣方向。

    他表示,綜合所得個(gè)稅改革很復(fù)雜,因?yàn)樽罱K要把個(gè)人所得收入,即11項(xiàng)分類所得綜合在一起,然后再做一個(gè)并非簡單的在工薪項(xiàng)下的扣除,而是說要做分類的一些專項(xiàng)扣除。

    “比如說個(gè)人職業(yè)發(fā)展、再教育的扣除,比如說基本生活的這一套住宅的按揭貸款利息要扣除,比如說撫養(yǎng)一個(gè)孩子,處于什么樣的階段,是義務(wù)教育階段,還是高中,還是大學(xué)階段,要給予扣除。當(dāng)然我們現(xiàn)在是放開‘二孩’了,大城市和小城市的標(biāo)準(zhǔn),真正的費(fèi)用到底是多少,也不太一樣。稅法也不能說大城市就多點(diǎn),小城市就少點(diǎn),總是要有一個(gè)統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)。還有贍養(yǎng)老人,這些都比較復(fù)雜,需要健全的個(gè)人收入和財(cái)產(chǎn)的信息系統(tǒng),需要相應(yīng)地修改相關(guān)法律。”樓繼偉稱。

    針對社會關(guān)心的首套住房按揭貸款利息抵稅,張學(xué)誕表示,這肯定是未來的改革方向,但短期內(nèi)是否能出臺還很難說。而諸如醫(yī)療、教育專項(xiàng)扣除,張學(xué)誕認(rèn)為國家會出臺一個(gè)統(tǒng)一的扣除標(biāo)準(zhǔn),而非“實(shí)報(bào)實(shí)銷”。

    張健菁對記者表示,房貸利息抵扣個(gè)稅一兩年內(nèi)出臺比較有挑戰(zhàn),因?yàn)檫@需要銀行等多方配合,制度設(shè)計(jì)還得兼顧公平。比如美國對房貸利息抵稅僅限于兩套房子,房貸金額最高不超過100萬美元,這是為了防止越有錢的人抵稅越多。

    又比如今年的熱點(diǎn)話題“二孩”。全國人大代表、上海社會科學(xué)院經(jīng)濟(jì)研究所副所長張兆安3月7日建議,對“兩孩”家庭實(shí)行稅收優(yōu)惠政策。他建議增加四個(gè)稅收優(yōu)惠項(xiàng)目,包括兒童稅收優(yōu)惠、教育稅收優(yōu)惠、家庭結(jié)構(gòu)稅收優(yōu)惠、殘障人稅收優(yōu)惠。

    “其中,放開‘二孩’政策實(shí)施之后,不僅生育兩個(gè)孩子家庭的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)會上升,而且也會對現(xiàn)行的個(gè)人所得稅制度提出新的挑戰(zhàn)。”張兆安說,目前的稅收制度存在著許多缺陷,最明顯的是不符合按能力承擔(dān)稅負(fù)的原則,不能反映家庭收入的整體狀況,沒有考慮納稅人贍養(yǎng)人口的多少,以及通貨膨脹、醫(yī)療、教育、住房等因素,而是按照統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)實(shí)行定額或定率扣除。

    “當(dāng)然,對我國個(gè)人所得稅制進(jìn)行必要的調(diào)整完善,不可能在短時(shí)期內(nèi)全部完成。”張兆安說,因此在這個(gè)過渡時(shí)期內(nèi),為配合放開“兩孩”政策的落實(shí),應(yīng)該在個(gè)稅制方面有所作為,也就是在計(jì)算應(yīng)納稅所得的時(shí)候,增加扣除生育費(fèi)用的一些項(xiàng)目,實(shí)行一些稅收優(yōu)惠政策。

    樓繼偉在上述記者會上表示,個(gè)稅改革復(fù)雜在執(zhí)行層面。“首先稅政就比較復(fù)雜,然后再執(zhí)行,然后再根據(jù)條件分步實(shí)施,先做一些比較簡單的部分,再隨著信息系統(tǒng)、征管條件和大家習(xí)慣的建立,逐漸把它完善化。”樓繼偉稱。

住在九江網(wǎng)官方微信
重要提示:
1、本頁面內(nèi)容,旨在為滿足廣大用戶的信息需求而采集提供,并非廣告服務(wù)性信息。頁面所載內(nèi)容不代表本網(wǎng)站之觀點(diǎn)或意見,僅供用戶參考和借鑒,最終以開發(fā)商實(shí)際公示為準(zhǔn)。商品房預(yù)售須取得《商品房預(yù)售許可證》,用戶在購房時(shí)需慎重查驗(yàn)開發(fā)商的證件信息。本頁面所提到房屋面積如無特別標(biāo)示,均指建筑面積。
2、凡本網(wǎng)注明“來源:住在九江網(wǎng)”的所有作品,版權(quán)均屬于住在九江網(wǎng),歡迎轉(zhuǎn)載。但應(yīng)注明“來源:住在九江網(wǎng)”。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
3、本網(wǎng)轉(zhuǎn)載內(nèi)容均注明出處,轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其內(nèi)容的真實(shí)性。
4、本網(wǎng)轉(zhuǎn)載其他媒體之稿件,意在為公眾提供免費(fèi)服務(wù)。如稿件版權(quán)單位或個(gè)人不想在本網(wǎng)發(fā)布,可與本網(wǎng)聯(lián)系,本網(wǎng)視情況可立即將其撤除。

推薦樓盤

  • 承和·書香庭

    7000元/m2

    3室(4) 4室(1) 

    九江市八里湖新區(qū)八里湖大道以南,安居路以西,通湖路以東,八里湖大道加油站兩側(cè)

  • 聯(lián)泰萬泰城·天元(聯(lián)泰萬泰城五期)

    6500元/m2

    2室(1) 3室(7) 4室(3) 5室(1) 

    九江市八里湖新區(qū),東至園藝路,南至十里河北路,北至文博大道

  • 濂投東華·玖筑云庭

    11800元/m2

    3室(2) 4室(3) 

    九江市潯陽區(qū)十里大道118-8號,十里大道與長虹大道交匯處(原國棉四廠)

  • 喜盈門·喜悅城

    7380元/m2

    3室(4) 4室(3) 5室(1) 

    十里大道與濂溪大道交叉口

  • 中瀚書院

    0元/m2

    3室(1) 4室(6) 5室(1) 

    九江市潯陽區(qū)人民路西側(cè),九江廣播電視大學(xué)九江分校南側(cè)