當(dāng)前位置:住在九江網(wǎng) 全國(guó)樓市正文

人民日?qǐng)?bào):“放開(kāi)二孩”不是簡(jiǎn)單地一放了之

2015-11-03 09:41:58 來(lái)源:人民日?qǐng)?bào) 【 瀏覽字號(hào):

    人口就是一個(gè)國(guó)家的命運(yùn)。“二孩時(shí)代”的到來(lái),一頭連著整個(gè)民族繁衍生息的未來(lái),一頭連著每個(gè)家庭量入為出的生計(jì),還需要國(guó)家釋放更多政策紅利。

    仿佛一夜之間,“放開(kāi)二孩”攻占了很多人的微信朋友圈。有人憧憬,有人激動(dòng),但也有人猶疑,有人無(wú)奈,就連人們見(jiàn)面打招呼,也在糾結(jié)這個(gè)新的哈姆雷特式問(wèn)題——生,還是不生?

    從政策制定的角度來(lái)看,全面放開(kāi)二孩有著鮮明的“問(wèn)題意識(shí)”。人口結(jié)構(gòu)性問(wèn)題日益突出、勞動(dòng)年齡人口開(kāi)始減少、老齡化程度不斷加深……這些變化,給經(jīng)濟(jì)發(fā)展和人口安全帶來(lái)新的挑戰(zhàn),從整個(gè)國(guó)家人口再生產(chǎn)的高度,“放開(kāi)二孩”有利于應(yīng)對(duì)老齡化沖擊、增加勞動(dòng)力供給。在輿論場(chǎng),這一看法有著廣泛共識(shí),但是由此引起的次生話題,卻也存在著偏激的認(rèn)識(shí)、極端的情緒。

    比如說(shuō),有人據(jù)此全盤(pán)否定計(jì)劃生育,并把曾經(jīng)支持計(jì)劃生育的官員和學(xué)者拿出來(lái)“批判”一番。事實(shí)上,“放開(kāi)二孩”是對(duì)之前人口政策作出的創(chuàng)造性延續(xù)與改革。制定政策理應(yīng)保持適應(yīng)性與靈活性,踏準(zhǔn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的鼓點(diǎn)與節(jié)奏,人口政策同樣如此。人口結(jié)構(gòu)深刻變化、老齡少子日益嚴(yán)峻,調(diào)整人口政策是應(yīng)有之義,這是一種“適應(yīng)性改革”。在這個(gè)問(wèn)題上翻舊賬,甚至以今非古,只會(huì)加劇社會(huì)撕裂、模糊歷史認(rèn)識(shí)。

    再比如說(shuō),有人過(guò)度拔高撫養(yǎng)成本,劈頭就問(wèn)——你生得起嗎?有人“測(cè)算”,北京養(yǎng)育孩子的標(biāo)準(zhǔn),從出生到就業(yè)需要花費(fèi)276萬(wàn);有人揶揄,“421陣型變成422陣型,中場(chǎng)球員要累趴下了……80后真苦!”誠(chéng)然,育兒成本水漲船高,但是類(lèi)似“花費(fèi)276萬(wàn)”的說(shuō)法,依據(jù)卻不見(jiàn)得客觀。討論育兒成本沒(méi)有問(wèn)題,可如果是帶著情緒地夸大成本,就可能扭曲生育預(yù)期,讓人對(duì)生育產(chǎn)生無(wú)謂恐懼。

    偏激的認(rèn)識(shí)需要矯正,對(duì)政府而言,也應(yīng)該認(rèn)真對(duì)待這背后的民意訴求。在“放開(kāi)二孩”解決了能不能生的問(wèn)題之后,還需要解決人們想不想生、敢不敢生的問(wèn)題。育兒成本的上升、養(yǎng)老壓力的增大、經(jīng)濟(jì)的快速增長(zhǎng),導(dǎo)致人們的生育觀念在悄然改變。多子多福、兒孫滿堂不再是家庭夢(mèng)想,少生優(yōu)生、自我實(shí)現(xiàn)成為年輕人的主流價(jià)值。這都說(shuō)明,“放開(kāi)二孩”不是簡(jiǎn)單地一放了之,不能指望政策放開(kāi)能夠自動(dòng)生效,而應(yīng)該有更多配套措施,比如,擴(kuò)充相應(yīng)的教育資源、降低育兒養(yǎng)老成本,才能取得預(yù)期的政策效果。“加大對(duì)有特殊困難的計(jì)劃生育家庭的幫扶力度,切實(shí)解決他們?cè)谏畋U?、養(yǎng)老照料、大病醫(yī)療、精神慰藉方面的困難和問(wèn)題”,衛(wèi)計(jì)委的表態(tài),也正是為了給予生育更多關(guān)懷與激勵(lì)。

    人口的變化,將輻射到社會(huì)的各個(gè)方面,更深層次的變化已現(xiàn)端倪。進(jìn)口奶粉應(yīng)聲漲價(jià),專家預(yù)言樓市將緩慢升溫,人力資源開(kāi)始討論慎重招聘女性,而教育專家作出斷言——學(xué)區(qū)房地位更加堅(jiān)挺……“放開(kāi)二孩”的政策離實(shí)施還有一段距離,就已經(jīng)引起各個(gè)領(lǐng)域的預(yù)期改變??梢哉f(shuō),“放開(kāi)二孩”影響的不僅是家庭結(jié)構(gòu),更是社會(huì)結(jié)構(gòu)、思想觀念。女性就業(yè)歧視是否會(huì)加重?教育資源是否會(huì)更加緊張?公共服務(wù)需求是否會(huì)激增?在“放開(kāi)二孩”的實(shí)施過(guò)程中,需要對(duì)各方面可能造成的影響有一個(gè)系統(tǒng)的評(píng)估和應(yīng)對(duì)。

    “天地之間,莫貴于人”。哲人說(shuō),人口就是一個(gè)國(guó)家的命運(yùn)。獨(dú)生子女一代終將成為歷史的絕唱,無(wú)論如何,這個(gè)國(guó)家將駛?cè)?ldquo;二孩時(shí)代”。一頭連著整個(gè)民族繁衍生息的未來(lái),一頭連著每個(gè)家庭量入為出的生計(jì),從放開(kāi)二孩到生育二孩,還需要國(guó)家釋放更多政策紅利,為更多人給出篤定的回答。

住在九江網(wǎng)官方微信
重要提示:
1、本頁(yè)面內(nèi)容,旨在為滿足廣大用戶的信息需求而采集提供,并非廣告服務(wù)性信息。頁(yè)面所載內(nèi)容不代表本網(wǎng)站之觀點(diǎn)或意見(jiàn),僅供用戶參考和借鑒,最終以開(kāi)發(fā)商實(shí)際公示為準(zhǔn)。商品房預(yù)售須取得《商品房預(yù)售許可證》,用戶在購(gòu)房時(shí)需慎重查驗(yàn)開(kāi)發(fā)商的證件信息。本頁(yè)面所提到房屋面積如無(wú)特別標(biāo)示,均指建筑面積。
2、凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:住在九江網(wǎng)”的所有作品,版權(quán)均屬于住在九江網(wǎng),歡迎轉(zhuǎn)載。但應(yīng)注明“來(lái)源:住在九江網(wǎng)”。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
3、本網(wǎng)轉(zhuǎn)載內(nèi)容均注明出處,轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其內(nèi)容的真實(shí)性。
4、本網(wǎng)轉(zhuǎn)載其他媒體之稿件,意在為公眾提供免費(fèi)服務(wù)。如稿件版權(quán)單位或個(gè)人不想在本網(wǎng)發(fā)布,可與本網(wǎng)聯(lián)系,本網(wǎng)視情況可立即將其撤除。

推薦樓盤(pán)

  • 承和·書(shū)香庭

    7000元/m2

    3室(4) 4室(1) 

    九江市八里湖新區(qū)八里湖大道以南,安居路以西,通湖路以東,八里湖大道加油站兩側(cè)

  • 聯(lián)泰萬(wàn)泰城·天元(聯(lián)泰萬(wàn)泰城五期)

    6500元/m2

    2室(1) 3室(7) 4室(3) 5室(1) 

    九江市八里湖新區(qū),東至園藝路,南至十里河北路,北至文博大道

  • 濂投東華·玖筑云庭

    11800元/m2

    3室(2) 4室(3) 

    九江市潯陽(yáng)區(qū)十里大道118-8號(hào),十里大道與長(zhǎng)虹大道交匯處(原國(guó)棉四廠)

  • 喜盈門(mén)·喜悅城

    7380元/m2

    3室(4) 4室(3) 5室(1) 

    十里大道與濂溪大道交叉口

  • 中瀚書(shū)院

    0元/m2

    3室(1) 4室(6) 5室(1) 

    九江市潯陽(yáng)區(qū)人民路西側(cè),九江廣播電視大學(xué)九江分校南側(cè)