無(wú)錫建設(shè)部門(mén)調(diào)查“樓薄薄” 開(kāi)發(fā)商已低頭認(rèn)錯(cuò)

     無(wú)錫一市民在高尚住宅區(qū)買(mǎi)了一套房子，結(jié)果裝修時(shí)發(fā)現(xiàn)樓板厚度明顯不達(dá)標(biāo)，打個(gè)孔就被輕易打穿了，昨日本報(bào)對(duì)此事予以報(bào)道。該報(bào)道引起無(wú)錫市有關(guān)方面高度重視，該市建設(shè)局緊急召開(kāi)會(huì)議，要求建設(shè)單位對(duì)樓盤(pán)進(jìn)行全面檢查復(fù)查，同時(shí)對(duì)具體操作過(guò)程中是否存在違規(guī)行為展開(kāi)調(diào)查。

    開(kāi)發(fā)商認(rèn)錯(cuò)：委托檢測(cè)機(jī)構(gòu)對(duì)房屋安全檢查

    昨日，無(wú)錫陽(yáng)光置業(yè)有限公司沈洵總經(jīng)理約見(jiàn)記者表示，他們知道這個(gè)事情后也“非常驚訝”。據(jù)介紹，陽(yáng)光城市花園從2003年啟動(dòng)至今已建成三期住宅項(xiàng)目，目前入住居民達(dá)到四五千戶(hù)，三期項(xiàng)目也有一半的入住率，其間未接到過(guò)樓板質(zhì)量問(wèn)題的反映。沈洵總經(jīng)理告訴記者，事情發(fā)生后，從集團(tuán)到公司非常重視，所有參建單位均到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查取證，他們發(fā)現(xiàn)業(yè)主唐先生采用電線(xiàn)勾住樓下天花板測(cè)量出的5厘米數(shù)據(jù)并不準(zhǔn)確，經(jīng)過(guò)初次檢驗(yàn)后發(fā)現(xiàn)樓板厚度只有7厘米，當(dāng)然即使這樣，該數(shù)字也與設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)不符，他們承認(rèn)錯(cuò)誤。

    沈洵總經(jīng)理稱(chēng)，這件事情已經(jīng)給他們一個(gè)很大的教訓(xùn)，現(xiàn)正在對(duì)陽(yáng)光置業(yè)開(kāi)發(fā)的所有樓盤(pán)房屋質(zhì)量逐一檢查。他還稱(chēng)“301室的情況僅是個(gè)例”，但是不管怎樣，他們都會(huì)不惜一切代價(jià)保證業(yè)主的安全?，F(xiàn)在，開(kāi)發(fā)商已經(jīng)委托無(wú)錫市某有資質(zhì)的檢測(cè)機(jī)構(gòu)對(duì)房屋安全性、樓板質(zhì)量進(jìn)行檢查，所有問(wèn)題要等檢測(cè)結(jié)果出來(lái)再商談。他說(shuō)，在此期間，如果業(yè)主有任何房屋質(zhì)量問(wèn)題都可以和開(kāi)發(fā)商溝通，同時(shí)也請(qǐng)業(yè)主積極配合相關(guān)單位的檢驗(yàn)檢測(cè)。

    據(jù)悉，目前，施工方江蘇建工集團(tuán)有限公司也在請(qǐng)相關(guān)單位對(duì)房屋質(zhì)量安全進(jìn)行檢測(cè)檢驗(yàn)。監(jiān)理方江蘇賽華建設(shè)監(jiān)理有限公司王經(jīng)理則告訴記者，經(jīng)過(guò)目前初步調(diào)查，301室的樓板薄是局部問(wèn)題，整個(gè)樓房的樓板是安全可靠的。他表示，目前事情還在進(jìn)一步調(diào)查中，監(jiān)理單位有無(wú)責(zé)任需要上級(jí)部門(mén)界定。

    業(yè)主不買(mǎi)賬：自尋機(jī)構(gòu)檢測(cè)并要求開(kāi)發(fā)商配合

    開(kāi)發(fā)商主動(dòng)低頭承認(rèn)錯(cuò)誤，積極整改，可業(yè)主們卻似乎并不領(lǐng)情，他們首先提出的要求是換房，然而陽(yáng)光城市花園所有房屋都已售罄，根本無(wú)房可換。

    記者了解到，陽(yáng)光城市花園三期B區(qū)57號(hào)201、301、202室業(yè)主已聯(lián)合向陽(yáng)光置業(yè)發(fā)函，他們邀請(qǐng)了上海市建筑科學(xué)研究院房屋檢測(cè)中心進(jìn)行檢測(cè)，并請(qǐng)開(kāi)發(fā)商提供這三戶(hù)的設(shè)計(jì)圖紙、《房屋建筑工程竣工驗(yàn)收?qǐng)?bào)告》、《樓板抽查驗(yàn)收?qǐng)?bào)告》以及B區(qū)57號(hào)301室房屋建設(shè)過(guò)程中使用的水泥、鋼筋型號(hào)、規(guī)格，以及相應(yīng)的進(jìn)料單、項(xiàng)目單、使用單。但截至記者發(fā)稿時(shí)，開(kāi)發(fā)商沒(méi)有對(duì)此回復(fù)。唐先生告訴記者，檢測(cè)機(jī)構(gòu)需要雙方達(dá)成一致認(rèn)可，至于開(kāi)發(fā)商委托的檢測(cè)機(jī)構(gòu)一事他根本不知情。

    建工站發(fā)話(huà)：正對(duì)相關(guān)單位是否違規(guī)展開(kāi)調(diào)查

    昨天上午，無(wú)錫市建設(shè)局為此專(zhuān)門(mén)召開(kāi)緊急會(huì)議做出部署。參與會(huì)議的無(wú)錫市建設(shè)工程質(zhì)量監(jiān)督站許站長(zhǎng)告訴記者：第一，責(zé)令建設(shè)單位會(huì)同相關(guān)參建單位按照現(xiàn)行規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)對(duì)該樓進(jìn)行全面檢查復(fù)查，按照規(guī)定委托有資質(zhì)的檢測(cè)機(jī)構(gòu)對(duì)存在問(wèn)題的樓板擴(kuò)大范圍檢測(cè)；第二，責(zé)令相關(guān)參建單位把質(zhì)量控制資料提交上來(lái)，便于監(jiān)督抽查；第三，正在對(duì)建設(shè)單位、施工單位、監(jiān)理單位在具體建設(shè)操作過(guò)程中是否存在違反相關(guān)規(guī)定進(jìn)行調(diào)查。他表示，一切要等調(diào)查結(jié)果出來(lái)。同時(shí)，他也承認(rèn)，監(jiān)督站作為監(jiān)督機(jī)構(gòu)，沒(méi)有及時(shí)發(fā)現(xiàn)問(wèn)題，在這件事情上也有責(zé)任。他表示，今后要加大建筑工程日常抽查力度，加強(qiáng)監(jiān)管。

    那么房屋質(zhì)量出現(xiàn)問(wèn)題，為何還能通過(guò)驗(yàn)收？對(duì)此，許站長(zhǎng)告訴記者，工程驗(yàn)收的參與單位由建設(shè)單位(開(kāi)發(fā)商)、施工單位、監(jiān)理單位、勘察單位、設(shè)計(jì)單位組成，俗稱(chēng)“建筑五方”。2000年前，建筑工程驗(yàn)收全部由各地的監(jiān)督站負(fù)責(zé)，但是在2001年，建設(shè)部下發(fā)了《建筑工程施工質(zhì)量驗(yàn)收統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)》后，工程驗(yàn)收已不是監(jiān)督站的主要職責(zé)。記者在《標(biāo)準(zhǔn)》總則第六條中看到，檢驗(yàn)批及分項(xiàng)工程應(yīng)由建設(shè)單位項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人組織施工單位項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人進(jìn)行驗(yàn)收；分部工程應(yīng)由建設(shè)單位項(xiàng)目負(fù)責(zé)人組織施工單位項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人和技術(shù)、質(zhì)量負(fù)責(zé)人進(jìn)行驗(yàn)收；單位工程完工后，施工單位應(yīng)自行組織有關(guān)人員進(jìn)行檢查評(píng)定，并向建設(shè)單位提交工程驗(yàn)收?qǐng)?bào)告；建設(shè)單位收到工程驗(yàn)收?qǐng)?bào)告后，由建設(shè)單位負(fù)責(zé)人組織施工、設(shè)計(jì)、監(jiān)理、勘察單位進(jìn)行單位工程驗(yàn)收；單位工程質(zhì)量驗(yàn)收合格后，建設(shè)單位在規(guī)定的時(shí)間內(nèi)將工程竣工驗(yàn)收?qǐng)?bào)告和有關(guān)文件，報(bào)建設(shè)行政管理部門(mén)備案……

    許站長(zhǎng)強(qiáng)調(diào)，一般來(lái)說(shuō)，建設(shè)單位會(huì)在7天前書(shū)面通知監(jiān)督站其工程即將竣工驗(yàn)收，在指定的當(dāng)天，監(jiān)督站工作人員會(huì)到場(chǎng)，但只負(fù)責(zé)對(duì)組織形式、執(zhí)行驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)、驗(yàn)收程序等情況進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)督，發(fā)現(xiàn)有違反建設(shè)工程質(zhì)量管理規(guī)定行為的，責(zé)令改正，并將對(duì)工程竣工驗(yàn)收的監(jiān)督情況作為工程質(zhì)量監(jiān)督報(bào)告的重要內(nèi)容，而并不負(fù)責(zé)具體的房屋驗(yàn)收工作。

    業(yè)內(nèi)爆料：層高不夠，施工方會(huì)“磨”薄樓板

    驗(yàn)收過(guò)程中究竟有沒(méi)有貓膩？一名從事建筑行業(yè)多年的業(yè)內(nèi)人士告訴記者，“建筑五方”和開(kāi)發(fā)商有合作關(guān)系，他們都有利益分配，在參加驗(yàn)收時(shí)，對(duì)工程質(zhì)量幾乎不可能有不同意見(jiàn)，即使有也會(huì)在最小范圍內(nèi)解決。他說(shuō)，在多年的建筑生涯里，樓板厚度低于設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)一厘米左右的現(xiàn)象經(jīng)常發(fā)生，而低了這么多的還是很少看見(jiàn)。據(jù)他推測(cè)，唐先生家樓板過(guò)薄的原因可能是施工方造成的。他解釋?zhuān)謶?hù)驗(yàn)收時(shí)，“建筑五方”會(huì)對(duì)房屋的層高進(jìn)行測(cè)量驗(yàn)收，而層高在合同上有明確數(shù)字顯示，不可更改。由于房屋頂梁的頂板由模板支撐，澆筑混凝土?xí)r，混凝土的重量會(huì)導(dǎo)致模板有所下沉，也就直接導(dǎo)致層高不夠，如果施工方此時(shí)發(fā)現(xiàn)，他們會(huì)想盡一切辦法改變，最大的可能就是采用磨光機(jī)將地面上的樓板“磨”平一層，樓板厚度由此變薄，而這一切在外表上根本看不出來(lái)。