當(dāng)前位置:住在九江網(wǎng) 全國(guó)樓市正文

君萬(wàn)之爭(zhēng)21年后野蠻人再敲門(mén) 萬(wàn)科要打三場(chǎng)戰(zhàn)役

2015-08-31 09:28:25 來(lái)源:每日經(jīng)濟(jì)新聞 【 瀏覽字號(hào):

    作為全球最大住宅開(kāi)發(fā)商,萬(wàn)科這一路還算順風(fēng)順?biāo)陌l(fā)展,與其高度分散的股權(quán)結(jié)構(gòu)以及一貫的高效管理是分不開(kāi)的。

    2000年,萬(wàn)科創(chuàng)始人王石引入華潤(rùn)集團(tuán),從而開(kāi)啟了萬(wàn)科的A股融資擴(kuò)張之旅。伴隨中國(guó)住宅開(kāi)發(fā)市場(chǎng)的爆發(fā),萬(wàn)科在2004年銷(xiāo)售額超過(guò)百億,成為中國(guó)最大的開(kāi)發(fā)商,并保持這一地位長(zhǎng)達(dá)10年之久。

    在過(guò)去15年中,萬(wàn)科前十大流通股東基本以長(zhǎng)線基金和機(jī)構(gòu)投資者為主,除了2014年萬(wàn)科職業(yè)經(jīng)理人變身事業(yè)合伙人,在二級(jí)市場(chǎng)購(gòu)入自家股票持股至4.14%,其他股東并未持股超過(guò)5%。

    自今年7月寶能系連續(xù)舉牌后,雖然包括萬(wàn)科總裁郁亮在內(nèi)的管理層均表示歡迎所有投資者,萬(wàn)科董事會(huì)秘書(shū)譚華杰也稱(chēng)“會(huì)假設(shè)所有舉牌者都是善意的”,但手持地產(chǎn)、金融兩張牌的寶能系真的只是財(cái)務(wù)投資者嗎?

    萬(wàn)科管理層心向華潤(rùn)

    郁亮、譚華杰等心中肯定有自己的判斷。8月27日,王石在微博直接將寶能系稱(chēng)作“野蠻人強(qiáng)行入室”。

    實(shí)際上,從郁亮的部分表態(tài),也可發(fā)現(xiàn)雙方關(guān)系較緊張的蛛絲馬跡。

    在上周的中報(bào)業(yè)績(jī)會(huì)上,郁亮表示,前海人壽第一次舉牌是在救市期間,當(dāng)時(shí)很匆忙,他們可能也沒(méi)空,所以之前并沒(méi)有同萬(wàn)科取得聯(lián)系,舉牌之后才聯(lián)系。

    郁亮承認(rèn),寶能系舉牌后,萬(wàn)科管理層便去拜會(huì)了大股東華潤(rùn)管理層。他不僅向媒體歷數(shù)華潤(rùn)對(duì)萬(wàn)科的支持與功績(jī),還稱(chēng)贊華潤(rùn)是“最負(fù)責(zé)任的大股東”。

    雖然寶能系成為了萬(wàn)科的第一大股東,但它真的能控制萬(wàn)科嗎?

    戰(zhàn)役要一場(chǎng)場(chǎng)來(lái)打,如果耗資100多億元的舉牌,就能控制全球數(shù)一數(shù)二的房企,拿下萬(wàn)科數(shù)以千億計(jì)的資產(chǎn),這筆買(mǎi)賣(mài)真要如此劃算,等不到寶能系動(dòng)手,實(shí)力更強(qiáng)的資金恐怕早就會(huì)入主萬(wàn)科。

    三場(chǎng)戰(zhàn)役是關(guān)鍵

    21年前,君安證券代表委托的4家股東與王石爭(zhēng)奪萬(wàn)科控制權(quán)。而就現(xiàn)在來(lái)看,想要控制萬(wàn)科,寶能系至少要打贏三場(chǎng)戰(zhàn)役。

    戰(zhàn)役一:股權(quán)爭(zhēng)奪。寶能系目前累計(jì)持股15.04%,正式超越華潤(rùn)。萬(wàn)科中報(bào)顯示,原第一大股東華潤(rùn)及其附屬公司的股權(quán)占比總計(jì)14.96%。根據(jù)最新的股權(quán)披露,截至8月21日股權(quán)登記,華潤(rùn)直接持有14.89%,附屬公司持股比例暫不清楚。

    那么,8月21日到現(xiàn)在,華潤(rùn)是否有增持?要知道寶能系第三次舉牌并不突然。最晚在8月21日股權(quán)登記日,萬(wàn)科管理層就應(yīng)該已經(jīng)發(fā)現(xiàn)寶能系的增持跡象。股權(quán)登記記錄顯示,第二次舉牌后,此前持股比例5.93%的前海人壽已上升至6.13%。所以,在第三次舉牌前,留給華潤(rùn)或者萬(wàn)科反應(yīng)的時(shí)間并不短。

    就目前而言,在股權(quán)層面,不論是否展開(kāi)反擊,萬(wàn)科管理層仍然占優(yōu)。除了原大股東華潤(rùn)手中14.96%的股份,萬(wàn)科還有長(zhǎng)期個(gè)人投資者劉元生持股1.21%,盈安合伙持股4.48%,萬(wàn)科工會(huì)委員會(huì)持股0.61%。另外,萬(wàn)科管理團(tuán)隊(duì)還通過(guò)個(gè)人買(mǎi)進(jìn)、期權(quán)獎(jiǎng)勵(lì)等方式擁有相當(dāng)數(shù)量的股份。若排除已離職高管的股份,現(xiàn)任萬(wàn)科管理團(tuán)隊(duì)個(gè)人賬戶的總持股量約為0.2%。

    據(jù)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者不完全統(tǒng)計(jì),有望支持萬(wàn)科管理層的股份大約是21.46%,高于寶能系15.04%的持股比例。

    持股比例多年未有大變動(dòng)的劉元生和華潤(rùn),或許將是萬(wàn)科管理層堅(jiān)定的盟友。劉元生從萬(wàn)科上市以來(lái)即持有股份,與王石也有著深厚的私人關(guān)系。而華潤(rùn)與萬(wàn)科的合作可以追溯至怡寶礦泉水時(shí)期,是王石精心挑選來(lái)代替深特發(fā)的第一大股東。多年來(lái),王石與華潤(rùn)集團(tuán)原高管都保持著良好溝通。

    對(duì)于失去萬(wàn)科大股東的地位,華潤(rùn)集團(tuán)有何看法,記者致電華潤(rùn)集團(tuán)相關(guān)人士,但對(duì)方未予置評(píng)。

    戰(zhàn)役二:董事會(huì)爭(zhēng)奪。需要明確的是,公司的控制權(quán)有三方面,股權(quán)層面的控制只是其中之一,另外還有董事會(huì)層面的控制,以及公司經(jīng)營(yíng)管理中的實(shí)際控制。

    董事會(huì)與股東會(huì)是相對(duì)獨(dú)立的,公司股東往往無(wú)權(quán)直接干預(yù)公司運(yùn)營(yíng),日常經(jīng)營(yíng)事項(xiàng)主要是由董事會(huì)決定。在控制董事會(huì)提名與罷免上,寶能系尚存在障礙。

    鉅盛華通過(guò)收益互換工具持有的部分股份將在明年6、7月時(shí)到期。然而,萬(wàn)科本屆董事會(huì)任期要到2017年才結(jié)束。在此之前,如果要罷免任期未屆滿的董事,根據(jù)萬(wàn)科公司章程,需要股東大會(huì)2/3以上表決權(quán)通過(guò)。

    想要湊足2/3的表決權(quán)支持很難。一方面,以王石和郁亮為代表的萬(wàn)科管理層在中小股東間有著很高的支持度,今年股東大會(huì)上,甚至出現(xiàn)一位自稱(chēng)“王石粉”的股東。另一方面,如果寶能系想絕對(duì)控股,將不可避免地超過(guò)30%股權(quán)線,觸發(fā)要約收購(gòu),大幅增加資金成本。

    如果寶能系能在高成本的壓力下,保持第一大股東地位直到2017年,或許可以在選舉董事上有所圖謀,畢竟選舉董事所需的門(mén)檻稍微低點(diǎn),半數(shù)表決權(quán)通過(guò)即可。

    戰(zhàn)役三:管理權(quán)之爭(zhēng)。在萬(wàn)科的經(jīng)營(yíng)管理中,由于項(xiàng)目跟投等機(jī)制的設(shè)立,萬(wàn)科中層掌握了很大的決策權(quán)。

    萬(wàn)科周刊7月29日在評(píng)論《金融時(shí)報(bào)》被收購(gòu)事件時(shí),總結(jié)了一個(gè)公式“能干的團(tuán)隊(duì)+編輯獨(dú)立權(quán)+寬容的大股東=成功的媒體”。

    其實(shí),這個(gè)公式只要換幾個(gè)字,就能直接套用在萬(wàn)科身上。從1998年開(kāi)始,萬(wàn)科便執(zhí)地產(chǎn)行業(yè)牛耳,直到今年不再講規(guī)模后,才被布局更全面的綠地超越。第一大股東華潤(rùn)雖然在董事會(huì)占有席位,但從不干涉萬(wàn)科決策,以郁亮為首的管理團(tuán)隊(duì)相對(duì)獨(dú)立,項(xiàng)目層面,萬(wàn)科曾開(kāi)展各種人才計(jì)劃,網(wǎng)羅了一批名校精英以及其他房企的專(zhuān)業(yè)人士。

   8月27日晚,繼《被收購(gòu)的滋味》之后,萬(wàn)科周刊又以春秋筆法推出文章《第一大股東換人之后》,“話說(shuō)近日嶺南,風(fēng)從海上來(lái)”,借今年8月12日,意大利公司Exor取代培生集團(tuán),成為172歲《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》周刊的第一大股東這一事件自喻,以其總編貝德斯的一封公開(kāi)信,萬(wàn)科周刊表達(dá)了對(duì)第一大股東換人的看法。“從1843年起,本刊就投身于創(chuàng)刊總編詹姆士·威爾遜所說(shuō)的 一場(chǎng)推動(dòng)進(jìn)步的智慧與阻礙我們進(jìn)步的膽怯無(wú)知之間的較量 。我們期待這場(chǎng)較量的下一局。”這句結(jié)語(yǔ)被著重標(biāo)黑。

住在九江網(wǎng)官方微信
重要提示:
1、本頁(yè)面內(nèi)容,旨在為滿足廣大用戶的信息需求而采集提供,并非廣告服務(wù)性信息。頁(yè)面所載內(nèi)容不代表本網(wǎng)站之觀點(diǎn)或意見(jiàn),僅供用戶參考和借鑒,最終以開(kāi)發(fā)商實(shí)際公示為準(zhǔn)。商品房預(yù)售須取得《商品房預(yù)售許可證》,用戶在購(gòu)房時(shí)需慎重查驗(yàn)開(kāi)發(fā)商的證件信息。本頁(yè)面所提到房屋面積如無(wú)特別標(biāo)示,均指建筑面積。
2、凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:住在九江網(wǎng)”的所有作品,版權(quán)均屬于住在九江網(wǎng),歡迎轉(zhuǎn)載。但應(yīng)注明“來(lái)源:住在九江網(wǎng)”。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
3、本網(wǎng)轉(zhuǎn)載內(nèi)容均注明出處,轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其內(nèi)容的真實(shí)性。
4、本網(wǎng)轉(zhuǎn)載其他媒體之稿件,意在為公眾提供免費(fèi)服務(wù)。如稿件版權(quán)單位或個(gè)人不想在本網(wǎng)發(fā)布,可與本網(wǎng)聯(lián)系,本網(wǎng)視情況可立即將其撤除。

推薦樓盤(pán)

  • 承和·書(shū)香庭

    7000元/m2

    3室(4) 4室(1) 

    九江市八里湖新區(qū)八里湖大道以南,安居路以西,通湖路以東,八里湖大道加油站兩側(cè)

  • 聯(lián)泰萬(wàn)泰城·天元(聯(lián)泰萬(wàn)泰城五期)

    6500元/m2

    2室(1) 3室(7) 4室(3) 5室(1) 

    九江市八里湖新區(qū),東至園藝路,南至十里河北路,北至文博大道

  • 濂投東華·玖筑云庭

    11800元/m2

    3室(2) 4室(3) 

    九江市潯陽(yáng)區(qū)十里大道118-8號(hào),十里大道與長(zhǎng)虹大道交匯處(原國(guó)棉四廠)

  • 喜盈門(mén)·喜悅城

    7380元/m2

    3室(4) 4室(3) 5室(1) 

    十里大道與濂溪大道交叉口

  • 中瀚書(shū)院

    0元/m2

    3室(1) 4室(6) 5室(1) 

    九江市潯陽(yáng)區(qū)人民路西側(cè),九江廣播電視大學(xué)九江分校南側(cè)