承和·書香庭
7000元/m2
3室(4) 4室(1)
九江市八里湖新區(qū)八里湖大道以南,安居路以西,通湖路以東,八里湖大道加油站兩側
財政部部長最近的一句常規(guī)性表述沉寂數(shù)日之后,忽然被市場傳成了房地產稅即將放行的消息。
財政部部長樓繼偉6月28日在向十二屆全國人大常委會第十五次會議作2014年中央決算報告時稱:“要配合做好房地產稅立法工作。”隨后,有專家就透露,房地產稅立法初稿已基本成型,現(xiàn)階段應在全國人大、財政部內部征求意見,進行完善。
但據(jù)《華夏時報》記者多方了解,房地產稅改革這項工作今年一直在進行,只是至今改革的路徑還不明晰。最新的說法是,房地產稅是把現(xiàn)有的房產稅和城鎮(zhèn)土地使用稅合并起來,也就是增加房地產保有環(huán)節(jié)的稅負,而且是以房地產的評估值為征稅基礎,其他諸如土地增值稅、契稅等暫不納入。
“市場所傳‘房地產稅立法初稿’,既非官方文件所發(fā),又無官方代表所講,基本可以判斷不靠譜。”7月23日,住建部政策咨詢專家、亞太城市房地產研究院院長謝逸楓接受《華夏時報》記者采訪時直言。記者當天兩次致電國家稅務總局財產行為稅司的綜合處、業(yè)務處兩個處室,均未獲得房地產稅初稿成型的確切消息,而財政部則未予回應。
傳言與誤讀
“還不好說,這項工作一直在開展,我們最多也只是配合。”國家稅務總局財產行為稅司業(yè)務處一位工作人員面對記者的求證時說。多位受訪專家均表示,房地產稅立法初稿已基本成型的消息還不靠譜。
之所以不靠譜,謝逸楓有四點理由:一是房地產稅立法初稿的形成,一般是由國稅局、財政部、人大法工委匯合相關專家組成一個小組,如未形成統(tǒng)一意見,基本是不會公布的;二是房地產稅的立法初稿意見是內部意見,肯定不會外透;三是初稿意見形成統(tǒng)一后,才會通過國務院發(fā)布公開咨詢意見;四是最后才由全國人大或人大常委會決定是否通過立法案,并由國稅局、財政部統(tǒng)一實施。
據(jù)謝逸楓分析,作為國家財稅制度的一項改革,目前并未實質性全面開展立法工作,僅僅是房地產稅的理論研究與立法意見的內部討論而已,“房地產稅立法沒有提交到立法規(guī)劃層面,人大法工委、國稅局和財政部都不會發(fā)布有關房地產稅的消息”。
據(jù)悉,房產稅改革從2011年1月底正式啟動,其標志就是上海、重慶開始房產稅改革試點。隨后,在國務院發(fā)布的《關于深化收入分配制度改革若干意見的通知》、《關于2013年深化經(jīng)濟體制改革重點工作意見的通知》等指導性文件均提出要“擴大個人住房房產稅改革試點范圍”。
今年全國兩會期間,樓繼偉再次表示,今年將配合做好房地產稅立法工作,加快房地產稅立法并適時推進改革。
“房地產稅是一個復雜的立法過程。”7月23日,中原地產首席分析師張大偉接受《華夏時報》記者采訪時說。事實上,房地產稅的立法推進工作非常謹慎,“研究與意見工作主要是國務院研究機構與國稅局、財政部的專家參加。”謝逸楓說。
謝逸楓的說法與今年早些時候財政部副部長朱光耀的觀點吻合。朱光耀當時表示,目前由全國人大牽頭、財政部配合的房地產稅立法工作正在研究過程中,還沒有立法的具體時間表,但他表示全國人大會有一個科學的安排,“怎么開征房地產稅,總的說來由人大牽頭,財政部配合”。
最遲不過2017年?
“我覺得,起碼兩年內房地產稅不可能落地。”張大偉分析認為,房地產市場不景氣,剛開始局部復蘇,不可能短期就出制度變化。
“房地產稅立法與開征消息頻繁出現(xiàn),說明老百姓把降房價希望寄托于房地產稅的心理非常強烈。”但謝逸楓認為,房地產稅與房價實質上沒啥關系,僅僅是財稅制度的一項改革而已。
謝逸楓進一步分析稱,房地產稅與房價的關系不是一個層面上的問題,一個是市場供求關系的結果,一個是未來稅收體系的單稅,“房地產稅根本無法改變供求關系,從而決定房價的變化;房地產稅開征目的不是降房價,僅僅是調節(jié)地方財稅收入”。
上述多位受訪專家認為,房地產稅征收將主要取決于立法進程,但“不會一蹴而就”。
2014年,著名經(jīng)濟學家許善達參加論壇時稱,房地產稅3年內難出臺。在許善達看來,2011年開始在重慶、上海試點的房產稅已經(jīng)失敗,十八屆三中全會提出的是房地產稅,與重慶、上海試點的提法并不同。
7月23日,上海城市經(jīng)濟學會高級經(jīng)濟師顧海波對《華夏時報》記者說,即便房地產稅由房產稅和城鎮(zhèn)土地使用稅組成,“當下主要關心的是房產稅(保有稅),因為我們以前不收,上海和重慶的房產稅因為只對新房(增量)征,還不完整,在全國推肯定不行”。
顧海波還認為,房地產已成為財政第一支柱,“一旦樓市去杠桿,財政、開發(fā)商、銀行都會崩潰,所以我估計短期政府不敢貿然開征”。至于立法,他認為應該沒問題,《房產稅暫行條例》就有表述:暫時不收。
房地產的問題的確很復雜。7月24日,經(jīng)濟學家宋清輝在接受《華夏時報》記者采訪時回應說,房地產稅牽涉到的利益集團錯綜復雜,房地產開發(fā)商和投機取巧的炒房團必然會從中阻撓。“即便房地產稅初稿已基本成型,但是征與不征還要看地方樓市需求,預計房地產稅到了地方會有一定的自主權,各地會各自出臺征收細則。”宋清輝說。
“加快房地產稅的立法這是必然,否則不動產登記不會在全國推進。”7月23日,澳洲ASX上市公司Simonds家建集團首席房產投資分析師劉磊回應本報記者采訪時表示。但他更關注該稅種對市場的潛在影響,以及如何對貧富差距的調劑作用。
一般來說,世界的通行做法是,不動產登記制度落地之后的36個月內房產稅將落地,這意味著房地產稅立法落地最遲不能拖過2017年。