地價(jià)上漲敬老院遭逼遷 白發(fā)老人哭泣哀求

    10月12日，一篇名為《被瘋狂圍堵的敬老院，救救老人——上海塘南村》的文章被發(fā)至網(wǎng)絡(luò)論壇后，立即引起了網(wǎng)友的大討論。根據(jù)記者調(diào)查，事發(fā)的敬老院是上海市閘北區(qū)彭浦鎮(zhèn)塘南村的民生敬老院，網(wǎng)絡(luò)上直播圖文反映的沖突事件實(shí)際上發(fā)生在9月5日。當(dāng)日事件的真相到底如何，敬老院到底有沒(méi)有被瘋狂圍堵？閘北區(qū)人民政府和敬老院給出了完全不同的答案。只是，這樣的爭(zhēng)論，在很多網(wǎng)友看來(lái)，或許并不重要。重要的是，院內(nèi)的老人最后將如何安置？

　　圖文直播：“被瘋狂圍堵的敬老院”

　　斜眼旁觀的工作人員，袒胸露臂的執(zhí)法人員，撕扯在一起的混亂場(chǎng)面以及倒地臥床的老人……10月12日，當(dāng)記錄著這一系列場(chǎng)景的圖文出現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)上后，不少網(wǎng)民的同情和憤怒立即被點(diǎn)燃了。隨后兩天，有關(guān)該敬老院的更多消息和圖片被人在網(wǎng)上披露。引發(fā)事件的原因是民生敬老院在1993年與南村凌介角生產(chǎn)隊(duì)簽訂了一份為期30年的土地租賃合同，當(dāng)時(shí)約定租金為4萬(wàn)元/年，之后每3年按租費(fèi)總額遞增10%?？墒?，隨著地價(jià)物價(jià)飛漲，塘南村很快覺(jué)得不劃算，并要求推翻合同漲價(jià)，甚至一度還將敬老院告上了法庭，只是并沒(méi)有得到法院支持。等到2007年，敬老院所在地被劃入政府土地儲(chǔ)備，雙方矛盾開(kāi)始再次升級(jí)。由于無(wú)法達(dá)成一致的拆遷協(xié)議，敬老院面臨著幾個(gè)政府部門(mén)的聯(lián)合逼遷，進(jìn)而引發(fā)了圖片所描述的沖突。

　　敬老院：多方逼遷只因地塊要建別墅

　　記者聯(lián)系上民生敬老院的張民生院長(zhǎng)，他告訴記者，民生敬老院是上海養(yǎng)老床位最多的民營(yíng)敬老院。而這樣的社會(huì)福利行業(yè)，注定是微利甚至無(wú)利。也正因?yàn)槿绱?，這么多年來(lái)，國(guó)家在政策上一直都是鼓勵(lì)民辦養(yǎng)老的?？墒?，這一局面，隨著民生敬老院所處地塊成為閘北區(qū)的儲(chǔ)備用地而發(fā)生變更。2008年，這一地塊的規(guī)劃從建設(shè)普通住房變成別墅區(qū)，拆遷安置辦開(kāi)始想盡辦法，將敬老院趕走。比如，通過(guò)民政部門(mén)，認(rèn)定民生敬老院整改不達(dá)標(biāo)，取消了敬老院的執(zhí)業(yè)資格；發(fā)動(dòng)各居委會(huì)工作人員，游說(shuō)養(yǎng)老老人的家屬將老人轉(zhuǎn)院，并給予每人一萬(wàn)到一萬(wàn)二的資金；又比如，派出人員堵住敬老院大門(mén)口，派發(fā)傳單詆毀敬老院。

　　至于網(wǎng)絡(luò)上認(rèn)為敬老院在以老人為人質(zhì)的說(shuō)法，張民生反駁道，如果民生敬老院被關(guān)閉了，彭浦鎮(zhèn)永和地區(qū)將沒(méi)有任何養(yǎng)老院。

　　官方：民營(yíng)開(kāi)辦者擅起違建漫天要價(jià)

　　對(duì)于張民生的說(shuō)法，上海市民政局福利處副處長(zhǎng)張凡給出了否定的答案。他告訴記者，民生敬老院營(yíng)業(yè)資格早已過(guò)期，目前實(shí)際上屬于非法開(kāi)辦機(jī)構(gòu)。

　　閘北區(qū)人民政府宣傳部新聞宣傳科蘇科長(zhǎng)在接受訪問(wèn)時(shí)則表示，網(wǎng)絡(luò)上所發(fā)表的那些文章，都是民生敬老院的一面之詞。事情的起因是民生敬老院在拆遷安置中漫天要價(jià)，拿著老人當(dāng)人質(zhì)。她說(shuō)，民生敬老院核定的養(yǎng)老床位只有兩百個(gè)。但民生敬老院卻建了很多違章建筑，增加了一百多個(gè)床位，并拿著這些床位要求政府補(bǔ)償。至于永和地區(qū)將再?zèng)]有其他敬老院的說(shuō)法，蘇科長(zhǎng)也明確予以反駁。據(jù)她所知，永和的確還有其他的公辦敬老院。

　　敬老院今后將如何處理，院內(nèi)的老人又將如何安置？張民生的說(shuō)法是，目前敬老院還在等。除了20位左右的老人被游說(shuō)轉(zhuǎn)院后，院內(nèi)還有近300位老人。蘇科長(zhǎng)則表示，拆遷安置部門(mén)依然在溝通協(xié)商，但到目前還沒(méi)有最后的結(jié)果。