人民幣貶值成樓市負(fù)擔(dān)：還不是刺破泡沫最后一針

    日前，央行宣布擴(kuò)大外匯市場(chǎng)人民幣對(duì)美元匯率浮動(dòng)幅度，人民幣匯率波動(dòng)廣受關(guān)注。我國(guó)房地產(chǎn)業(yè)曾數(shù)次經(jīng)歷人民幣貶值沖擊，由于房地產(chǎn)市場(chǎng)總體呈現(xiàn)上升走勢(shì)，人民幣貶值的負(fù)面影響并未傷及樓市。但值得注意的是，人民幣持續(xù)貶值會(huì)導(dǎo)致海外融資成本提高、外資炒作熱情減退，這一邏輯沒有改變。

    當(dāng)前房地產(chǎn)企業(yè)對(duì)資金的需求量仍較龐大，且隨著在港上市房企逐漸增多，海外融資比例不斷提高，人民幣貶值的影響正逐漸顯現(xiàn)。更為重要的是，在三四線城市樓市供過于求、房地產(chǎn)市場(chǎng)陷入周期性低谷之時(shí)，人民幣貶值正在變成樓市的負(fù)擔(dān)。有業(yè)內(nèi)人士表示，如果人民幣長(zhǎng)期貶值，將加速樓市泡沫的擠出，并導(dǎo)致部分區(qū)域房?jī)r(jià)下跌。

　　海外融資環(huán)境生變

　　對(duì)于春節(jié)前后在海外市場(chǎng)融資的房地產(chǎn)企業(yè)而言，早已預(yù)料到了人民幣貶值的必然性。從去年年中開始，QE退出的大幕拉開，人民幣進(jìn)入貶值通道只是時(shí)間問題。從去年年底開始，綠地、萬科、恒大、萬達(dá)、招商等大型房企紛紛加快融資步伐，頗有“偏向虎山行”的架勢(shì)。

　　來自中原地產(chǎn)研究中心統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，截至3月15日，今年房企海外融資總額達(dá)到150.32億美元，約合人民幣917億元。比去年同期的104.5億美元上漲了43%，相當(dāng)于去年全年海外融資額的27%。

　　中原地產(chǎn)市場(chǎng)研究部總監(jiān)張大偉分析認(rèn)為，房企空前重視資金安全，意圖通過融資來增強(qiáng)在一二線城市土地市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)力。同時(shí)，年初國(guó)內(nèi)傳出各銀行收緊房地產(chǎn)信貸、局部市場(chǎng)降價(jià)現(xiàn)象，也對(duì)資金鏈的安全提出警示。由此使得房企越來越未雨綢繆，儲(chǔ)備“過冬”資金。

　　“即使人民幣有所貶值，海外融資的成本仍然低于國(guó)內(nèi)融資。”一家在港上市房企負(fù)責(zé)人向中國(guó)證券報(bào)記者表示，房企海外融資的平均成本在4%-8%的區(qū)間內(nèi)，資質(zhì)較好的房企海外發(fā)債成本通常在4%左右，與國(guó)內(nèi)其他渠道融資相比，成本要降低一半，甚至更多。

　　上述負(fù)責(zé)人稱，企業(yè)從去年年末啟動(dòng)海外融資，很大程度上是在追趕時(shí)間差。一方面，經(jīng)過2013年的旺盛銷售，2014年市場(chǎng)遇冷已成共識(shí)；另一方面，在美國(guó)QE逐步退出之后，人民幣尚未迅速進(jìn)入貶值通道。因此，2013年末是啟動(dòng)融資相對(duì)理想的時(shí)點(diǎn)。而進(jìn)入2014年以來，國(guó)內(nèi)樓市風(fēng)險(xiǎn)凸顯，部分在港上市的房企遭遇較低認(rèn)購(gòu)，即說明融資環(huán)境已變。

　　但即便如此，人民幣貶值仍將增加房企的償債壓力，尤其是在近年來房地產(chǎn)企業(yè)赴港上市增多，海外融資比例提高的情況下。根據(jù)克爾瑞發(fā)布的報(bào)告，具有代表性的30家香港內(nèi)房股借款結(jié)構(gòu)中，在2012年底，美元、港元借債比例達(dá)到34%。其中，中海達(dá)到86%；超過一半的房企這一比例超過三分之一。

　　該機(jī)構(gòu)的報(bào)告還顯示，從2013年至今，國(guó)內(nèi)上市房企共海外融資2500億人民幣，占對(duì)外公告總?cè)谫Y的60%。國(guó)內(nèi)房企的融資成本和還款將受到人民幣貶值的實(shí)質(zhì)性影響。根據(jù)計(jì)算，人民幣每貶值3%，房企的總借款(以人民幣計(jì)算)將上升1%。

　　有分析人士認(rèn)為，當(dāng)前房地產(chǎn)企業(yè)資金狀況整體良好，人民幣的小幅貶值難以形成實(shí)質(zhì)性影響。但如果人民幣長(zhǎng)期貶值，將會(huì)持續(xù)增加企業(yè)的資金成本，并可能給部分項(xiàng)目的定價(jià)帶來壓力。

　　外資炒樓熱情消退

　　人民幣的貶值，還可能影響外資介入樓市的熱情。由于看好人民幣資產(chǎn)帶來的匯率升值和資產(chǎn)升值的雙重紅利，大量外資進(jìn)入中國(guó)。房產(chǎn)是外資進(jìn)入比較便利的投資品種，所以成為外資扎堆的領(lǐng)域。一旦人民幣升值預(yù)期減弱，外資撤出，房地產(chǎn)的價(jià)格也可能會(huì)受到一些影響。

　　據(jù)了解，盡管以“去投資化”為目的的房地產(chǎn)調(diào)控已持續(xù)多年，甚至“限外令”也一度推出，但海外資本仍然通過各種渠道進(jìn)入國(guó)內(nèi)樓市。據(jù)統(tǒng)計(jì)，海外資本主要以基金的形式進(jìn)入國(guó)內(nèi)樓市，一二線城市的商業(yè)地產(chǎn)是其青睞的對(duì)象。多家機(jī)構(gòu)的統(tǒng)計(jì)顯示，2008年國(guó)際金融危機(jī)后，外資在寫字樓市場(chǎng)的主流地位曾一度讓位于內(nèi)資，但從2010年底開始，外資又有回流之勢(shì)。

　　中國(guó)社科院金融研究所研究員易憲容認(rèn)為，房地產(chǎn)市場(chǎng)作為一個(gè)由投機(jī)炒作為主導(dǎo)的資金密集型的行業(yè)。如果人民幣貶值并導(dǎo)致預(yù)期逆轉(zhuǎn)，那么投資者或退出市場(chǎng)，或再也不輕易地進(jìn)入住房市場(chǎng)。他表示，人民幣持續(xù)貶值不僅會(huì)導(dǎo)致早些時(shí)候從海外涌入國(guó)內(nèi)的資金流出中國(guó)，或不敢再輕易地進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)，也會(huì)導(dǎo)致中國(guó)住房資產(chǎn)的價(jià)格下跌。

　　從去年下半年開始，李嘉誠(chéng)就掛牌出售位于上海、廣州等地的物業(yè)，并將目光投向歐洲。分析人士認(rèn)為，李嘉誠(chéng)此次舉動(dòng)，就在美聯(lián)儲(chǔ)宣布退出QE后不久。除了出于對(duì)內(nèi)地經(jīng)濟(jì)形勢(shì)不看好之外，也蘊(yùn)含了其對(duì)樓市走向及匯率變化的看法。

　　與此同時(shí)，易憲容還強(qiáng)調(diào)，人民幣持續(xù)升值的預(yù)期一旦打破，國(guó)內(nèi)居民也會(huì)減持人民幣資產(chǎn)。具體而言，國(guó)內(nèi)居民或是不再愿意進(jìn)入房地產(chǎn)市場(chǎng)，或是會(huì)減持手中持有的以人民幣計(jì)價(jià)的住房資產(chǎn)。

　　因此，從資產(chǎn)價(jià)值的角度，人民幣貶值無疑將對(duì)房地產(chǎn)帶來影響?？藸柸鸬姆治稣J(rèn)為，沖擊范圍將包括以工業(yè)品為代表的大宗商品、房地產(chǎn)市場(chǎng)乃至股票市場(chǎng)等人民幣計(jì)價(jià)的資產(chǎn)價(jià)格。該機(jī)構(gòu)還強(qiáng)調(diào)，熱錢投資房地產(chǎn)市場(chǎng)的收益將縮小，再加上房地產(chǎn)市場(chǎng)本身的調(diào)整，追逐高收益的“熱錢”可能由此撤退，進(jìn)而抑制房?jī)r(jià)的上漲。

　　一線城市房?jī)r(jià)承壓

　　自1998年我國(guó)啟動(dòng)房地產(chǎn)市場(chǎng)化改革以來，樓市經(jīng)歷過數(shù)次人民幣貶值的沖擊。但結(jié)合房地產(chǎn)市場(chǎng)走勢(shì)來看，樓市的冷熱與匯率波動(dòng)并無直接相關(guān)性。在2011年的人民幣貶值通道中，房地產(chǎn)市場(chǎng)便大幅上漲，絲毫未受影響。

　　分析人士認(rèn)為，影響房地產(chǎn)市場(chǎng)走勢(shì)的因素較多，最主要的誘因在于貨幣投放量和市場(chǎng)供需關(guān)系。其中，前者與樓市的走勢(shì)有著正相關(guān)性，后者則決定市場(chǎng)的波動(dòng)幅度。此外，房地產(chǎn)調(diào)控政策也在很大程度上影響市場(chǎng)走向。相比之下，匯率波動(dòng)只是影響樓市的次要因素。

　　但值得注意的是，作為一項(xiàng)利空因素，人民幣貶值在樓市向好時(shí)的影響微乎其微；但在房地產(chǎn)市場(chǎng)處于下行周期之時(shí)，人民幣貶值的影響則不容忽視。且市場(chǎng)預(yù)期，此次人民幣貶值或維持一段時(shí)間。

　　張大偉表示，當(dāng)前的房地產(chǎn)市場(chǎng)正處在下行周期中。2014年以來的數(shù)據(jù)顯示，主要城市市場(chǎng)銷售數(shù)據(jù)漲幅都有所放緩?？傮w來看，2014年及之后中國(guó)房地產(chǎn)市場(chǎng)分化將加劇，調(diào)整的趨勢(shì)將愈加明顯，大部分三四線城市將會(huì)出現(xiàn)供應(yīng)過剩，房?jī)r(jià)下跌壓力非常大，一二線城市也有可能出現(xiàn)調(diào)整

    近期，國(guó)內(nèi)樓市不斷曝出利空消息，除三四線城市風(fēng)險(xiǎn)凸顯之外，一二線城市部分樓盤也出現(xiàn)降價(jià)現(xiàn)象。部分房企因銷售不理想而出現(xiàn)資金鏈緊繃的局面，浙江的個(gè)別企業(yè)甚至出現(xiàn)債務(wù)違約。

　　在此背景下，張大偉認(rèn)為，美聯(lián)儲(chǔ)QE退出、人民幣貶值對(duì)中國(guó)房地產(chǎn)市場(chǎng)影響偏負(fù)面。巨量的海外融資規(guī)模將引發(fā)房企資金鏈緊張，甚至有可能出現(xiàn)違約。同時(shí)，美元走強(qiáng)后，熱錢將流出中國(guó)市場(chǎng)，這會(huì)加劇房地產(chǎn)企業(yè)“錢荒”窘境，房地產(chǎn)市場(chǎng)將面臨頹勢(shì)，從而可能傷害中國(guó)經(jīng)濟(jì)。

　　分析人士還強(qiáng)調(diào)，相比三四線城市供大于求的本質(zhì)，熱錢集中的一二線城市所受影響更大。“一旦人民幣持續(xù)貶值，熱錢就會(huì)流出，導(dǎo)致一線城市的房?jī)r(jià)受到壓力。從2005年以來，人民幣已經(jīng)持續(xù)升值多年，房?jī)r(jià)也一直上漲，這些投機(jī)資金獲利巨大，它們可能愿意以更低的價(jià)格退出。”

　　RET睿意德高級(jí)董事王玉珂： 貶值難阻房企海外融資步伐

RET睿意德高級(jí)董事王玉珂日前在接受中國(guó)證券報(bào)記者專訪時(shí)表示，受外資回流的影響，國(guó)內(nèi)房屋等人民幣計(jì)價(jià)資產(chǎn)可能會(huì)有所貶值。部分房企的海外融資成本也會(huì)有所提高，但由于成本較低，除非國(guó)內(nèi)的金融政策有較大調(diào)整，否則人民幣貶值不會(huì)影響到房企海外融資的步伐。

　　外資有回流沖動(dòng)

　　中國(guó)證券報(bào)：萬科等房企借道進(jìn)入香港資本市場(chǎng)，意在謀求海外融資。與國(guó)內(nèi)的融資渠道相比，海外融資的優(yōu)勢(shì)體現(xiàn)在哪些方面？

　　王玉珂：主要的優(yōu)勢(shì)在成本。對(duì)于資質(zhì)相對(duì)較好的房地產(chǎn)企業(yè)來說，海外融資的平均成本在3%-5%的水平，個(gè)別企業(yè)的成本更低，甚至達(dá)到2%。相比之下，從國(guó)內(nèi)銀行獲得貸款，成本通常要在基準(zhǔn)貸款利率上有一定上浮，成本明顯高出海外融資。如果通過比較流行的信托方式獲得貸款，最低成本也要12%。打個(gè)比方，為什么很多港資企業(yè)敢于囤地多年而不開發(fā)？主要原因就是它的資金成本低。

　　中國(guó)證券報(bào)：外資主要是以什么形式進(jìn)入國(guó)內(nèi)樓市？其更青睞哪些物業(yè)類型？對(duì)區(qū)域有何選擇？

　　王玉珂：外資投入國(guó)內(nèi)樓市主要分兩類。一是開發(fā)類，以房地產(chǎn)開發(fā)資金的形式進(jìn)入。就像早期進(jìn)入的新昌、凱德，以及一些港資開發(fā)商，如恒隆、新鴻基等等。二是基金類，以房地產(chǎn)基金的形式進(jìn)入國(guó)內(nèi)，如華平、摩根斯坦利等股權(quán)投資基金。

　　從物業(yè)類型上看，外資更加青睞商業(yè)地產(chǎn)項(xiàng)目，尤其是具有保值功能的核心地段商業(yè)。從區(qū)域選擇上看，主要集中在一線城市和東部省會(huì)城市，成都、重慶等西部城市也有外資的身影。

　　中國(guó)證券報(bào)：當(dāng)前外資在國(guó)內(nèi)樓市的規(guī)模比較大，如果人民幣持續(xù)貶值，會(huì)不會(huì)造成資金的回流？

　　王玉珂：若人民幣持續(xù)貶值，外資對(duì)國(guó)內(nèi)樓市的興趣肯定會(huì)減弱，資本傾向于回流。整體而言，會(huì)造成人民幣資產(chǎn)的貶值，包括房地產(chǎn)、股市。

　　從房企海外融資的角度來說，人民幣貶值會(huì)造成融資成本提高、融資難度加大。但海外融資的比例是否減少，主要還將取決于國(guó)內(nèi)的金融政策。如果國(guó)內(nèi)融資的難度大，房企仍然會(huì)傾向于海外融資，畢竟成本仍然相對(duì)較低。

　　今年房?jī)r(jià)漲幅趨緩

　　中國(guó)證券報(bào)：亞太、歐洲和美國(guó)樓市目前正處在什么階段？很多國(guó)內(nèi)企業(yè)在海外投資，人民幣貶值會(huì)不會(huì)對(duì)房企“出海”帶來影響？

　　王玉珂：亞太受美國(guó)QE退出的影響，房地產(chǎn)市場(chǎng)處于下滑階段；歐洲一直低迷；美國(guó)房地產(chǎn)市場(chǎng)則從金融危機(jī)中逐漸復(fù)蘇。人民幣貶值會(huì)刺激海外資金回流，會(huì)對(duì)這些市場(chǎng)注入比較多的資本，有助于其復(fù)蘇。

　　值得注意的是，房地產(chǎn)企業(yè)開發(fā)海外項(xiàng)目，主要目標(biāo)客群就是國(guó)內(nèi)人群。而人民幣的貶值，還會(huì)導(dǎo)致國(guó)內(nèi)人民幣資產(chǎn)外流，如通過購(gòu)房等形式向海外流出。因此對(duì)房地產(chǎn)企業(yè)“出海”，反而能起到一定的促進(jìn)作用。

　　中國(guó)證券報(bào)：對(duì)今年國(guó)內(nèi)樓市走向怎么看？

　　王玉珂：今年國(guó)內(nèi)房地產(chǎn)市場(chǎng)基本維持平穩(wěn)，不會(huì)有太大的波動(dòng)。因?yàn)閺恼呱蟻砜矗粫?huì)再有比較大的調(diào)整。即使有一些稅費(fèi)政策的微調(diào)，也屬于非行政手段，有助于市場(chǎng)的健康發(fā)展。但重要的一點(diǎn)是，分類調(diào)控的思路可能會(huì)越來越明確。對(duì)于京滬等熱點(diǎn)城市，行政手段還會(huì)存在一段時(shí)間；而一些供應(yīng)量充足、空置率高、房?jī)r(jià)偏低的三四線城市，更多受市場(chǎng)自發(fā)調(diào)整的影響，市場(chǎng)會(huì)有些波動(dòng)，但并不會(huì)影響全局。總體而言，今年國(guó)內(nèi)房?jī)r(jià)的整體漲幅會(huì)趨緩。

　　中國(guó)證券報(bào)：最近一些區(qū)域房地產(chǎn)市場(chǎng)出現(xiàn)樓盤降價(jià)現(xiàn)象，個(gè)別房地產(chǎn)企業(yè)也出現(xiàn)債務(wù)違約現(xiàn)象。這種情況會(huì)不會(huì)擴(kuò)大化？

　　王玉珂：對(duì)于三四線城市來說，市場(chǎng)出現(xiàn)波動(dòng)，乃至個(gè)別企業(yè)出現(xiàn)債務(wù)違約，都是很正常的現(xiàn)象。因?yàn)檫@屬于市場(chǎng)自我調(diào)整的一部分。當(dāng)一個(gè)行業(yè)處于全面繁榮、任何一個(gè)企業(yè)都能在其中賺錢時(shí)，市場(chǎng)反而是不正常的。就像手機(jī)行業(yè)，即使諾基亞不行了，也不意味著這個(gè)行業(yè)的衰落。

　　貶值不是刺破

　　地產(chǎn)泡沫最后一根針

　　近期人民幣匯率出現(xiàn)貶值走勢(shì)，樓市也紛傳降價(jià)銷售、貸款違約的消息。一時(shí)間，不少觀點(diǎn)將兩者關(guān)聯(lián)起來，認(rèn)為是貶值導(dǎo)致資本大量外逃，從而刺破房地產(chǎn)泡沫。仔細(xì)分析發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體以及國(guó)內(nèi)歷史可以發(fā)現(xiàn)，匯率與房?jī)r(jià)之間無恒定規(guī)律。本幣升值并不必然伴隨房?jī)r(jià)上升，本幣貶值也并非意味房?jī)r(jià)下跌。決定房?jī)r(jià)走勢(shì)的主要因素是貨幣供應(yīng)、住房制度、房地產(chǎn)供求水平、城鎮(zhèn)化水平等。

　　先看看美日的例子。美國(guó)住房?jī)r(jià)格指數(shù)在1995-2002年平穩(wěn)上升，美元指數(shù)保持小幅升值態(tài)勢(shì)，兩者呈現(xiàn)正相關(guān)。2002-2006年，受美國(guó)低利率政策和次級(jí)貸款市場(chǎng)快速發(fā)展的影響，美國(guó)住房?jī)r(jià)格指數(shù)大幅上升，較2000年增長(zhǎng)一倍有余；同期美元指數(shù)持續(xù)貶值，從120點(diǎn)跌至83點(diǎn)左右，兩者呈現(xiàn)顯著負(fù)相關(guān)。上世紀(jì)80-90年代，伴隨日元升值，大量跨境資本涌入日本房地產(chǎn)市場(chǎng)，日本房?jī)r(jià)指數(shù)不斷攀升，房地產(chǎn)泡沫越吹越大，日元與房?jī)r(jià)之間呈現(xiàn)正相關(guān)。伴隨日本貨幣和財(cái)政政策突然收緊，1990年開始日本樓市出現(xiàn)斷崖式下跌，至1995年已經(jīng)跌回1985年“廣場(chǎng)協(xié)議”簽訂時(shí)的水平；日元對(duì)美元的升值幅度卻接近100%，兩者呈現(xiàn)顯著負(fù)相關(guān)。

　　從國(guó)內(nèi)情況看，自2005年匯改以來，2006-2013年人民幣對(duì)美元的歷年升值幅度分別為6.8%、6.9%、3.4%、0.1%、3.1%、5.1%、0.3%和2.9%，八年累計(jì)升值35%。盡管總體來看人民幣升值伴隨的是國(guó)內(nèi)房?jī)r(jià)上漲，但具體到各年份情況卻不盡相同。2006-2012年商品房平均銷售價(jià)格同比增幅分比為6.2%、14.8%、-1.7%、23.2%、7.5%、6.5%和7.0%。2008年房?jī)r(jià)負(fù)增長(zhǎng)，人民幣匯率仍出現(xiàn)升值，二者負(fù)相關(guān)；2009年、2012年人民幣幾乎錨定美元，房?jī)r(jià)卻大幅上漲，二者也出現(xiàn)背離。

　　發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體資本項(xiàng)目可自由兌換，尚會(huì)出現(xiàn)匯率與房?jī)r(jià)走勢(shì)背離的情形，更何況我國(guó)資本項(xiàng)目還存在管制，跨境資本難以低成本隨意流動(dòng)。尤其近兩年樓市限購(gòu)以來，外資和熱錢直接購(gòu)買物業(yè)的成本高、規(guī)模小，即便大量拋售，也不會(huì)擾動(dòng)整個(gè)房地產(chǎn)市場(chǎng)。從融資渠道看，盡管近幾年越來越多的國(guó)內(nèi)房企繞道海外融資，但絕對(duì)規(guī)模較小，且部分融資用于借新還舊，海外融資規(guī)模遠(yuǎn)低于國(guó)內(nèi)貸款占比。

　　當(dāng)然，匯率變動(dòng)可帶來資本流動(dòng)的變化，進(jìn)而影響外匯占款，直接導(dǎo)致央行基礎(chǔ)貨幣的投放，從而影響流動(dòng)性的整體水位，但央行貨幣政策是不可忽視的中間變量。央行可以通過正逆回購(gòu)、貸款規(guī)模的收緊與放松、升降存準(zhǔn)率等貨幣工具，回收或釋放流動(dòng)性。因此，廣義流動(dòng)性才是影響房地產(chǎn)價(jià)格的主要誘因。流動(dòng)性閘門松一松，包括樓市、股市在內(nèi)的資產(chǎn)價(jià)格就會(huì)高漲；反之，流動(dòng)性閘門擰緊，則會(huì)對(duì)樓市、股市帶來明顯的收縮效應(yīng)。

　　還應(yīng)看到，隨著礦產(chǎn)、土地、資金、技術(shù)等資源和要素的持續(xù)貨幣化，房地產(chǎn)價(jià)格也同步出現(xiàn)快速上行的特征。

　　房地產(chǎn)作為一種高度依賴信貸的產(chǎn)業(yè)，其波動(dòng)與銀行信貸的緊與松有直接關(guān)聯(lián)。房地產(chǎn)價(jià)格漲幅出現(xiàn)疲態(tài)，很大程度上是因?yàn)槟瓿蹰_始國(guó)內(nèi)金融機(jī)構(gòu)收緊對(duì)地產(chǎn)企業(yè)的貸款，限制甚至停放對(duì)購(gòu)房者的貸款。今年以來，部分銀行暫緩辦理部分房地產(chǎn)新增授信業(yè)務(wù)，停辦房地產(chǎn)夾層融資業(yè)務(wù)，一些流動(dòng)性緊張的房企不得不“以價(jià)換量”，甚至面臨資金鏈斷裂的風(fēng)險(xiǎn)。美日的情況也表明，經(jīng)過一段時(shí)間上漲后，一旦貨幣政策和財(cái)稅政策轉(zhuǎn)向緊縮，樓市價(jià)格將面臨下行風(fēng)險(xiǎn)。

　　此外，土地供應(yīng)也是影響房?jī)r(jià)走勢(shì)的重要因素。當(dāng)前出現(xiàn)房?jī)r(jià)下跌的區(qū)域，很大程度上是因?yàn)榇饲巴恋毓?yīng)量過高，導(dǎo)致短期庫(kù)存積壓。

　　應(yīng)看到，中國(guó)正處在改革發(fā)展轉(zhuǎn)型時(shí)期，房地產(chǎn)需求呈現(xiàn)多樣化特點(diǎn)。目前我國(guó)常住人口城鎮(zhèn)化率為53.7%，戶籍人口城鎮(zhèn)化率只有36%左右，不僅低于發(fā)達(dá)國(guó)家80%的平均水平，也低于人均收入與我國(guó)相近的發(fā)展中國(guó)家60%的平均水平。國(guó)際經(jīng)驗(yàn)表明，在城鎮(zhèn)化率達(dá)到70%之前，一國(guó)房地產(chǎn)很難崩盤。因此，總體上看我國(guó)房地產(chǎn)還有發(fā)展空間。當(dāng)然，部分城市房地產(chǎn)市場(chǎng)前期漲幅過大，已經(jīng)積累了一定泡沫，在信貸緊縮、供應(yīng)過大的情況下，還會(huì)出現(xiàn)資金鏈斷裂、房?jī)r(jià)快速跳水的情況，需要加以防范與警惕。