當(dāng)前位置:住在九江網(wǎng) 全國樓市正文

張泓銘:樓市崩盤論預(yù)警風(fēng)險(xiǎn) 個(gè)別城市破滅難避免

2014-03-10 11:21:37 來源:鳳凰房產(chǎn) 【 瀏覽字號(hào):

    鳳凰房產(chǎn)3月5日訊樓市未來的發(fā)展到底“劍指”何方?這是目前業(yè)內(nèi)關(guān)注的重點(diǎn),就此問題,全國政協(xié)委員、上海市政府參事張泓銘在接受鳳凰房產(chǎn)獨(dú)家采訪時(shí)表示,“崩盤論”輿論預(yù)警房地產(chǎn)行業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)積聚,希望風(fēng)險(xiǎn)緩慢釋放。

    與此同時(shí),張泓銘預(yù)計(jì)未來樓市走向以穩(wěn)健為主要特征,不排除有些地區(qū)微弱的上升,更不排除某些地方的下降。張泓銘希望全國的房地產(chǎn)市場保持整體穩(wěn)定,但是,“樂于見到”某些城市、企業(yè)、項(xiàng)目的“不行”。

    “‘崩盤論’預(yù)警行業(yè)風(fēng)險(xiǎn)”

    隨著國民經(jīng)濟(jì)的增速放緩,以及人口紅利的消失和貨幣政策的收緊,以住宅開發(fā)為主的房企利潤率不斷下降。2013年以來,從地產(chǎn)大佬到業(yè)內(nèi)專家紛紛指出,房地產(chǎn)“黃金十年”已然過去,其暴利模式不可持續(xù);與此同時(shí),以杭州為首的樓盤房價(jià)大幅“跳水”,引發(fā)市場“崩盤”猜想。至此,樓市的“拐點(diǎn)論”與“崩盤論”再次被拋入人們的視野中來。

    針對(duì)“拐點(diǎn)論”、“崩盤論”的觀點(diǎn),張泓銘分析指出,大部分人說出“拐點(diǎn)論”與“崩盤論”,其并不是房地產(chǎn)行業(yè)的專家。“拐點(diǎn)論”與“崩盤論”已經(jīng)“叫喚”了十多年,最早始于2001年。在張泓銘看來,關(guān)于“拐點(diǎn)論”與“崩盤論”的輿論可以視為風(fēng)險(xiǎn)的預(yù)警,與之前張揚(yáng)的觀點(diǎn)不同,有其道理所在。

    張泓銘認(rèn)為,中國房地產(chǎn)行業(yè)的迅速發(fā)展,其相應(yīng)的風(fēng)險(xiǎn)已經(jīng)積累到相當(dāng)程度;除了其市場的主要原因,還有其房地產(chǎn)環(huán)境有變化,世界經(jīng)濟(jì)有復(fù)蘇的跡象,但是其沒有根本的繁榮。中國的短期外匯有可能撤出中國市場,但是其已變成房地產(chǎn)資產(chǎn),撤出就有可能引發(fā)拋售,這是對(duì)國內(nèi)經(jīng)濟(jì)的壓力。

    張泓銘分析道,樓市通過十多年的高速發(fā)展,我們遇到了深層次的矛盾,遇到很多挑戰(zhàn),迫使我們降低速度。對(duì)世界經(jīng)濟(jì)的判斷,對(duì)世界貨幣流動(dòng)的判斷,銀行對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的判斷、對(duì)人民幣的釋放變得更加謹(jǐn)慎了。國際因素、中國因素,以及去年房價(jià)的猛然上升等疊加,使得市場風(fēng)險(xiǎn)積聚,影響人們看空市場,所有現(xiàn)今風(fēng)險(xiǎn)有急劇釋放的可能性。比如說長實(shí)集團(tuán)拋售物業(yè),杭州、常州、香港某些樓盤房價(jià)大幅下降,證實(shí)了“看空”的理念。由此不難看出,“崩盤論”有一定的道理。

    但是,張泓銘坦言,其不希望上述房地產(chǎn)市場的風(fēng)險(xiǎn)快速的釋放,因?yàn)榭焖籴尫诺脑捑褪桥菽粌H影響房地產(chǎn)本身,還會(huì)會(huì)影響金融,以及整個(gè)經(jīng)濟(jì)將會(huì)受到極大的風(fēng)險(xiǎn)。因此,張泓銘希望這種風(fēng)險(xiǎn)的積累是緩慢的釋放,促使房價(jià)保持基本穩(wěn)定,而且略有下降,這才是一種應(yīng)該有的態(tài)度。

    “個(gè)別項(xiàng)目、企業(yè)、城市的崩盤和破裂不可避免”

    關(guān)于今年樓市的走勢,其“神秘色彩”急劇加重。首先,一向“倡導(dǎo)”房價(jià)“暴漲”的地產(chǎn)“大嘴”任志強(qiáng),一改往日“習(xí)慣”,其“增幅放緩”四字箴言再度引發(fā)樓市猜想;另外,萬科董事會(huì)主席王石“助陣”任志強(qiáng),指出今年樓市“非常不妙”,并“添油加醋”稱“我不會(huì)改變我的觀點(diǎn)”。不難看出,樓市積聚的風(fēng)險(xiǎn)似乎已經(jīng)“蓄勢待發(fā)”。

    那么,如何保持房價(jià)市場的風(fēng)險(xiǎn)緩慢釋放呢?張泓銘認(rèn)為有三個(gè)“穩(wěn)”字。第一,穩(wěn)經(jīng)濟(jì),要穩(wěn)中有進(jìn)。國務(wù)院總理李克強(qiáng)3月5日發(fā)表2014年政府工作報(bào)告指出,2014年經(jīng)濟(jì)增長目標(biāo)為7.5%。張泓銘希望經(jīng)濟(jì)的發(fā)展在這一個(gè)區(qū)間安全的運(yùn)行,只要整個(gè)經(jīng)濟(jì)能夠穩(wěn)住的話,對(duì)房地產(chǎn)整體的需求起一個(gè)支撐作用,叫做一穩(wěn)。

    第二個(gè)穩(wěn),中國的金融要穩(wěn)。既不要大量的放松,當(dāng)然也不能很大量的收縮,要穩(wěn)健的運(yùn)行。支持房地產(chǎn)市場的基本需求,不要使房地產(chǎn)的資金流發(fā)生全局性的斷流。第三,穩(wěn)房地產(chǎn)的基本需求,就是自住需求,沒有剛性需求,是自住性的需求把它穩(wěn)住。如果這個(gè)市場要穩(wěn)住住房的自住需求,房地產(chǎn)市場會(huì)相對(duì)穩(wěn)定,房價(jià)也會(huì)穩(wěn)定。

    但是,張泓銘指出,不可避免的會(huì)產(chǎn)生個(gè)別項(xiàng)目、個(gè)別企業(yè)、個(gè)別城市的崩盤和破裂,我們無法避免個(gè)別項(xiàng)目、個(gè)別企業(yè)、個(gè)別城市的破滅和崩盤,但是希望全局不要發(fā)生系統(tǒng)性的風(fēng)險(xiǎn)。

    “‘分類調(diào)控’改變?nèi)珖R步走現(xiàn)狀”

    調(diào)控方面如何達(dá)成上述三個(gè)“穩(wěn)”字需求?張泓銘分析指出,一方面,李克強(qiáng)總理的報(bào)告當(dāng)中,以大段的文字闡述了住房保障和住房市場的問題。其中,一大段是住房保障。住房保障有幾個(gè)加大建設(shè)的力度,擴(kuò)大住房保障的大城市的比例,這個(gè)不僅僅是從住房保障本身的需要,同時(shí)也為穩(wěn)經(jīng)濟(jì)提出應(yīng)該能夠出的力量。

    然后,針對(duì)住房市場的調(diào)控當(dāng)中,關(guān)鍵詞就是房地產(chǎn)市場調(diào)控是分類調(diào)控。像過去10年的房地產(chǎn)調(diào)控,政府喊一個(gè)口令,全國齊步走;這次有變化了,是分類調(diào)控。市場過熱的地區(qū),溫度要降低,市場過冷的地方,保持穩(wěn)定,不是全國一個(gè)齊步走、統(tǒng)一的一個(gè)做法。

    此外,房地產(chǎn)市場表現(xiàn)供不應(yīng)求的狀態(tài)、價(jià)格猛漲,很多人在呼吁批評(píng)政府經(jīng)濟(jì)執(zhí)行需求調(diào)控,沒有擴(kuò)大供給,沒有供給調(diào)控。這次政府的報(bào)告當(dāng)中很清晰的表明,要增加中小套型的住房,包括擴(kuò)大保障性質(zhì)的共有產(chǎn)權(quán)的住房,這就是調(diào)控。

    “抑制投機(jī)需求  支持投資需求”

    與此同時(shí),張泓銘指出,“抑制投機(jī)和投資性需求”這句話,以前也是有的,現(xiàn)在繼續(xù)。那么這個(gè)問題,其有個(gè)人的看法,從中長期來看,需要有轉(zhuǎn)變,不是一般的提出抑制投機(jī)和投資,應(yīng)該把投機(jī)和投資有所區(qū)別。分類調(diào)控,對(duì)地區(qū)是如此,對(duì)不同的需求也是要區(qū)別對(duì)待,這就是區(qū)別的調(diào)控。對(duì)投機(jī)的需求,要毫不動(dòng)搖的抑制它;但投資需求不能抑制的,應(yīng)該是允許。

    因?yàn)?,市場大量是靠租賃,要提供租賃住房房源,那么要投資者提供房源,滿足“他住”的需求,毫無疑問,這是允許的。所以,投資是不能抑制的。所以這一個(gè)問題上,也要把它納入分類的調(diào)控。

    針對(duì)姜偉新部長提出的“雙向調(diào)控”,張泓銘認(rèn)為,雙向調(diào)控的這個(gè)含義是可以接受,所謂的雙向的調(diào)控,可以集中的理解,一種理解對(duì)于過熱的城市,要把它調(diào)的溫度適當(dāng),對(duì)于城市過冷的也要調(diào)到適當(dāng)溫度,這是雙向。然后還有一個(gè)雙向是指對(duì)需求的調(diào)控和供求的調(diào)控,也需要雙向的。過去有些學(xué)者有些人批評(píng)政府只有需求調(diào)控,沒有供給調(diào)控,這種批評(píng)本身是罔顧了事實(shí)。

    張泓銘坦言,把“雙向調(diào)控”這個(gè)詞聯(lián)系說起來,就是對(duì)需求的調(diào)控是要鼓勵(lì)自主需求,允許投資的需求,允許他住的需求,并抑制投機(jī)的需求。所以,總而言之,供給方面需要調(diào)控,擴(kuò)大供給是擴(kuò)大中小房型的住房,而不是擴(kuò)大豪宅和別墅,期待政府以如此方式進(jìn)行調(diào)控。

 

住在九江網(wǎng)官方微信
重要提示:
1、本頁面內(nèi)容,旨在為滿足廣大用戶的信息需求而采集提供,并非廣告服務(wù)性信息。頁面所載內(nèi)容不代表本網(wǎng)站之觀點(diǎn)或意見,僅供用戶參考和借鑒,最終以開發(fā)商實(shí)際公示為準(zhǔn)。商品房預(yù)售須取得《商品房預(yù)售許可證》,用戶在購房時(shí)需慎重查驗(yàn)開發(fā)商的證件信息。本頁面所提到房屋面積如無特別標(biāo)示,均指建筑面積。
2、凡本網(wǎng)注明“來源:住在九江網(wǎng)”的所有作品,版權(quán)均屬于住在九江網(wǎng),歡迎轉(zhuǎn)載。但應(yīng)注明“來源:住在九江網(wǎng)”。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
3、本網(wǎng)轉(zhuǎn)載內(nèi)容均注明出處,轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其內(nèi)容的真實(shí)性。
4、本網(wǎng)轉(zhuǎn)載其他媒體之稿件,意在為公眾提供免費(fèi)服務(wù)。如稿件版權(quán)單位或個(gè)人不想在本網(wǎng)發(fā)布,可與本網(wǎng)聯(lián)系,本網(wǎng)視情況可立即將其撤除。

推薦樓盤

  • 承和·書香庭

    7000元/m2

    3室(4) 4室(1) 

    九江市八里湖新區(qū)八里湖大道以南,安居路以西,通湖路以東,八里湖大道加油站兩側(cè)

  • 聯(lián)泰萬泰城·天元(聯(lián)泰萬泰城五期)

    6500元/m2

    2室(1) 3室(7) 4室(3) 5室(1) 

    九江市八里湖新區(qū),東至園藝路,南至十里河北路,北至文博大道

  • 濂投東華·玖筑云庭

    11800元/m2

    3室(2) 4室(3) 

    九江市潯陽區(qū)十里大道118-8號(hào),十里大道與長虹大道交匯處(原國棉四廠)

  • 喜盈門·喜悅城

    7380元/m2

    3室(4) 4室(3) 5室(1) 

    十里大道與濂溪大道交叉口

  • 中瀚書院

    0元/m2

    3室(1) 4室(6) 5室(1) 

    九江市潯陽區(qū)人民路西側(cè),九江廣播電視大學(xué)九江分校南側(cè)