城鎮(zhèn)化中國:大城市，還是小城市?

  選擇縣城，但絕不能選擇溫水煮青蛙的生活方式；選擇大城市，但絕不能成為被壓力一擊即垮的軟弱者

    電視劇《北京人在紐約》里有一句頗為經(jīng)典的臺詞：“如果你愛他，請帶他來紐約，因?yàn)榧~約是天堂；如果你恨他，請帶他來紐約，因?yàn)榧~約是地獄。”大城市意味著資源和機(jī)會，到處閃耀著關(guān)于未來的魅影，同時(shí)又意味著繁華背后的冰冷，異鄉(xiāng)人似無根的浮萍一般漂泊無定。于是就有了這樣的兩難選擇：留戀家鄉(xiāng)卻發(fā)現(xiàn)回頭路并不好走，不得不繼續(xù)在外打拼；堅(jiān)守大城市卻飽嘗壓力與挫敗，心中渴望著早日回歸。正向的吸引與逆向的擠出相伴而生，探路者與折返者，往往就是一個(gè)人在不同時(shí)期的寫照。

    我的身邊不乏案例。我家是寧波市下面的一個(gè)縣級市，中小型企業(yè)密布，是全國知名的小家電生產(chǎn)中心。父輩那代人在改革開放初期以鄉(xiāng)村工業(yè)起步，白手起家積攢起財(cái)富大廈。小縣城雖然不如大城市時(shí)髦，但也是一個(gè)“安樂窩”。生活和娛樂設(shè)施一應(yīng)俱全，很多人吃住同父母在一起，開車上下班，省事省心。一些“體制內(nèi)”的工作更是香餑餑。日子雖然如同白開水平平淡淡，卻也順順當(dāng)當(dāng)。

    雖然父輩們認(rèn)為小縣城是個(gè)好地方，但受過高等教育的年輕人卻不再滿足縣城的狹小空間和有限資源。他們見識更廣，想走得更遠(yuǎn)。教育對青年一代的影響是巨大的，讓他們獲得了更加現(xiàn)代化、專業(yè)化的技能，但在小縣城里卻罕有用武之地。學(xué)日語的同學(xué)在上海找工作極為輕松，小縣城里遍地飛的卻是樸素的方言；一個(gè)好的室內(nèi)裝修師，在上海的收入相較小縣城，可能相差幾十倍。更廣闊的環(huán)境、更自由的空氣、更前衛(wèi)的生活、不計(jì)其數(shù)的機(jī)會，再發(fā)達(dá)的沿海縣城，在大城市面前也會遜色許多。  然而，大城市光環(huán)之下的生活壓力與生存焦慮也是顯而易見的。平時(shí)穿戴整齊的高薪白領(lǐng)，穿梭于高檔寫字樓之間，誰會知道，他們的生活可能僅是一碗填飽肚子的廉價(jià)面條？誰又能想到，他們身上可能背負(fù)著上百萬的房貸壓力？車水馬龍固然醉人，也容易讓人迷失方向。繼續(xù)在城市闖蕩還是回到故鄉(xiāng)？兩頭回盼，艱難抉擇。

    這就是城市化帶來的難題。大城市的集聚效應(yīng)催生機(jī)遇，卻也意味著競爭和“壓力山大”。即便小縣城的生活穩(wěn)定可預(yù)期，還可以依靠父輩的力量，但資源與機(jī)會的相對匱乏也是不爭的事實(shí)。人才必然要與資源同行，但資源過度扎堆造成人口扎堆，催生日益嚴(yán)峻的城市病。資源的級差分布注定無法避免嗎？要做好“大城市還是小城市”這道選擇題，就必須破解資源失衡分布的問題，從促進(jìn)大中小城市平衡發(fā)展上找尋答案。

    無論如何，我們都不能選擇放棄。選擇縣城，但絕不能選擇溫水煮青蛙的生活方式；選擇大城市，但絕不能成為被壓力一擊即垮的軟弱者。在這個(gè)轉(zhuǎn)型時(shí)代，只要敢闖敢拼，無論在大城市還是在小縣城，我們都能像父輩那樣大有作為。“現(xiàn)實(shí)和理想之間，不變的是跋涉；暗淡與輝煌之間，不變的是開拓。”生活沒有對錯(cuò)，但成功永遠(yuǎn)屬于奮斗者。