樓下私建陽光房 物業(yè)協(xié)調(diào)沒有結果法院強拆

　　王先生家樓下鄰居將房屋出租，開了一家美容院。結果，無論王先生怎么反對，美容院還是在室外綠地上接出了一間陽光房。昨天上午，朝陽法院執(zhí)行局根據(jù)法院判決對美容院私自搭建的陽光房進行了強拆。

    王先生是朝陽區(qū)利澤西園某樓的業(yè)主。房子是王先生買來給父母養(yǎng)老用的。王先生家在二樓，樓下鄰居將房屋出租給了北京雪芙堂美容美體中心，開了一家美容院。

    2011年12月開始，雪芙堂中心在室外接出一間陽光房。建造期間，王先生多次向居委會、物業(yè)公司及城管大隊反映。城管大隊曾到施工現(xiàn)場進行執(zhí)法，發(fā)出談話通知書和整改通知書，并曾與居委會、物業(yè)公司一同進行協(xié)調(diào)，但都沒有結果。

    后物業(yè)公司發(fā)出《告知函》，限雪芙堂中心在5日內(nèi)立即拆除違章建筑。當時雪芙堂中心只是表示，如遇到檢查，會自覺配合拆除。

    陽光房建成后，上面還豎起了一塊燈箱廣告牌。陽光房的頂部就挨著王先生房子的下沿。

    為此，王先生訴至法院。法官現(xiàn)場勘察認為，陽光房上的燈箱廣告遮擋了樓上住戶的視線，夜間燈光也會對住戶休息產(chǎn)生影響。2012年11月，朝陽法院判決北京雪芙堂美容美體中心拆除陽光房。

    該案進入執(zhí)行程序后，執(zhí)行法官曾多次約談被告未果。今年7月，法官將被執(zhí)行人的工商登記變更手續(xù)凍結，同時到現(xiàn)場進行了勘察。9月，執(zhí)行法官再次到現(xiàn)場，督促被執(zhí)行人履行判決書，被執(zhí)行人仍不履行。12月6日，法院張貼了拆除公告。

    上午9點，記者來到執(zhí)行現(xiàn)場。法院限其三日內(nèi)拆除的執(zhí)行公告已被一張年畫遮擋。記者注意到，陽光房頂部玻璃已出現(xiàn)碎裂的情況，本身即存在安全隱患。由于只有一名美容師在店內(nèi)，執(zhí)行法官對老板進行了電話告知。

    隨后，兩名工人持工具對陽光房和燈箱廣告進行了拆除。拆除過程中，美容院老板一直沒有露面。