左鄰右舍裝“天眼” 鄰居感覺“被監(jiān)視”

　　近日有聽眾反映，河南鄭州一小區(qū)住戶紛紛在自家門口裝起攝像頭，鄰家的攝像頭正好對著自家的后院，讓人很不舒服，記者對此展開了調(diào)查。那么，這是否牽涉到侵犯個人隱私？

    接到反映，記者來到鄭州市天明路森林半島小區(qū)，在一大片別墅群門前，記者看到攝像頭赫然對著不同方向監(jiān)控著很多區(qū)域。有的正對著門前，有的朝著別人家后院的方向，還有的一個角落就有四五個攝像頭朝著不同方向監(jiān)控。一些業(yè)主對此很是反感，認(rèn)為自己在不在家，什么時間出入都被看得一清二楚。

    業(yè)主：你防盜了，反正是我難受，我不太愿意吧，把你后邊這片范圍能監(jiān)控到就可以了，但是不要打擾我的生活。這畢竟是個人的生活隱私嘛。

    業(yè)主：肯定不舒服啊，有一個攝像頭就等于有一雙眼睛一直盯著你，你在干嘛別人都知道，那肯定是涉嫌隱私了。

    也有鄰家業(yè)主說，出于安全考慮，可以理解，也可以協(xié)商。

    業(yè)主：相互理解吧，本身這一二樓防盜什么的它都不是特別好，像我們有時候看小區(qū)監(jiān)控它也有死角。但是要是太多涉及別人的話我覺得可以協(xié)商這種東西。

    然而這些安裝攝像頭的業(yè)主回應(yīng)，只是因為房屋就在道路旁邊，出于自家安全考慮，并不承認(rèn)照到別人家后院。

    業(yè)主：照不住啊。

    記者：照不住是吧？

    業(yè)主：嗯，我這就照我家里。

    記者：你們初衷是什么？

    業(yè)主：就為自己家安全嘛。都是照自己的，誰照他家呢。那不是都安了嘛。

    記者：像這個攝像頭就會照到那邊。

    業(yè)主：不會不會，我就是照我家的。

    記者又來到小區(qū)物業(yè)服務(wù)中心，工作人員說，小區(qū)部分?jǐn)z像頭確有監(jiān)控死角，他們對業(yè)主自己安裝攝像頭并不反對。

    工作人員：他一般都是裝到自己家的話，這種情況下我們也不知道他們具體照的是哪一塊，一般情況下也是業(yè)主為了自己的安全著想嘛。而且我們也沒有權(quán)利強(qiáng)制的給他拆什么東西。

    小區(qū)或街道私自安裝攝像頭逐漸多了起來，這類行為是否被允許？鄭州警方一位負(fù)責(zé)人稱，在現(xiàn)行政策中并沒有禁止家庭安裝監(jiān)控，而且安裝也無須審批。目前鄭州市一些偏僻地方，還存在一定的盲區(qū)。居民家中為了安全目的安裝監(jiān)控設(shè)備有利于防范犯罪的發(fā)生，如果家中被竊，居民可向公安機(jī)關(guān)提供視頻證據(jù)，這樣有利于警方對案件的偵破。鄭州金博大律師事務(wù)所律師劉德宇認(rèn)為，根據(jù)我國《侵權(quán)責(zé)任法》對隱私權(quán)的界定，小區(qū)住戶在自家安裝攝像頭監(jiān)控公共區(qū)域不構(gòu)成侵犯隱私權(quán)。

    劉德宇：它這個沒有侵犯比較典型的隱私；再一個你在外面的活動能看到必然不是隱私。后院不是公開的嘛。目光或者視野都能看到的地方肯定不是隱私，這個隱私概念很難界定。