承和·書香庭
7000元/m2
3室(4) 4室(1)
九江市八里湖新區(qū)八里湖大道以南,安居路以西,通湖路以東,八里湖大道加油站兩側
進入秋冬以來,重度霧霾天氣頻發(fā),引發(fā)網(wǎng)友們熱議。近日,有網(wǎng)友稱,霧霾主要聚集在高空50米以下的空間中,50米以上的樓層為“安全區(qū)”,可以呼吸到相對干凈的空氣。
《法制晚報》記者選取本市不同建筑實驗發(fā)現(xiàn),無風狀態(tài)下樓層越高,空氣中顆粒物相對較少,但出現(xiàn)刮風天氣則情況不定。
專家認為,空氣中顆粒物會因氣流而運動,所謂“安全區(qū)”的說法,并不完全準確。
選點準備
為了驗證導致霧霾纏身的PM2.5濃度與高度是否有關系,記者于11月16日至11月22日,在三種不同天氣條件下,分別選擇處于CBD的國貿三期以及處于居民區(qū)的首師大學生宿舍為實驗地點,分樓層高度測量室內PM2.5濃度。
其中,11月16日風力4-5級,11月18日、19日微風,11月22日無風。
實驗過程
有風無風 測試結果有差異
記者先以北京最高建筑——國貿三期為實驗對象,傳言中50米高度為分界點,這個高度約在國貿三期的12層。記者分別選取1、6、64、84層進行測試。
11月22日,由于無風,地面PM2.5指數(shù)達到了每立方米153微克。測試結果顯示,PM2.5指數(shù)隨著樓層高度增加而減少。
但在11月16日和11月18日有風的情況下,測試結果顯示,指數(shù)變化和樓層高度并不一定成正比。4至5級風情況下,64層的PM2.5指數(shù)反而更高。
看來網(wǎng)傳50米以上為“安全區(qū)”的說法并不準確。
由于本市不少樓層未超過50米,網(wǎng)傳“安全區(qū)”的高度降低一些,是否就準確了呢?
這次記者選擇了位于西三環(huán)附近的首都師范大學本部學生宿舍9B樓。該樓15層,每層樓大概高三米。記者分別在4、7、10、15層進行試驗。
測試結果同樣顯示,在無風和微風的情況下,PM2.5指數(shù)隨著樓層高度增加而減少,但在4至6級風的情況下,10層室內的PM2.5指數(shù)反而是最高的。
專家釋疑
氣流作用所致
“安全區(qū)”高度不定
今天上午,氣象專家解釋,當氣流相對穩(wěn)定時,空氣中顆粒物確實會沉淀,集中在一定的高度范圍內,但高度多少是不確定的,這要看顆粒物的大小和霧霾污染的濃度而定。
當有風時,顆粒物在空氣中并不穩(wěn)定,它會因為氣流的滾動而運動,也就不會沉淀在低空里。在風量偏大的情況下,氣流是混合的,這種情況下顆粒物的指數(shù)與樓層的高低沒有直接關系,因為氣流的原因,顆粒物甚至會盤旋在好幾百米的高空。因此以高度來判斷霧霾“安全區(qū)”的說法并不準確。