買房人被騙簽合同中介判賠4萬

2013-12-06 08:46:00 來源：京華時(shí)報(bào) 【瀏覽字號(hào)：大中小】

　　李某通過房地產(chǎn)中介買房，在支付80萬元房款和1萬元中介費(fèi)后得知，賣房人并不是房主。記者昨天獲悉，密云法院認(rèn)定中介存在審查過失，經(jīng)調(diào)解賠償李某4萬元。

2012年初，李某通過房產(chǎn)經(jīng)紀(jì)公司與朱某簽訂了《房屋買賣合同》，約定以100萬元購(gòu)買一套樓房，并向朱某支付80萬元，向中介支付服務(wù)費(fèi)1萬元。此后朱某一直拖延交房，李某打聽到朱某并不是房屋產(chǎn)權(quán)人，遂報(bào)案。2013年初，朱某因合同詐騙罪被判12年。

李某認(rèn)為，房產(chǎn)經(jīng)紀(jì)公司沒有充分審查朱某對(duì)該房屋的處分權(quán)，造成其遭受巨大損失，起訴索賠房屋差價(jià)損失30萬元。

房產(chǎn)經(jīng)紀(jì)公司辯稱，公司已將該房屋沒有房產(chǎn)證明、房屋票據(jù)等全部信息如實(shí)告知李某，李某明知朱某只有《房屋預(yù)售合同》，公司不同意賠償。

法院認(rèn)為，房產(chǎn)經(jīng)紀(jì)公司對(duì)房產(chǎn)買賣過程中的重要事宜負(fù)有更大的審慎義務(wù)。該公司未向房地產(chǎn)開發(fā)銷售部門查明朱某持有的《房屋預(yù)售合同》的真實(shí)性，存在明顯過失；而李某明知朱某沒有房產(chǎn)證、房屋票據(jù)而仍與其簽訂合同，也存在相應(yīng)過失。

經(jīng)過調(diào)解，房產(chǎn)經(jīng)紀(jì)公司賠償李某房屋差價(jià)等損失共計(jì)4萬元。

重要提示：
1、本頁面內(nèi)容，旨在為滿足廣大用戶的信息需求而采集提供，并非廣告服務(wù)性信息。頁面所載內(nèi)容不代表本網(wǎng)站之觀點(diǎn)或意見，僅供用戶參考和借鑒，最終以開發(fā)商實(shí)際公示為準(zhǔn)。商品房預(yù)售須取得《商品房預(yù)售許可證》，用戶在購(gòu)房時(shí)需慎重查驗(yàn)開發(fā)商的證件信息。本頁面所提到房屋面積如無特別標(biāo)示，均指建筑面積。
2、凡本網(wǎng)注明“來源：住在九江網(wǎng)”的所有作品，版權(quán)均屬于住在九江網(wǎng)，歡迎轉(zhuǎn)載。但應(yīng)注明“來源：住在九江網(wǎng)”。違反上述聲明者，本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
3、本網(wǎng)轉(zhuǎn)載內(nèi)容均注明出處，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其內(nèi)容的真實(shí)性。
4、本網(wǎng)轉(zhuǎn)載其他媒體之稿件，意在為公眾提供免費(fèi)服務(wù)。如稿件版權(quán)單位或個(gè)人不想在本網(wǎng)發(fā)布，可與本網(wǎng)聯(lián)系，本網(wǎng)視情況可立即將其撤除。