評(píng)論：官員電視“曬房”節(jié)目能播多久

　　三中全會(huì)《決定》提出“推行新提任領(lǐng)導(dǎo)干部有關(guān)事項(xiàng)公開(kāi)制度試點(diǎn)”，若這項(xiàng)制度得以落實(shí)，人們就不必?fù)?dān)心，陜西高陵縣官員電視“曬房”節(jié)目只能看一時(shí)了。

　　據(jù)報(bào)道，近日陜西省高陵縣電視臺(tái)陸續(xù)播出《向人民述廉》節(jié)目，該縣選出19位官員通過(guò)電視畫(huà)面，向全縣30萬(wàn)群眾，公開(kāi)介紹自己的住房、配偶及子女基本情況。

　　當(dāng)?shù)毓賳T電視“曬房”，被輿論普遍看作是官員財(cái)產(chǎn)公開(kāi)的新探索。高陵的電視“曬房”，無(wú)論是公開(kāi)的內(nèi)容還是公開(kāi)的渠道，都有突破。監(jiān)督效果也很容易實(shí)現(xiàn)，如一位官員所說(shuō)，“只要看到的人都能夠監(jiān)督，誰(shuí)還敢說(shuō)瞎話？”

這種探索非常值得鼓勵(lì)。盡管利用電視直播傳播效果不錯(cuò)，但其離真正意義上的財(cái)產(chǎn)公開(kāi)還有很大差距，也并非一種常態(tài)的公開(kāi)方式。而且這樣的舉措，至少目前看來(lái)還是一種臨時(shí)起意，哪些人員要公開(kāi)、公開(kāi)到什么程度，都沒(méi)有明確規(guī)則，今后如何持續(xù)完善，都還很難說(shuō)。

　　其實(shí)，對(duì)于一些地方的改革新舉措，最值得擔(dān)憂的不是開(kāi)始的不完美，而是能否堅(jiān)持長(zhǎng)久。近年來(lái)，類似的局部試點(diǎn)已見(jiàn)得不少，然而在一鳴驚人之后，又偃旗息鼓，除了試點(diǎn)本身是新聞外，并未見(jiàn)對(duì)哪位官員有什么實(shí)質(zhì)影響，也未看到更進(jìn)一步推廣的可能，有些甚至早已“倒退”。

　　比如湖南瀏陽(yáng)，2009年曾將擬提拔官員的工資收入以及大宗財(cái)產(chǎn)，通過(guò)報(bào)紙、廣播電視、網(wǎng)站等媒體進(jìn)行公示，當(dāng)時(shí)被稱為官員財(cái)產(chǎn)申報(bào)公開(kāi)“最徹底的模式”?？?012年媒體再去采訪，卻發(fā)現(xiàn)那樣的財(cái)產(chǎn)公開(kāi)“早就不搞了”，財(cái)產(chǎn)申報(bào)按照通行規(guī)則被移交到組織部門(mén)，紀(jì)檢和監(jiān)察部門(mén)只負(fù)責(zé)查處申報(bào)不實(shí)。

　　這些零星、散發(fā)的探索之所以難以堅(jiān)持下去，很重要的原因就在于，其雖然贏得一時(shí)叫好，但在行政體系內(nèi)，卻沒(méi)有產(chǎn)生良性回饋，是否獲得上級(jí)政府的認(rèn)可，也未可知。如此，一些改革試點(diǎn)當(dāng)然也就不會(huì)有“由點(diǎn)及面”推廣的可能。

　　所以，如何防止電視“曬房”等基層探索曇花一現(xiàn)，還有賴更高層級(jí)的制度發(fā)力。這次三中全會(huì)的改革《決定》特別提出，要“推行新提任領(lǐng)導(dǎo)干部有關(guān)事項(xiàng)公開(kāi)制度試點(diǎn)”。這被很多專家視為一大亮點(diǎn)。這句話言簡(jiǎn)意賅，如果在接下來(lái)的改革中，“新提任領(lǐng)導(dǎo)干部”具體所指什么級(jí)別、“有關(guān)事項(xiàng)”涵蓋哪些內(nèi)容、“公開(kāi)”通過(guò)什么渠道等問(wèn)題，進(jìn)一步獲得清晰的制度界定，或許人們就不必?fù)?dān)心官員“曬房”的“節(jié)目”只能看一時(shí)了。

　　當(dāng)然，陜西高陵的電視“曬房”等基層嘗試中的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，也會(huì)讓相關(guān)制度更加豐富而生動(dòng)。推動(dòng)領(lǐng)導(dǎo)干部有關(guān)事項(xiàng)公開(kāi)制度改革，面臨很多阻力，然而，只要頂層的制度設(shè)計(jì)與基層的改革經(jīng)驗(yàn)創(chuàng)新，互相呼應(yīng)，互相激勵(lì)，這一制度終將會(huì)落地生根。希望官員電視“曬房”、“曬配偶”、“曬子女”能成為當(dāng)?shù)卣墓潭▌?dòng)作，也成為當(dāng)?shù)孛癖姷氖找暳?xí)慣。