親情逼遷令人不寒而栗

　　“我該怎么辦?”10月26日凌晨,長沙一位小學(xué)教師譚雙喜把自己的工作調(diào)動通知發(fā)到了自己的微博上。按照長沙市天心區(qū)教育局組織人事科的通知,這位小學(xué)高級教師要在下周一到拆遷指揮部報到,任務(wù)是勸拒絕拆遷的婆婆同意簽字。

　　這是一種“親情逼遷”。盡管名義上屬于比較溫和的“工作調(diào)動”,卻也不免流露出一陣肅殺之氣,令人不寒而栗。因為,這是來自政府不容置辯的政令,而且,這還是一種需要指定性結(jié)果的調(diào)動,一名小學(xué)教師如何能夠抗衡?

　　事實上,為了求得公權(quán)力的寬宥,這名小學(xué)教師之前已經(jīng)做過很多努力,比如,與丈夫假離婚以求免“責(zé)”等等。不過,這些努力在強(qiáng)大的拆遷令面前,顯得太過拙劣,并無任何實際效用:民政部門根本就不受理他們的離婚申請。其實,這也可以理解,有關(guān)部門既然已經(jīng)認(rèn)定,譚雙喜一家“在意”小學(xué)教師這個事業(yè)單位公職,那么,就不可能輕易放過她。

　　這樣的逼遷顯然十分惡劣,影響也很壞。其一,簽不簽拆遷協(xié)議,本身就是市民自己的選擇。不僅開發(fā)商沒有道理隨意騷擾、干預(yù)市民正常的生活秩序,即便是政府部門,也無權(quán)以要挾、逼迫的方式“曲線”拆遷,甚至拿家屬的公職作為籌碼,一再要求“統(tǒng)一認(rèn)識”。有不同看法可以協(xié)商,豈能無視法律,隨意動粗?

　　其二,當(dāng)?shù)卣丫懿鹈癖娂覍僬{(diào)到拆遷指揮部的行為,表面看是在減小超前阻力,實質(zhì)上與不明人物夜襲居民住處的做法并無二致。二者都是一種威懾、一種恐嚇。這樣的做法居然能夠大行其道,不能不讓民眾產(chǎn)生遐想,即政府與開發(fā)商共同算計老百姓的房子。

　　當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)部門負(fù)責(zé)人面對記者采訪,居然說調(diào)到拆遷指揮部是譚雙喜自己的意愿。這樣的遮掩未免欲蓋彌彰。不僅不可能遮掩公權(quán)力的過失,也讓人對當(dāng)?shù)卣聘灿甑氖址ǘ嘤蓄I(lǐng)教。

　　這一事件也暴露出當(dāng)?shù)卣谕苿庸ぷ鲿r的簡單和粗暴。其實,很多事情都是可以協(xié)商的,老百姓為什么不買賬?一個“釘子戶”能夠掩蓋相關(guān)部門乃至開發(fā)商無視法律的現(xiàn)實嗎?只要家屬不配合政府逼遷就要調(diào)動工作,能把所有的拒拆市民都調(diào)到指揮部嗎?

　　這些年來,國內(nèi)很多城市都在推動強(qiáng)力拆遷,政府官員往往按照任期的時間來確定拆遷的時限,這樣也就產(chǎn)生了諸多負(fù)面影響。且不說,大規(guī)模的拆遷破壞了老城的景觀風(fēng)貌,對于一般民眾而言,也往往因為其過于峻急而難以接受。此前不久,南京市原市長季建業(yè)落馬,與之相關(guān)的“吉娃娃”(季挖挖)隨之走紅,難道說,城市一定要延續(xù)大拆大建的宿命嗎?