承和·書香庭
7000元/m2
3室(4) 4室(1)
九江市八里湖新區(qū)八里湖大道以南,安居路以西,通湖路以東,八里湖大道加油站兩側
中國房地產(chǎn)泡沫說已經(jīng)存在了很長一段時間,近日這種說法又多了起來,原因是銀行缺錢導致股市暴跌,有人據(jù)此推導出樓市也將進入下行軌道,更有一篇文章說:地產(chǎn)泡沫爆破只是時間問題。
房地產(chǎn)有沒有泡沫?從理論上說,有。這個理論就是來自那個國際上流行的房價收入比,以及房租與房價收益率的計算。以這兩個標準判斷,中國房地產(chǎn)泡沫大得驚人一捅就破。但是,從實際中說,房地產(chǎn)又沒有泡沫,房價從2003年漲到2013年,可GDP總量漲了多少,人均收入漲了多少,物價漲了多少,人民幣的含金量變化了多少?如果把綜合因素都考慮進去,可以說,泡沫可以忽略不計。事實是,那些害怕泡沫屢次錯過買房機會的人,都被“泡沫說”害得到處買后悔藥而不得,而那些把“泡沫說”當扯淡的人,則因大膽出手買房而受益。理論指導實際,但在樓市中,理論蒙蔽實際,誰信理論誰后悔。
最近幾天,泡沫理論又開始流行,有人還用英國的房價說事,說北京的房子又破又貴,一套四環(huán)邊建筑面積50平方米的破樓房就賣300萬元,而英國比這好得多的使用面積70多平方米的也到不了這價,北京的房子質(zhì)量差環(huán)境不好,產(chǎn)權期短,可價格卻比英國同等城市房子高數(shù)倍,覺得無法解釋,因此得出的結論就是,中國房地產(chǎn)泡沫可怕,爆破只是時間問題。
本文不想討論中國房地產(chǎn)是否有泡沫的問題,只想討論泡沫爆破的條件。就是,假設地產(chǎn)有泡沫,而這泡沫又面臨可怕的爆破危險,會在一種什么情況下爆破?想來想去,有兩個條件是必須的:
其一,中國經(jīng)濟不再快速增長,或者進入停滯,甚至走向衰退。但這似乎不大可能。中國從溫飽小康到全面小康,從發(fā)展中國家到中等發(fā)達國家再到發(fā)達國家,現(xiàn)在只是才剛剛起步,目前處于經(jīng)濟轉型期。用發(fā)達國家如英國的房價和中國比,首先在發(fā)展段段上就沒有可比性,這就像一個發(fā)育中的青少年和一個中年人相比一樣,對營養(yǎng)物質(zhì)的需求有很大區(qū)別。英國已經(jīng)完成了城市化進程,中國的城市化進程剛剛起步,對住房的需求顯然從心理層面就不一樣。中國剛剛富裕起來的城市居民,在溫飽不愁了以后,第一位的就是改善住房。所以,當中國經(jīng)濟如朝陽般燦爛的這個歷史階段,房地產(chǎn)行情用英國的標準來判斷,未免南轅北轍。
其二,城鎮(zhèn)化進程中止。這個更不可能。改革開放解放生產(chǎn)力,農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化迫使農(nóng)村人口流入城市,現(xiàn)在又面臨政府主導的城鎮(zhèn)化進程,作為衣食住行的主要需求之一,中國需要解決住房的問題是排在所有民生需求前列的。而發(fā)達國家早已完成城市化,住房需求已遠遠不及更有質(zhì)量的精神文化需求。這一點,也沒有可比性。
中國房地產(chǎn)有沒有泡沫,筆者不發(fā)表觀點,但中國房價走勢呈或快或慢或緩或急的上漲,則是一個確定的結論。盡管未來兩三年可能會有反復,但總體趨勢在未來10年仍不會改變,因為中國經(jīng)濟發(fā)展的總體趨勢不會改變,城鎮(zhèn)化進程不會改變。脫離多重復合的因素,簡單依據(jù)地產(chǎn)單價漲幅斷言泡沫爆破,已經(jīng)被證明是不可信的。