汶川重建項目不抗震？專家：達(dá)到了規(guī)定的抗震設(shè)防要求

　　汶川特大地震已過5年，災(zāi)后重建工程質(zhì)量如何，未來建筑抗震設(shè)防著力點何在？中國建筑標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計研究院研究員曾德民，中國建筑科學(xué)研究院研究員羅開海和北京工業(yè)大學(xué)建筑工程系教授馬東輝日前一一作答。

　　記者：汶川地震后新建房屋質(zhì)量，是否經(jīng)受住蘆山地震的考驗？

　　馬東輝：蘆山地震后，根據(jù)對災(zāi)區(qū)房屋的應(yīng)急評估情況，所評估的汶川地震后新建公共建筑其主體結(jié)構(gòu)基本完好，其建筑損傷主要以填充墻、隔墻、室內(nèi)吊頂?shù)确墙Y(jié)構(gòu)構(gòu)件破壞為主?？梢钥闯觯氪ǖ卣鸷髧?yán)格按照工程建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)建設(shè)的建筑工程，達(dá)到了規(guī)定的抗震設(shè)防要求。同時，經(jīng)過抗震加固的房屋也有較好表現(xiàn)，而采取隔震技術(shù)的建筑工程更表現(xiàn)出良好的抗震性能。

　　記者：有一種說法，汶川地震后，重建建筑都是按照“8級抗震、9度設(shè)防”的要求設(shè)計施工。此次蘆山地震，震級為7級、震中烈度在9度左右。按照常理，汶川地震后重建的建筑理應(yīng)成為這次地震的“生命之舟”，可是，連汶川地震的災(zāi)后重建項目也不抗震。

　　羅開海：這種說法存在很大偏差。一是混淆了震級和烈度的概念，建筑工程抗震設(shè)防是以地震烈度為標(biāo)準(zhǔn)，而不以地震震級為標(biāo)準(zhǔn)。二是錯誤理解了蘆山地震災(zāi)區(qū)震前設(shè)防標(biāo)準(zhǔn)，蘆山地震災(zāi)區(qū)震前設(shè)防要求并沒有“9度設(shè)防”的規(guī)定。三是對震害實際情況不夠了解，根據(jù)評估，汶川地震災(zāi)后重建的公共建筑，達(dá)到了震前的設(shè)防目標(biāo)。四是對房屋破壞標(biāo)準(zhǔn)的認(rèn)識有誤，在地震后，一些建筑的填充墻等非結(jié)構(gòu)構(gòu)件發(fā)生破壞，給人“建筑不抗震”的感官印象，但實際上主體結(jié)構(gòu)受到保護(hù)并未受損或受損有限，經(jīng)過抗震加固或簡單修復(fù)仍可使用。

　　記者：通過這次開展蘆山地震房屋建筑應(yīng)急評估工作，對今后我國的建筑工程抗震設(shè)防有什么建議？

　　曾德民：通過這次應(yīng)急評估，建議政府在今后的建筑工程抗震設(shè)防方面開展以下一些工作。

　　一是應(yīng)加快工程抗震管理的法規(guī)建設(shè)；二是重視并加強城市既有建筑抗震性能普查和抗震加固工作；三是要積極推廣隔震等建筑抗震新技術(shù)；四是要進(jìn)一步提高村鎮(zhèn)建筑抗震設(shè)防能力；最后，需要強調(diào)的是，要科學(xué)、穩(wěn)妥實施受災(zāi)地區(qū)新建和抗震加固工程項目，不要趕時間，工程進(jìn)度一定要服從工程質(zhì)量。