承和·書香庭
7000元/m2
3室(4) 4室(1)
九江市八里湖新區(qū)八里湖大道以南,安居路以西,通湖路以東,八里湖大道加油站兩側
“昨日,有媒體報道稱,廣州市擬投資6億元開建的廣州市福山革命公墓,埋葬的“死者一定要是黨員干部”。廣州民政局昨日通過其官方微博“廣州民政”,否認“只埋干部”的說法,稱福山公墓全稱為“廣州市福山公墓”,目前規(guī)劃有4棟骨灰堂、廣州市遺體捐獻者紀念廣場及公眾墓區(qū)、烈士墓區(qū)、榮譽墓區(qū)、藝術墓區(qū)、壁葬墓區(qū)等。”
昨日,有媒體報道稱,廣州市擬投資6億元開建的廣州市福山革命公墓,埋葬的“死者一定要是黨員干部”。廣州民政局昨日通過其官方微博否認公墓“只埋干部”,稱墓地名稱是“廣州市福山公墓”。
爆料:
所埋死者“要是黨員干部”?
此前據一家媒體報道稱,廣州市即將開建廣州福山革命公墓,位于蘿崗區(qū)九龍鎮(zhèn)福山村北部山地,該地村民告訴媒體記者,“據說能葬在這里的都是廳級以上干部、革命烈士、公務員、科學家等這樣的人物。”廣州市民政局和銀河革命公墓管理處的工作人員,在面對記者的采訪時都顯得小心謹慎。“這是一個敏感的話題,尤其是革命公墓的服務對象是一個特殊群體。”福山革命公墓墓穴購買者或骨灰存放者的身份必須是革命烈士、國家干部、軍人等“七種人”,“這是前提條件,福山革命公墓的管理模式與銀河的一樣。”有媒體記者以買墓穴位的名義致電銀河公墓管理處,工作人員表示,因為墓地還沒有建設,所以價格還沒有確定,但前提條件是“死者一定要是黨員干部。”
調查:
民政部門有再建民用公墓計劃
昨日下午,記者致電廣州市民政局殯葬管理處求證,工作人員表示,殯葬管理處負責管理民用、經營性公墓,福山革命公墓歸廣州市民政局優(yōu)撫處管理,具體情況他不清楚。該工作人員稱,現在民用、經營性墓地的墓穴也比較緊張,民政部門有再建民用公墓的計劃,同時政府也出臺政策鼓勵“海葬”等新型殯葬方式,但人們的接受還需要一個過程。昨日下午,記者多次致電廣州市民政局優(yōu)撫處、廣州市民政局宣傳處未果。
據2012年6月廣州市規(guī)劃局官方網站發(fā)布的“關于公布實施《廣州市福山革命公墓建設項目規(guī)劃設計條件認證》規(guī)劃成果的通告”,項目首期用地33.33公頃,遠期預留發(fā)展用地53.33公頃。首期建設用地總建筑面積24080平方米,計算容積率建筑面積24080平方米,綜合容積率0.07,建筑密度5%,綠地率70%,機動車泊位數566個,非機動車泊位數100個,公交車首末站占地1200平方米。
此前,廣州市民政局2011年7月份發(fā)布的《廣州市福山革命公墓勘察設計招標公告》,公墓位置在廣州市蘿崗區(qū)九龍鎮(zhèn)福山村,該工程計劃新建的包括辦公樓、骨灰樓、紀念館、保安室、后勤用房,設有辦公室、職工宿舍、食堂及職工之家,安保、清潔人員宿舍,墓穴工程、綠化、停車位等,其中標注“近期開發(fā)”的為4000穴普通園區(qū)穴位和100穴副省部級以上干部穴位。
2012年,廣州本地多家媒體曾報道“廣州將新建革命公墓”,其中有媒體稱此為“廣州再建一個‘銀河公墓’”。據稱,廣州現有的銀河革命公墓位于城區(qū),1956年建立,至今已使用了整整56年,早幾年就出現墓地資源枯竭的現象。
回應:
民政廳否認“只埋干部”
昨日,廣州民政局通過其官方微博“廣州民政”,否認“只埋干部”的說法,稱福山公墓項目于2011年3月批準立項,全稱為“廣州市福山公墓”,目前規(guī)劃有4棟骨灰堂、廣州市遺體捐獻者紀念廣場及公眾墓區(qū)、烈士墓區(qū)、榮譽墓區(qū)、藝術墓區(qū)、壁葬墓區(qū)等。
請讀懂“陰間也有福利”的感嘆
廣州擬投資6.2億元打造新的“銀河公墓”,但諸多專家建議不如取消特權,建造一個不分官民等級、人人平等的“廣州市福山樹葬公墓”。
在墓地資源有限,而且價格高企的背景下,人們通常會發(fā)出死不起的感嘆。但市場總可以調節(jié),買不起貴的墓地,就買便宜的墓地,買不起便宜的墓地,就樹葬或海葬??傊瑲浽岱帐袌龌?,市場會讓每個人對號入座。只要市場不是處于壟斷的位置,而監(jiān)管部門又夠給力,死不起的感嘆就是一個觀念問題。
但有些墓地卻不是市場化的,它們只服務于特殊的對象。這就意味著,這些對象明確單一的墓地,其實是一種福利,這樣的待遇是人們普遍期待的,但干部的身份和門檻,讓那些普通人只能望而卻步。面對這種無法邁過的門檻,人們難免會發(fā)出一聲感嘆:原來陰間也有福利。
這種特供的墓地,必然帶來商品的雙軌制。在市場經濟社會,市場以看不見的手左右著經濟的走勢和行情的變化。但在現實生活中,一些領域和行業(yè)卻常常存在雙軌制:有人想得到商品和服務必須通過市場購買;而有人想得到商品和服務只要具備一定的身份和級別即可。因為具備了身份和級別之后,這些商品和服務就會作為福利發(fā)放,而且取費低廉。
就像被詬病最多的福利房一樣,明明在房改后,所有人都應該通過市場購買商品房,可是一些機構和部門卻總是挖空心思地為公務員建造或購買價格低廉的福利房。這種福利的差異自然會讓人羨慕嫉妒恨。因為,這種特殊的福利就是一種赤裸裸的特權。它讓人們看到了身份大于能力,大于權利的事實。
如果一種資源緊張,而分配又是以公平的方式進行,人們不會有太多的抱怨和太大的牢騷。但在資源已經緊張,分配卻不公平時,人們就會感覺受到了侵害。如果任由這種福利特權存在,市場機制必然會扭曲,福利的內涵必然特權化。這既不利于市場的良性發(fā)展,也不利于群體的和諧相處。
發(fā)出“原來陰間也有福利”感嘆的原因是發(fā)現原來福利的范圍可以這么廣。這種驚訝不僅包括對特供墓地的不滿,同時也包含著對特殊福利的不滿。在解讀人們的感嘆時,要看到他們的指責和期待。如此,才能明白公眾到底在說些什么。