當前位置:住在九江網(wǎng) 全國樓市正文

北大董藩壓上博導(dǎo)賭博:五年內(nèi)出正式房產(chǎn)稅就辭職

2013-04-18 09:17:46 來源:鳳凰房產(chǎn) 【 瀏覽字號:

 

  “賭博”成風。北師大管理學(xué)院教授、博導(dǎo)董藩再放豪語:“如果五年內(nèi)能全面推出真正意義上的房產(chǎn)稅(不是所謂的試點,而是在全國范圍內(nèi)按照住宅評估市值年年征收),我就辭去博導(dǎo)職務(wù),承認自己誤人子弟!”

  董藩于16日下午發(fā)布的一則微博將賭注押在了近期被熱議的房產(chǎn)稅身上,聲稱五年內(nèi)還未全面推出正式房產(chǎn)稅,就承認自己誤人子弟,不惜辭去博導(dǎo)一職,以示自己對房產(chǎn)稅的篤定判斷。

  董藩認為,中國并不具備全面實行房產(chǎn)稅的條件:“在中國,由于土地沒有私有化,征收房產(chǎn)稅或者物業(yè)稅條件根本不具備,強行征收法理不通。”

  雖然受微博發(fā)表字數(shù)所限,董藩還是解釋了自己做出此判斷的依據(jù):“1、在土地公有制度下搞私有基礎(chǔ)上的房產(chǎn)稅,法理不通,等于搶劫;2、在全國人大無授權(quán)情況下政府推出此稅,違法;3、即使有授權(quán),只能授給國務(wù)院,地方試點也違法;4、希望支持實施此稅的人讀法學(xué)法,勿亂說。”在他看來,征收房產(chǎn)稅是違法行為,是“對百姓合法權(quán)益的侵占”。

  董藩反對征收房產(chǎn)稅的聲音從未停止,在北京“國五條”細則出臺之后他便痛批“強征20%個人所得稅等于自殘”。而他的堅決態(tài)度并未獲得網(wǎng)上的一致支持,著名財經(jīng)評論人吳其倫認為他在玩語言游戲:“什么叫全面?什么叫真正意義?你既想賭,又把規(guī)則設(shè)定得確保自己不輸,太無賴了吧!你這樣的人,還能做教授嗎?”多數(shù)網(wǎng)友也認為董藩“太過偏激”。

  支持董藩的,諸如亞太城市房地產(chǎn)業(yè)協(xié)會會長謝逸楓等人也只能等現(xiàn)實來印證他們共同的判斷。

 

 

 

 

住在九江網(wǎng)官方微信
重要提示:
1、本頁面內(nèi)容,旨在為滿足廣大用戶的信息需求而采集提供,并非廣告服務(wù)性信息。頁面所載內(nèi)容不代表本網(wǎng)站之觀點或意見,僅供用戶參考和借鑒,最終以開發(fā)商實際公示為準。商品房預(yù)售須取得《商品房預(yù)售許可證》,用戶在購房時需慎重查驗開發(fā)商的證件信息。本頁面所提到房屋面積如無特別標示,均指建筑面積。
2、凡本網(wǎng)注明“來源:住在九江網(wǎng)”的所有作品,版權(quán)均屬于住在九江網(wǎng),歡迎轉(zhuǎn)載。但應(yīng)注明“來源:住在九江網(wǎng)”。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責任。
3、本網(wǎng)轉(zhuǎn)載內(nèi)容均注明出處,轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,并不意味著贊同其觀點或證實其內(nèi)容的真實性。
4、本網(wǎng)轉(zhuǎn)載其他媒體之稿件,意在為公眾提供免費服務(wù)。如稿件版權(quán)單位或個人不想在本網(wǎng)發(fā)布,可與本網(wǎng)聯(lián)系,本網(wǎng)視情況可立即將其撤除。

推薦樓盤

  • 承和·書香庭

    7000元/m2

    3室(4) 4室(1) 

    九江市八里湖新區(qū)八里湖大道以南,安居路以西,通湖路以東,八里湖大道加油站兩側(cè)

  • 聯(lián)泰萬泰城·天元(聯(lián)泰萬泰城五期)

    6500元/m2

    2室(1) 3室(7) 4室(3) 5室(1) 

    九江市八里湖新區(qū),東至園藝路,南至十里河北路,北至文博大道

  • 濂投東華·玖筑云庭

    11800元/m2

    3室(2) 4室(3) 

    九江市潯陽區(qū)十里大道118-8號,十里大道與長虹大道交匯處(原國棉四廠)

  • 喜盈門·喜悅城

    7380元/m2

    3室(4) 4室(3) 5室(1) 

    十里大道與濂溪大道交叉口

  • 中瀚書院

    0元/m2

    3室(1) 4室(6) 5室(1) 

    九江市潯陽區(qū)人民路西側(cè),九江廣播電視大學(xué)九江分校南側(cè)