承和·書香庭
7000元/m2
3室(4) 4室(1)
九江市八里湖新區(qū)八里湖大道以南,安居路以西,通湖路以東,八里湖大道加油站兩側(cè)
“賭博”成風。北師大管理學(xué)院教授、博導(dǎo)董藩再放豪語:“如果五年內(nèi)能全面推出真正意義上的房產(chǎn)稅(不是所謂的試點,而是在全國范圍內(nèi)按照住宅評估市值年年征收),我就辭去博導(dǎo)職務(wù),承認自己誤人子弟!”
董藩于16日下午發(fā)布的一則微博將賭注押在了近期被熱議的房產(chǎn)稅身上,聲稱五年內(nèi)還未全面推出正式房產(chǎn)稅,就承認自己誤人子弟,不惜辭去博導(dǎo)一職,以示自己對房產(chǎn)稅的篤定判斷。
董藩認為,中國并不具備全面實行房產(chǎn)稅的條件:“在中國,由于土地沒有私有化,征收房產(chǎn)稅或者物業(yè)稅條件根本不具備,強行征收法理不通。”
雖然受微博發(fā)表字數(shù)所限,董藩還是解釋了自己做出此判斷的依據(jù):“1、在土地公有制度下搞私有基礎(chǔ)上的房產(chǎn)稅,法理不通,等于搶劫;2、在全國人大無授權(quán)情況下政府推出此稅,違法;3、即使有授權(quán),只能授給國務(wù)院,地方試點也違法;4、希望支持實施此稅的人讀法學(xué)法,勿亂說。”在他看來,征收房產(chǎn)稅是違法行為,是“對百姓合法權(quán)益的侵占”。
董藩反對征收房產(chǎn)稅的聲音從未停止,在北京“國五條”細則出臺之后他便痛批“強征20%個人所得稅等于自殘”。而他的堅決態(tài)度并未獲得網(wǎng)上的一致支持,著名財經(jīng)評論人吳其倫認為他在玩語言游戲:“什么叫全面?什么叫真正意義?你既想賭,又把規(guī)則設(shè)定得確保自己不輸,太無賴了吧!你這樣的人,還能做教授嗎?”多數(shù)網(wǎng)友也認為董藩“太過偏激”。
支持董藩的,諸如亞太城市房地產(chǎn)業(yè)協(xié)會會長謝逸楓等人也只能等現(xiàn)實來印證他們共同的判斷。