承和·書香庭
7000元/m2
3室(4) 4室(1)
九江市八里湖新區(qū)八里湖大道以南,安居路以西,通湖路以東,八里湖大道加油站兩側
近日,隨著國務院房地產市場調控措施及各地配套細則出臺,多家媒體爆出各地“功利性離婚”現(xiàn)象增多的新聞,引發(fā)網友熱議。
所謂“功利性離婚”,是指夫妻雙方通過“假離婚”來規(guī)避政策,以達到避稅、獲取優(yōu)惠房貸利率等目的。一名網友認為,面對高不可攀的房價,買賣房屋是一個動輒關乎家族利益的行為。作為普通老百姓,一套房屋就可能傾其一生的存款,人們有目的地避免家族利益受損,無可厚非。
網友“李偉民律師”則提醒,“假離婚”是偽命題,為規(guī)避“國五條”去離婚不是“假離婚”,因為會產生真離婚的法律后果。這不是弄假成真,而是本來就是真的。
網友“云無心”也認為,說是“假離婚”,實際上只有當事人這樣認為,因為離婚證在法律上是生效的。“假離婚”后,如果一方有了單飛想法,就可以名正言順地自由離開。所以奉勸這些“假離婚”的人,可別為了省點錢,把婚姻弄丟了。
“這是貪婪的問題。離婚的代價太低了,婚姻不再神圣了——網友。
網友“房清江”說,或許調控政策制定得并非完美,但是為了利益而把家庭和夫妻感情當成兒戲,這種投機行為決不可取。
也有不少網友認為,如果“功利性離婚”是個別情況,那么是個人對婚姻不夠尊重。但如果出現(xiàn)較多,說明政策方面有很多有待完善的空間。對于既定的政策設計,民眾最理性的保障自身利益的方式,恰恰就是利用政策中唯一有利的條文——離婚分戶。因為現(xiàn)實擺在這里,買房關系到家庭的富裕,也關系到下一代的成長需要。
網友“毛建國”說,多數(shù)人是為了改善住房才選擇離婚。在這樣一個風險無處不在的社會,愛情的保鮮度急劇下降,家庭的黏合度日漸走低,樓市有風險,感情的風險更大??烧l沒有這么一點風險意識?若有他法,有幾個人會在一個“感情風險社會”,選擇走鋼絲?
網友“楊遴杰”指出,婚姻在本質上包含著夫妻間財產安排這一項最重要的內容,現(xiàn)在卻在夫妻間硬生生插入了一個政策影響因素。離婚考慮的不是夫妻間的財產安排問題,而是夫妻如何以解除婚姻的方式,更多地獲得兩個離婚者的共同利益。
“功利性離婚”現(xiàn)象并非首次出現(xiàn),為了轉移財產、規(guī)避債務、獲取拆遷補償,甚至為了拿到供暖費補貼,不少人都不惜拿婚姻當賭注。
一名求是理論網網友說,不少政府部門在制定政策時,往往以家庭為單位,一些補貼和福利政策是以戶為單位,為了獲取這些政策帶來的福利,離婚往往成為成本最低和最有效的手段,這無形中鼓勵了一些人為利益而隨意離婚。
另外一名網友認為,功利性離婚之所以形成潮流,是因為各項改革措施整體協(xié)調性較差,針對交易之物而非交易者的非人格化市場機制沒有建立起來。要避免出現(xiàn)因政策而離婚的情況,需要加快市場與法制建設步伐。
網友“張思寧”認為,這表面上是通過鉆政策漏洞來謀取更大的金錢利益,顯示的是一些人的小聰明,但實際上折射出逐漸嘗到市場經濟甜頭的人們普遍缺乏信仰,金錢至上的扭曲信仰讓人們大搖大擺地做出一些荒唐行為。通過離婚雖然能帶來經濟價值,但人們還是要堅守住一些道德底線,有很多事情可不是錢能夠換來的。