媒體回顧“房姐”事件始末:連童話都編不出的故事

　　這是一個(gè)連童話都編不出的故事。

　　2013年伊始，在房叔、房嬸、房妹事件相繼登場(chǎng)后，陜西省榆林市人大代表、神木縣農(nóng)村商業(yè)銀行原副行長龔愛愛，這個(gè)49歲的離異女子以4個(gè)戶口10億房產(chǎn)，引爆媒體，挑戰(zhàn)了普通人對(duì)社會(huì)公平的認(rèn)可底線。

　　有人說，不要褻瀆童話了，陜西房姐背后是腐敗滋生出的丑惡與骯臟。

　　這個(gè)戶籍腐敗的典型案例，敲響了基層戶籍執(zhí)法淪陷的警鐘。

　　陜西“房姐”一人四戶口折射出什么

　　陜西房姐4個(gè)戶口10億房產(chǎn)

　　1月21日，有網(wǎng)友在網(wǎng)上爆料，陜西省榆林市人大代表、神木縣農(nóng)村商業(yè)銀行原副行長龔愛愛，擁有雙重戶籍和價(jià)值10億元的房產(chǎn)。

　　1月22日，在不到24小時(shí)的時(shí)間里，這個(gè)被網(wǎng)友稱之為“房姐”的人，再次被媒體爆出，她除了擁有陜西神木的兩個(gè)戶口外，還有另外兩個(gè)戶口：一個(gè)在神木，另一個(gè)在北京。

　　那么，房姐的4個(gè)戶口都是如何辦理的？記者根據(jù)已經(jīng)曝出的線索進(jìn)行了梳理。

　　在網(wǎng)帖上爆出的有名為“龔愛愛”和“龔仙霞”的雙重戶口，雖然這兩個(gè)的戶籍所在地都是“陜西省神木縣公安局人民路派出所”，照片上的形象也只是長短發(fā)的區(qū)別，但是名字、住址和身份證號(hào)碼都完全不同。對(duì)此，神木縣公安局公開表示，其中“龔愛愛”的戶籍是真的。

　　為了有所區(qū)別，我們暫且將龔愛愛真實(shí)的戶口稱為第一個(gè)戶口。

　　而這個(gè)名為“龔仙霞”的假戶口是第二個(gè)戶口，顯示是2007年3月從山西省臨縣克虎派出所遷入神木縣的。那么是誰為龔愛愛制作了這個(gè)假身份呢？對(duì)此，克虎派出所所長喬旭明在接受媒體采訪時(shí)曾表示：2003年到2007年間所有辦理戶口的手續(xù)都丟失了。

　　而此前，陜西省神木縣公安局出示了一份由克虎派出所提供的情況說明，稱龔仙霞與龔愛愛應(yīng)為同一人，系臨縣克虎派出所民警在戶口錄入時(shí)工作疏忽造成。

　　喬所長稱當(dāng)初為龔仙霞辦理上戶手續(xù)時(shí)克虎派出所共有3名工作人員，分別是所長、指導(dǎo)員和民警，但當(dāng)初經(jīng)辦此事的民警已經(jīng)去世。

　　事實(shí)上，當(dāng)初辦理龔仙霞上戶手續(xù)的并非民警，而是指導(dǎo)員李有兵(音)，這名指導(dǎo)員現(xiàn)在并未死亡，而是在臨縣下面一轄區(qū)叢羅峪派出所任所長。

　　然而就在這個(gè)假戶口“龔仙霞”的名下，現(xiàn)在已經(jīng)被查出在神木縣有兩套總面積超過630平方米的房產(chǎn)。

　　最讓人大跌眼鏡的是——龔愛愛第三個(gè)戶口居然是北京的。

　　這第三個(gè)身份證前10位為1102251964的戶口戶籍所在地為北京市朝陽區(qū)奧運(yùn)村派出所。

　　令人詫異的是，我國相關(guān)法律規(guī)定：每個(gè)公民只能擁有1個(gè)身份證且號(hào)碼唯一，即便是戶口遷入了北京，身份證號(hào)碼還是會(huì)保留為原來的外地號(hào)碼。但龔愛愛在北京的身份證前六位是“110225”，顯然，只有北京本地的久居人口才會(huì)擁有這樣排列的身份證號(hào)碼。

　　有信息顯示，房姐北京的戶口是從房山遷入的。目前，北京這個(gè)戶口被爆出名下?lián)碛形挥诒本┤锿偷?套價(jià)值過億的房產(chǎn)。具有雙重身份的龔愛愛，以龔仙霞的身份在北京擁有房產(chǎn)二十多套，(價(jià)值約人民幣十億)，而銀行貸款則高達(dá)幾千萬。

　　僅北京市朝陽區(qū)工人體育場(chǎng)北路8號(hào)院3號(hào)樓的房子就有三套，面積均在400平方米左右，分別是3607、3608、3609。合同日期同為：2008年7月14日，房產(chǎn)證日期同為：2012年5月。如今，工體北路8號(hào)院3號(hào)樓的房子均價(jià)在每平方米8萬元以上，僅此三套房的市值就高達(dá)1億多元。

　　1月23日，本刊記者致電北京市公安局宣傳處，詢問龔愛愛的北京戶口是何時(shí)辦理的？被工作人員告知，此事正在調(diào)查中。

　1月24日下午，北京市公安局官方微博“平安北京”發(fā)布消息，稱龔愛愛的北京戶口系非法辦理，已予以注銷，并對(duì)當(dāng)事民警采取停止執(zhí)行職務(wù)和禁閉措施。北京市公安局已對(duì)龔愛愛在京涉案的房屋、車輛等有關(guān)財(cái)產(chǎn)予以查封，同時(shí)辦案人員已赴山西、陜西等地對(duì)相關(guān)涉案人員展開調(diào)查。

　　1月25日，媒體再次查出房姐在朝陽區(qū)北苑6號(hào)院天怡家園[最新消息 價(jià)格 戶型 點(diǎn)評(píng)]擁有近1000平方米的房產(chǎn)。登記的名字依然是龔仙霞。

　　龔愛愛第四個(gè)戶口的戶籍所在地是“陜西省神木縣大柳塔派出所”。

　　根據(jù)這個(gè)戶口信息顯示，龔愛愛是山西省呂梁市興縣人，戶口于2008年12月15日遷入大柳塔鎮(zhèn)，遷入理由為：投靠親友。日前，神木縣大柳塔派出所所長曹玉山對(duì)媒體表示：在戶籍清理中發(fā)現(xiàn)這個(gè)戶口是雙重戶口，早已注銷。

　　中國政法大學(xué)政府法治研究中心研究員王成棟教授在接受本刊記者采訪時(shí)說，一個(gè)龔愛愛擁有四個(gè)戶口，實(shí)屬罕見，這表明基層戶籍制度存在嚴(yán)重漏洞。除了一個(gè)是真實(shí)的，其余三個(gè)戶口都是造假出來的。

　　在龔愛愛假戶口事件中，戶籍遷出地派出所和戶籍接受地派出所必有其一參與造假，還有一種情況，就是龔愛愛本人偽造遷移材料讓接收地派出所接收戶籍。

　　但目前，神木縣大柳塔派出所民警認(rèn)定，他們接到的遷移材料是真實(shí)的，并非龔愛愛個(gè)人偽造。

　　我國刑法第280條中規(guī)定：“偽造、變?cè)炀用裆矸葑C的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利；情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑。”

　　中國政法大學(xué)刑事訴訟法教授洪道德指出，龔愛愛“一人四戶口”的行為構(gòu)成犯罪。像她連造三個(gè)戶口，又用于非法的不正?；顒?dòng)，可以算作情節(jié)嚴(yán)重的，如果量刑應(yīng)該是在三年到七年之間考慮。幫助她假造身份證的這些警察、有關(guān)單位、具體的經(jīng)辦人員也是構(gòu)成犯罪的。

　　洪道德進(jìn)而表示，出現(xiàn)龔愛愛這樣的情況，對(duì)于相關(guān)國家工作人員而言，無論是否從中獲得利益，都是玩忽職守的腐敗行為。

　　北京近年連判數(shù)名戶籍警察

　　眾所周知，要想遷戶口進(jìn)入北京是件極其困難的事情。

　　那些在北京工作了多年都無法擁有北京戶口的人，那些為自己的下一代爭(zhēng)取高考權(quán)利而到處奔走呼號(hào)的家長，而阻礙他們的就是一個(gè)北京戶口。

　　目前，外地戶籍進(jìn)京主要有兩種方式：第一，公務(wù)員、國企或事業(yè)單位的進(jìn)京名額；第二，配偶為北京戶口，且雙方結(jié)婚10年以上，方能在北京落戶。

　　同時(shí)，落戶北京的手續(xù)十分復(fù)雜，涉及勞動(dòng)、街道等多個(gè)部門，根據(jù)不同情況需要不同部門審批。僅就外省市人員調(diào)動(dòng)工作進(jìn)京、投靠等入戶，須持《戶口遷移證》、《準(zhǔn)予遷入證明》、《入戶通知單》等證明。

　　而這些在北京戶籍警察王麗(化名)眼中都不算什么，她一口氣為老家9名親戚辦理了北京戶口。

　　2008年，派出所戶籍民警王麗因先后為老家的9名親戚朋友非法辦理、偽造北京戶口，被朝陽法院一審以濫用職權(quán)罪判處其有期徒刑一年六個(gè)月，緩刑二年。

　　法院查明，王麗作案的時(shí)間集中在2000年至2005年，其間她先后在朝陽公安分局兩家派出所擔(dān)任戶籍民警。她在擔(dān)任戶籍民警時(shí)掌握著“特權(quán)”。安徽老家的親戚朋友聽說她手中的權(quán)力，紛紛找到她，希望幫忙搞到北京戶口。

　　礙不住親朋的哀求，王麗鋌而走險(xiǎn)。她明知這些親朋都不符合進(jìn)京條件，在沒有入戶審批手續(xù)的情況下，私自辦理了戶籍登記，先后為9名親朋辦理了北京市非農(nóng)業(yè)戶籍。9名親朋將戶口遷至北京，搖身一變成為了“北京人”。

　　無獨(dú)有偶，2009年，時(shí)年32歲的女戶籍警張某，因徇私情擅自為朋友辦理進(jìn)京戶口，被以濫用職權(quán)罪提起了公訴。北京市豐臺(tái)區(qū)法院以濫用職權(quán)罪一審對(duì)張某處以有期徒刑一年六個(gè)月，緩刑二年。

　　2008年11月22日下午5點(diǎn)多，張某利用其擔(dān)任派出所內(nèi)勤民警職務(wù)便利，趁在該所戶籍室單獨(dú)值班之際，變?cè)焖说摹稖?zhǔn)予遷入證明》，后騙取同事的密碼登錄戶籍管理系統(tǒng)，擅自為兩名河北籍人員辦理進(jìn)京戶口并打印出戶口本，致使該二人非法獲得北京市戶口。4天后，派出所領(lǐng)導(dǎo)發(fā)現(xiàn)問題，找到張某了解情況，張某如實(shí)供述了自己的罪行。

　　2010年，北京順義區(qū)法院一審以濫用職權(quán)罪判處順義派出所戶籍民警王某有期徒刑二年。王某受同事委托，采用非法手段為9名外省市戶籍人員辦理了北京戶籍。

　　1998年7月至2003年6月，王某在順義區(qū)一派出所任戶籍民警期間，其同事劉某(另案處理)向他提出請(qǐng)托，稱有8名外省市戶籍人員為孩子上學(xué)考慮，想辦理北京戶口。

　　礙于情面，王某沒有拒絕。在不具備辦理北京市戶籍資格和材料的情況下，王某編造了公民地址，編寫了遷入地區(qū)號(hào)段的身份證編碼，并將上述信息錄入公安局信息系統(tǒng)，為不符合進(jìn)京條件的8名外省市戶籍人員辦理了北京市戶籍。其間，他通過上述方式，還為他前女友的孩子也非法辦理了北京戶籍。

　　2010年10月，北京市公安局房山分局原戶籍民警張建軍，伙同情婦受賄，非法為13人辦理北京戶口，收受好處費(fèi)30萬元。張建軍因犯受賄罪被房山區(qū)人民法院判處有期徒刑11年，他的情婦徐穎因幫助受賄被判處有期徒刑5年。

　　讓張建軍東窗事發(fā)的就是雙重戶籍。

　　委托張建軍違法辦理戶口的，大多是學(xué)生家長，他們希望孩子可以在北京讀書。為此，張建軍大多為這些未成年的學(xué)生虛構(gòu)了“投靠親屬”的理由，然后再把他們的父母辦理成“夫妻投靠子女隨遷”。對(duì)年齡較大的辦理者，他還編造了虛假的大中專招生所內(nèi)移居等原因，偷偷將戶口遷入管轄地的某戶人家，寫成村民的親戚。

　　由于一直在派出所工作，張建軍對(duì)戶籍政策非常了解，他曾叮囑自己幫忙辦戶口的人，辦理完北京市戶口后要將在原籍的外地戶口注銷。但謝章明等人出于僥幸心理沒有照做，正是他們的雙重戶籍讓張建軍露了餡。

　　2008年，北京市公安局進(jìn)行戶籍大清查，同年5月，霞云嶺派出所核對(duì)戶口底票時(shí)發(fā)現(xiàn)謝章明的妻子和兩個(gè)兒子沒有進(jìn)京入戶手續(xù)、無戶籍底票、具有北京和福建的雙重戶口，于是上報(bào)到房山公安分局人口處。

　　2009年3月4日，警方在對(duì)戶口進(jìn)行清理時(shí)，又發(fā)現(xiàn)了張建軍曾違規(guī)辦理的其他北京市戶口中也有雙重戶籍。房山公安分局派民警到這些人的原籍去調(diào)查，最終核實(shí)這些人進(jìn)京時(shí)無任何手續(xù)。

　　耐人尋味的是，房姐龔愛愛的北京初始戶籍就是房山區(qū)。

　　隨著調(diào)查的深入，目前已有警察被關(guān)禁閉，公眾等待真相的披露指日可待。

　　2013年1月26日，最新統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)表明：2012年年末北京市戶籍人口已達(dá)1277.9萬人，比上年末增加1.6萬。常住人口已突破2000萬。這就加劇了北京戶口的緊張程度。

　　同時(shí)，網(wǎng)上的另一則消息值得關(guān)注：又到一年學(xué)生畢業(yè)時(shí)，高校云集的北京，以應(yīng)屆畢業(yè)生為軸心，對(duì)戶口的關(guān)注蔓延至社會(huì)的各個(gè)角落。據(jù)披露，今年北京市戶口“黑市”價(jià)再次暴漲，最高要價(jià)達(dá)到了30萬元。

　　在記者采訪海淀區(qū)一名派出所所長時(shí)，他提醒記者注意，網(wǎng)上那些買賣戶口的消息都是假的。

　　戶籍腐敗致基層戶籍執(zhí)法淪陷

　　繼鄭州“房妹”牽出該市二七區(qū)原房管局局長翟振峰一家擁有數(shù)十套房產(chǎn)，且一家四口每人都有兩個(gè)戶口之后，到此次被指有20多套房的陜西神木縣“房姐”龔愛愛亦被曝出持有北京、陜西、山西等地多個(gè)戶口，“多戶口”事件持續(xù)發(fā)酵，令人目不暇接。

　　1月24日，山西運(yùn)城市紀(jì)委干部張彥又被曝出有兩個(gè)分別落在北京和山西的戶口。且名下房產(chǎn)眾多。

　　壁壘森嚴(yán)、手續(xù)繁雜、審查嚴(yán)格的戶籍管理制度之下，為何總有人能輕松地跨越“一人一戶口”的制度底線呢？

　　西安市一名從事了近20年戶政工作的民警告訴新華社記者，正規(guī)辦理戶口程序其實(shí)要求很嚴(yán)格。這位民警分析說，出現(xiàn)一人多戶口的原因應(yīng)該有兩種情況：

　　一種情況是辦戶口的申請(qǐng)人提供虛假材料，公安機(jī)關(guān)審核不嚴(yán)格辦理的。隨著戶籍信息化管理和人口普查，這種情況比較少見。“只要警方想調(diào)查，謊言是很容易被拆穿的。但凡是真想要有多個(gè)戶口的人，多屬于另外一種情況。”

　　第二種情況是申請(qǐng)人和公安機(jī)關(guān)工作人員串通一氣弄虛作假辦理的。這名民警介紹，只要能把上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)搞定，什么要求什么調(diào)查什么材料根本不需要，只要領(lǐng)導(dǎo)安排，具體辦理的工作人員沒有啥辦不了的，都能把“假的”變成“真的”。有時(shí)候甚至只要是分局戶政大隊(duì)這么個(gè)級(jí)別不高但權(quán)力不小的領(lǐng)導(dǎo)同意，上個(gè)戶口也并不算什么難事。

　　“花錢買戶口”多年來在全國各地普遍存在。

　　北京岳成律師事務(wù)所創(chuàng)始人岳成律師告訴記者，基層戶籍執(zhí)法者無視法律規(guī)定公然造假，使假戶口泛濫，現(xiàn)在看已經(jīng)不是個(gè)別現(xiàn)象，必須堵住這個(gè)漏洞。
中國人民大學(xué)教授楊宏山也認(rèn)為，房姐事件反映出我們現(xiàn)在的戶籍管理制度確實(shí)比較混亂，因?yàn)樵趹艏芾碇贫壬?，最近所發(fā)生的這些案例已經(jīng)不僅僅是一個(gè)個(gè)案，而是一些帶有較為普遍性的現(xiàn)象。它意味著，某種意義上的權(quán)錢交易是基本行動(dòng)邏輯，所以使得一些尤其在基層的管理者在這個(gè)地方鋌而走險(xiǎn)。需要加大對(duì)權(quán)錢交易這種行為的懲戒力度。

　　從鄭州“房妹”到神木“房姐”，為什么不少人追求擁有雙戶口甚至多戶口呢？相關(guān)利益至少有三個(gè)方面：第一，隱匿財(cái)產(chǎn)。第二，多享受每個(gè)戶口屬地的各項(xiàng)公共服務(wù)，比如上學(xué)、就業(yè)、醫(yī)療、社保等等。第三，方便多辦護(hù)照。用另一個(gè)合法身份出趟國，海關(guān)邊防都查不出。

　　出現(xiàn)這么多雙重身份的事件，我們的戶籍制度是否有漏洞呢？

　　中國公安大學(xué)戶籍管理專家王太元教授認(rèn)為，現(xiàn)行戶籍制度本身?xiàng)l款沒有問題。事件發(fā)生折射出，在現(xiàn)行戶籍制度執(zhí)行過程中，存在魚龍混雜現(xiàn)象。部分地區(qū)戶籍管理存在問題，應(yīng)該是管理一線出現(xiàn)了失職行為。

　　王太元教授直言，戶籍管理經(jīng)過計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)化后，能夠無緣無故增添一個(gè)戶口，只能是一種情況：這些經(jīng)辦人、審批人被收買而營私舞弊、貪贓枉法。

　　他說，一個(gè)人在幾個(gè)地方辦幾個(gè)戶口，從長期形成的戶籍登記管理制度本身看，絕對(duì)不可能：新增一個(gè)戶口，理由只能是出現(xiàn)新出生人口或入境定居人口。即便是那些因參軍入伍、罪犯服刑等原因“注銷戶口”而勉強(qiáng)算為需要恢復(fù)戶口的，戶口辦理程序也需要當(dāng)事人出示不止一個(gè)部門的相關(guān)法定證件，同時(shí)還須經(jīng)戶籍內(nèi)勤、公安派出所、分局三級(jí)，甚至還有市局等更多級(jí)公安機(jī)關(guān)的主辦人員、業(yè)務(wù)部門負(fù)責(zé)人審批簽字才能完成。

　　然而，理論上的不可能卻被無情的現(xiàn)實(shí)擊得粉碎。

　　王成棟教授指出，多起多地曝出的基層派出所戶口造假事件已經(jīng)表明，基層戶籍執(zhí)法已部分淪陷。僅就北京曝出的多起戶籍警察濫用職權(quán)被追究刑事責(zé)任案看來，每個(gè)警察造假戶口都在八九個(gè)以上，那么試想，那些沒有暴露出來的還有沒有？還有多少？

　　據(jù)悉，針對(duì)戶籍管理中存在的問題，近年來，公安部已組織開展了一系列專項(xiàng)清理整頓工作，清理了一批違法違規(guī)辦理的戶口，注銷了一批重復(fù)戶口，并依法查處涉案民警100余人。

　　有關(guān)負(fù)責(zé)人表示，對(duì)違法違規(guī)辦理戶口事件，公安機(jī)關(guān)將發(fā)現(xiàn)一起，依法依紀(jì)嚴(yán)肅查處一起。

　　陜西“房姐”一事已引起公安部的高度重視，公安部已決定成立工作組，協(xié)調(diào)指導(dǎo)事件調(diào)查督辦工作，要求盡快查清情況，依法嚴(yán)肅追究責(zé)任。

　　堵塞漏洞嚴(yán)懲戶籍腐敗

　　記者沒有想到，因?yàn)檎煞驔]有北京戶口，一紙準(zhǔn)生證成了她生孩子的最大障礙。孩子出生后，為了孩子落戶，李梅的丈夫王東往返石家莊六七趟，費(fèi)盡周折。

　　“因?yàn)槁鋺舯本┬枰獞艏诘氐纳鐓^(qū)、街道兩級(jí)婚育證明信，證明我們是初婚，證明之前沒有生過孩子。”王東對(duì)本刊記者說?？墒悄菑埢橛C明就是卡在了那里，無奈之下，王東也只好找人托關(guān)系。

　　有人對(duì)辦理結(jié)婚證和生育證過程進(jìn)行了一個(gè)統(tǒng)計(jì)：蓋章、簽字40多個(gè)；接觸單位10多個(gè)；接觸工作人員60人；耗費(fèi)時(shí)間兩個(gè)月；花費(fèi)人民幣800多元。

　　而極具諷刺意味的是，2012年12月5日，法治周末曝出，在山西省太原市小店區(qū)西溫莊鄉(xiāng)西攢村，身為區(qū)人大代表的原村民委員會(huì)主任李俊文，竟有4個(gè)“老婆”，共生育了10個(gè)子女。證據(jù)顯示，其中3個(gè)“老婆”和9個(gè)子女的戶口都落在了村里。

　　一個(gè)是普通人合法生的孩子上戶口費(fèi)盡周折，一個(gè)是人大代表非法生的9個(gè)孩子全都有戶口，還有那些有錢的有權(quán)的人能輕而易舉地辦到多個(gè)戶口。

　　這巨大的反差說明，戶籍制度作為一項(xiàng)最基本的社會(huì)管理制度，本應(yīng)是嚴(yán)密和規(guī)范的制度，卻也在權(quán)貴面前頻頻失守。

　　對(duì)此，王成棟教授認(rèn)為，在權(quán)錢交易的潛規(guī)則下，社會(huì)本應(yīng)該有的公平喪失殆盡。

　　岳成律師也指出，戶籍亂象背后隱藏的是“戶籍腐敗”。腐敗問題自上而下，自下而上應(yīng)該一起打擊，“打蒼蠅也打老虎”，否則這個(gè)國家就沒有希望。

　　岳成律師說：“解決戶籍腐敗必須讓戶籍管理民警能夠嚴(yán)格依法辦事，有法必依，違法必究，戶籍腐敗這類現(xiàn)象才會(huì)大幅減少。”

　　許多網(wǎng)友都希望，公安部借此次清查房姐事件，嚴(yán)格戶籍管理制度，探索有效的方式堵塞戶籍漏洞。

　　據(jù)央視報(bào)道，今年，公安部門將逐步推廣新一代身份證領(lǐng)取時(shí)的指紋錄入工作，當(dāng)指紋唯一性成為甄別一個(gè)身份的重要依據(jù)時(shí)，相關(guān)現(xiàn)象可得到一定程度的遏制。

　　論及戶籍管理制度的未來，王太元教授稱，戶籍管理作為最基礎(chǔ)的公共信息管理體系，應(yīng)依法得到更廣泛、有效的強(qiáng)化和科學(xué)運(yùn)用。

　　但有不同的聲音指出，無論科技的力量有多么強(qiáng)大，最終控制科技力量的還是人本身，人決定著科技運(yùn)用的成敗。如果由于人的問題導(dǎo)致信息本身是錯(cuò)誤的，再強(qiáng)的科技手段也無法堵塞漏洞。

　　1月26日，最高人民檢察院宣布，對(duì)陜西“房姐”龔愛愛假戶口事件掛牌督辦，并下發(fā)通知要求北京、山西、陜西檢察機(jī)關(guān)立即介入調(diào)查，依法查處假戶口背后可能存在的失職瀆職犯罪。

　　最高檢瀆檢廳相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，事件本身關(guān)系人民群眾住房問題，輿論反應(yīng)十分強(qiáng)烈，有關(guān)檢察機(jī)關(guān)必須依法嚴(yán)肅查處，及時(shí)回應(yīng)廣大人民群眾的關(guān)切。

　　相信房姐事件定會(huì)水落石出。