當(dāng)前位置:住在九江網(wǎng) 全國樓市正文

唱漲派咬定中國房?jī)r(jià)“回光返照”的六大原因

2009-03-10 11:21:38 來源: 焦點(diǎn)博客 【 瀏覽字號(hào):

網(wǎng)上博客熱起來了:房?jī)r(jià)各地會(huì)逐漸向上漲,照唐元昌(博客)的話說“肯定是回光返照,這支光還將返照幾十年”。據(jù)說有的地方漲了10%-15%,從城市包圍農(nóng)村,還會(huì)逐月上漲。很多擔(dān)心中國樓市的專家學(xué)者無語了,很多利益集體高歌了。于是各種言論多出來,對(duì)“回光返照”現(xiàn)象找理論依據(jù)。我根據(jù)各種猜測(cè),加以分析,認(rèn)為房?jī)r(jià)“回光返照”原因如下:

 

  1、假如不是全球經(jīng)濟(jì)大勢(shì)變好,就是開放商的信心變足了。(本人曾在張健教授的有關(guān)博文評(píng)論中評(píng)說)因?yàn)?,開放商似乎在地方政府的救市政策中嗅到地方政府的言下之意,并從“兩會(huì)”中委員們的呼聲中感到要有一種“突圍”的動(dòng)作。

 

  2、與其降價(jià)銷售不如漲價(jià)銷售,刺激部分由有效需求變?yōu)閷?shí)際需求,依據(jù)是消費(fèi)者“買漲不買跌”,而且往上漲已達(dá)成價(jià)格聯(lián)盟。反正在成交量一定的情況下,掙多多總比賺少少更有利于企業(yè)和發(fā)展商。從風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避的角度看,漲價(jià)競(jìng)爭(zhēng)比降價(jià)競(jìng)爭(zhēng)的風(fēng)險(xiǎn)小,在競(jìng)爭(zhēng)中失利的企業(yè)將被獲勝的企業(yè)兼并,進(jìn)而形成“一路高歌的壟斷”局面。這種有中國特色的社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的漲價(jià)競(jìng)爭(zhēng)邁向行業(yè)壟斷的發(fā)展模式將開創(chuàng)有史以來讓亞當(dāng).斯密自嘆不如,讓自由資本主義膽戰(zhàn)心驚的社會(huì)主義的市場(chǎng)新天地。

 

  3、部分有實(shí)力的發(fā)展商與國內(nèi)外銀行和財(cái)團(tuán)達(dá)成協(xié)議,取得資金上的支持,決意以社會(huì)主義國家獨(dú)有的房地產(chǎn)支柱產(chǎn)業(yè)的魅力和強(qiáng)大(占國民生產(chǎn)總值貢獻(xiàn)率50%以上?)挑戰(zhàn)壟斷資本主義的經(jīng)濟(jì)危機(jī),擔(dān)負(fù)起社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)拯救資本主經(jīng)濟(jì)的歷史使命。

 

  4、保障性住房建設(shè)政策中央已確立,無疑會(huì)沖擊中低端商品房市場(chǎng)。在戰(zhàn)略上將房?jī)r(jià)拉升,守住高端商品房市場(chǎng)這塊“蛋糕”,讓垂涎高端商品房的消費(fèi)者不得不咽下這錠“金蛋”。這樣的市場(chǎng)定位和劃分已形成默契,共同開創(chuàng)“居者有其屋”的社會(huì)主義道德理想。

 

  5、借政府經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度保“8”的信心和目標(biāo)開拓房地產(chǎn)業(yè)沖鋒陷陣的“賭局”。這場(chǎng)博弈不是與消費(fèi)者的博弈,而是行業(yè)之間的博弈。誰的品質(zhì)好,誰的成本低,誰的成交量大,誰的利潤高,誰的資金厚,誰就是這場(chǎng)博弈的贏家。

 

  6、開發(fā)商和“智囊團(tuán)”有選擇的深讀亞當(dāng).斯密的《國富論》,對(duì)《道德情操論》不屑一讀。高價(jià)房不高,改革三十年,中國的銀行存款上萬億,發(fā)展商自己至少千萬身家,年薪上百萬,于是推認(rèn)為中國的中產(chǎn)階級(jí)一定能支撐高價(jià)房市場(chǎng),雖然中國中產(chǎn)階級(jí)未居于“橄欖”的中段,但中國人的傳統(tǒng)的家庭社會(huì)觀念會(huì)迫使他們“砸鍋賣鐵”,身負(fù)巨債也會(huì)買房的。在這種觀念的支撐下,不難理解房?jī)r(jià)“回光返照”現(xiàn)象。

 

  對(duì)于這種現(xiàn)象,我始終認(rèn)為是頭腦發(fā)熱的短期行為,我是一個(gè)信奉市場(chǎng)規(guī)律的房地產(chǎn)專業(yè)愛好者(我熱愛這個(gè)行業(yè),希望他健康發(fā)展),不是什么專家,也不是什么民生代表(不夠格),更不是什么房托(沒水平),我只是從經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度去思考問題。

 

  我在《經(jīng)濟(jì)師》2007年第8期就發(fā)表了《淺談吹氣球理論與房地產(chǎn)經(jīng)濟(jì)》,已在那時(shí)對(duì)房地產(chǎn)泡沫發(fā)出警告并提出建議,但是聲音太小?,F(xiàn)在我再一次呼吁:即便價(jià)格上漲撬動(dòng)部分有效需求(主要是消費(fèi)需求,投資需求不會(huì)在此時(shí)有效撬動(dòng)),但由于有效需求已在前幾年釋放的較多、較快,不可能再出現(xiàn)前幾年的市場(chǎng)消化量。70年的土地使用權(quán)也決定房子作為投資商品的壽命期限(在西方土地是私有的,無期限的,是完全的市場(chǎng))。因此,房?jī)r(jià)持續(xù)上漲不會(huì)是神話,而是一種策略,是一個(gè)釀造另一種潛伏危機(jī)的短期行為,至于這種行為能持續(xù)多久,效果怎樣,讓我們?cè)嚹恳源?/p>

住在九江網(wǎng)官方微信
重要提示:
1、本頁面內(nèi)容,旨在為滿足廣大用戶的信息需求而采集提供,并非廣告服務(wù)性信息。頁面所載內(nèi)容不代表本網(wǎng)站之觀點(diǎn)或意見,僅供用戶參考和借鑒,最終以開發(fā)商實(shí)際公示為準(zhǔn)。商品房預(yù)售須取得《商品房預(yù)售許可證》,用戶在購房時(shí)需慎重查驗(yàn)開發(fā)商的證件信息。本頁面所提到房屋面積如無特別標(biāo)示,均指建筑面積。
2、凡本網(wǎng)注明“來源:住在九江網(wǎng)”的所有作品,版權(quán)均屬于住在九江網(wǎng),歡迎轉(zhuǎn)載。但應(yīng)注明“來源:住在九江網(wǎng)”。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
3、本網(wǎng)轉(zhuǎn)載內(nèi)容均注明出處,轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其內(nèi)容的真實(shí)性。
4、本網(wǎng)轉(zhuǎn)載其他媒體之稿件,意在為公眾提供免費(fèi)服務(wù)。如稿件版權(quán)單位或個(gè)人不想在本網(wǎng)發(fā)布,可與本網(wǎng)聯(lián)系,本網(wǎng)視情況可立即將其撤除。

推薦樓盤

  • 承和·書香庭

    6600元/m2

    3室(4) 4室(1) 

    九江市八里湖新區(qū)八里湖大道以南,安居路以西,通湖路以東,八里湖大道加油站兩側(cè)

  • 中瀚書院

    0元/m2

    3室(1) 4室(6) 5室(1) 

    九江市潯陽區(qū)人民路西側(cè),九江廣播電視大學(xué)九江分校南側(cè)

  • 濂投東華·玖筑云庭

    12000元/m2

    3室(2) 4室(3) 

    九江市潯陽區(qū)十里大道118-8號(hào),十里大道與長(zhǎng)虹大道交匯處(原國棉四廠)

  • 喜盈門·喜悅城

    7380元/m2

    3室(4) 4室(3) 5室(1) 

    十里大道與濂溪大道交叉口

  • 聯(lián)泰萬泰城·天元(聯(lián)泰萬泰城五期)

    6999元/m2

    2室(1) 3室(7) 4室(3) 5室(1) 

    九江市八里湖新區(qū),東至園藝路,南至十里河北路,北至文博大道