近日，隨著鄭州“房妹”事件持續(xù)發(fā)酵，經(jīng)適房的分配再次成為了輿論的焦點(diǎn)。記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，“房妹”事件僅鄭州經(jīng)適房腐敗的一個(gè)縮影，數(shù)據(jù)顯示，近年來，供市民公開選購的鄭州經(jīng)適房房源，僅占總房源的1/3,其余都被各級(jí)職能部門層層“盤剝”.（1月11日《北京晨報(bào)》）
興建經(jīng)適房，本來是政府為了體恤民生，動(dòng)用公共資源補(bǔ)貼低收入人群，以解決他們住房困難的惠民工程。而在河南鄭州，提供給市民的經(jīng)適房，僅占總房源的三分之一，經(jīng)適房儼然成了公職人員層層盤剝的“唐僧肉”.特別是，“房妹”家族以權(quán)謀私，倒賣經(jīng)適房數(shù)百套，狂斂不義之財(cái)，表明經(jīng)適房己成為滋生腐敗的溫床。
更為嚴(yán)重的是，經(jīng)適房被“盤剝”現(xiàn)象，在各地普遍存在。比如，此前據(jù)媒體報(bào)道，在陜西，除了山陽縣被爆經(jīng)適房申請(qǐng)者九成是公職人員之外，眉縣有一個(gè)冠以“城市美景”美名的經(jīng)適房小區(qū)，經(jīng)適房大都專供給縣直機(jī)關(guān)副科級(jí)以上的公務(wù)員，經(jīng)適房搖身一變?yōu)?ldquo;官適房”.在許多困難群眾望“房”興嘆的語境下，一些地方政府用權(quán)力自肥的“金磚”,砌成的一套又一套“官適房”,份份浮出了水面，嚴(yán)重剌傷了公眾的眼球。
一邊是開發(fā)商瘋狂圈天價(jià)地，拚命建高價(jià)房，供炒房族們?nèi)シ聘灿甑貝撼?；一邊是某些地方政府舍盡財(cái)力，為公職人員謀特殊福利，壘起權(quán)力自肥的“官適房”;而普通百姓被夾在中間，“高”不成“低”不就，只能當(dāng)蟻?zhàn)?，只能蝸居，只能租房、甚至寄住在集裝箱里。
其實(shí)，買不起房的困難群眾，最痛恨的并非是那些開發(fā)商和炒房者，因?yàn)槟鞘菢鞘校鞘鞘袌龈偁?，市場上的房子原本就不是替老百姓蓋的，買不起，躲得起，大家可以敬而遠(yuǎn)之。相反，老百姓最痛恨的是某些地方政府一面口中喊著“權(quán)為民所系、利為民所謀”的口號(hào)，一面關(guān)在政府大院里搞權(quán)利自肥，用有限的公共資源，替少數(shù)公職人員“造福”.因?yàn)?，地方政府將?jīng)適房變成“官適房”,也無情地?fù)羲榱死щy群眾最后僅存的一點(diǎn)住房夢。
由權(quán)力自肥制造的社會(huì)不公，嚴(yán)重褻瀆了公眾對(duì)地方政府的信任，也嚴(yán)重?fù)p害了干群關(guān)系。因此，國家和地方要拿出硬招，堅(jiān)決制止和打擊這種權(quán)力自肥行為，維護(hù)廣大群眾的根本利益。同時(shí)，建議在全國各地來一次專項(xiàng)清理行動(dòng)，看以經(jīng)適房為主的保障性住房中，還潛伏著多少如此丑陋的“官適房”?
