SOHO潘石屹再陷“個股微博門” 拉漲杭蕭鋼構(gòu)股價

　　高管玩微博什么能說什么不能說

　　潘石屹再陷“個股微博門”

　　微博與股市，原本沒多少交集。但在微博影響力越來越大，特別是名人微博日益受人關(guān)注的今天，微博也成為一些投資者掘金的平臺。

　　近日，房地產(chǎn)巨頭SOHO中國通過其官方微博發(fā)布了一條有關(guān)上市公司杭蕭鋼構(gòu)的中標(biāo)信息：“在剛剛結(jié)束的光華路SOHO2項目地上鋼結(jié)構(gòu)定標(biāo)會上，共有來自中建鋼構(gòu)、中國京冶、北京城建精工、浙江杭蕭鋼構(gòu)4家公司參加投標(biāo)。恭喜浙江杭蕭鋼構(gòu)股份有限公司成功中標(biāo)！”隨后，SOHO中國董事長潘石屹也轉(zhuǎn)發(fā)了這條微博，杭蕭鋼構(gòu)的股價緊跟著出現(xiàn)了放量拉升。

而值得注意的是，潘石屹“走漏風(fēng)聲”已不是首次。此次風(fēng)波距離上次的“江河幕墻微博門”僅一個多月時間。在一些股民調(diào)侃“以后炒股一邊看盤的同時還要一邊刷微博了”的當(dāng)下，高管玩微博如何不踩紅線，股民該如何看微博信息，引發(fā)了大家的思考。

　　潘石屹微博“拉漲”股價

　　上周四中午12點32分，SOHO中國通過其新浪官方微博稱：“在剛剛結(jié)束的光華路SOHO2項目地上鋼結(jié)構(gòu)定標(biāo)會上，共有來自中建鋼構(gòu)，中國京冶，北京城建精工，浙江杭蕭鋼構(gòu)4家公司參加投標(biāo)。恭喜浙江杭蕭鋼構(gòu)股份有限公司成功中標(biāo)！”這條微博同時配了張圖。

　　半小時后，其董事長潘石屹轉(zhuǎn)發(fā)該微博稱：“這四家鋼結(jié)構(gòu)廠家都是中國最優(yōu)秀的，我們難以取舍。”

　　短短一條微博，乍一看平凡無奇，但里面提及的四家公司里，杭蕭鋼構(gòu)(600477)是一家上市公司，加上潘石屹是名副其實的微博達人，擁有1300多萬名粉絲，關(guān)注者眾多。盡管SOHO中國首發(fā)微博時處于中午休市時段，但下午開盤不久杭蕭鋼構(gòu)的股價就出現(xiàn)了異動。

　　杭蕭鋼構(gòu)當(dāng)天上午的股價走勢原本一直處于盤整的狀態(tài)，始終在3.84元的開盤價上下2%的區(qū)間內(nèi)波動，中午則平收于3.89元，成交量也不過區(qū)區(qū)185.4萬股。而到了下午開盤9分鐘后(潘石屹轉(zhuǎn)發(fā)微博5分鐘后)，股價突然直線拉升近4%，交易量也出現(xiàn)明顯放大，最高時漲幅達到6.4%，最終報收于4.03元，漲3.6%。

　　杭蕭鋼構(gòu)當(dāng)天下午的成交量達到了558.6萬股，超過上午的185.4萬股近3倍，其突然受到熱捧，不得不讓人與SOHO中國和潘石屹的微博聯(lián)系在一起。當(dāng)天下午杭蕭鋼構(gòu)的大筆成交量主要是集中在潘石屹轉(zhuǎn)發(fā)微博后不久的13點10分到13點20分之間，之后就回歸了平靜，股價也跟著出現(xiàn)回落。

　　“無心”喊漲股價并非個案

　　而在此前不久，潘石屹的個人微博已經(jīng)因相似的事件而備受爭議。

　　10月23日，潘石屹曾在股市交易時間段內(nèi)，將江河幕墻中標(biāo)的Solo項目消息在微博上廣而告之，江河幕墻的股價瞬間扭轉(zhuǎn)頹勢，短短7分鐘內(nèi)，股價由17.61元/股躥至17.93元/股，與其全天震蕩回落的走勢形成了鮮明對比。

　　當(dāng)時曾有人質(zhì)疑潘石屹為“幕后推手”，而潘石屹則在當(dāng)天收盤前在微博里回應(yīng)稱：“純屬巧合，我們招標(biāo)的過程就是對優(yōu)秀企業(yè)不斷肯定和鼓勵的過程。”他還表示：“如果因這條微博，證監(jiān)會請我去‘喝茶’，我將永遠關(guān)閉微博，什么話都沒法說了。”此事后來也就不了了之。

　　而據(jù)記者觀察，潘石屹在今年4月和9月分別在微博上宣布過江河幕墻在SOHO中國招標(biāo)項目中標(biāo)的信息，但因前兩次發(fā)布的中標(biāo)微博都在休市之后，因此市場上的質(zhì)疑聲較少。

　　相較江河幕墻的微博門事件，這次杭蕭鋼構(gòu)的微博引發(fā)的漲幅要大得多，因而引發(fā)的關(guān)注也更多。此次風(fēng)波后，粉絲“Jason_耀哥哥”調(diào)侃說：“潘總，你的微博快成股市風(fēng)向標(biāo)了，你一發(fā)中標(biāo)微博，中標(biāo)公司股票必漲！”粉絲“Be-William”則好心提醒說：“老潘，我覺得涉及上市公司的，你還是讓中標(biāo)公司自己發(fā)公告后你再發(fā)，對吧？”

　　12月7日，杭蕭鋼構(gòu)從謹(jǐn)慎角度出發(fā)，刊登了《杭蕭鋼構(gòu)關(guān)于媒體報道澄清與說明的公告》，公告強調(diào)《上海證券報》、上海證券交易所網(wǎng)站為公司選定的信息披露媒體，公司所有信息披露均以在上述指定報刊披露的信息為準(zhǔn)。潘石屹也友好地再發(fā)微博響應(yīng)：“謠言四起，感謝杭蕭鋼構(gòu)董事會對我們所做的澄清。”

　　信息披露需謹(jǐn)慎

　　其實，翻閱SOHO中國過往的許多微博，幾乎每當(dāng)招標(biāo)結(jié)束后，公司都會以類似的格式廣而告之，而潘石屹的個人微博也時常公布項目招標(biāo)的情況，其中偶爾涉及了一些上市公司，所以這次潘石屹“躺著中槍”既在意料之外，也在情理之中。

　　此次SOHO中國和潘石屹在微博上提前披露涉及上市公司的信息，是否泄露了內(nèi)幕消息？杭蕭鋼構(gòu)方面回應(yīng)稱，此次中標(biāo)項目本身只有2850萬元，對于公司來說只是一個日常性的合同，并不是一個重大的合同。該項目的承接對本公司本年度的資產(chǎn)總額、凈資產(chǎn)和凈利潤等不構(gòu)成重大影響。

　　上海錦天城律師事務(wù)所勞正中律師也指出，按該中標(biāo)合同金額，結(jié)合杭蕭鋼構(gòu)已披露的最新財務(wù)數(shù)據(jù)，根據(jù)深交所關(guān)于上市公司重大日常經(jīng)營合同披露的相關(guān)規(guī)定，該中標(biāo)合同不屬于重大日常經(jīng)營合同的范疇，SOHO中國及潘石屹僅僅在個人微博上先于指定媒體對杭蕭鋼構(gòu)的該中標(biāo)信息進行披露，不屬于違規(guī)披露上市公司內(nèi)幕信息的行為，目前的法律法規(guī)也未對該種行為約定需承擔(dān)的法律責(zé)任。

　　不過，勞律師提醒說，根據(jù)法律法規(guī)的規(guī)定，在知曉上市公司的未披露信息后，即使該等信息不屬于內(nèi)幕信息，即使法律法規(guī)沒有明確規(guī)定，但原則上，仍然需要注意避免兩點：第一、最好不要在上市公司披露該等信息前公開披露傳播，這樣可能導(dǎo)致上市公司的股票異動，給自己和上市公司帶來麻煩(如果上市公司股票被認(rèn)定為異常，上市公司需要發(fā)布澄清公告)；第二、最好不要利用該等未披露的信息買賣該上市公司的股票，否則即使不屬于內(nèi)幕信息，還是有可能被證監(jiān)會認(rèn)定為內(nèi)幕交易。

　　“另外，由于非上市公司人員很難獲知上市公司的財務(wù)數(shù)據(jù)，因此也很難判斷該等信息是否屬于內(nèi)幕信息，因此，建議上市公司及和上市公司交易的公司及個人均不要輕易公開或非公開地披露該等信息。”他忠告說。

　　看微博要有火眼金睛

　　忠言逆耳利于行。潘石屹顯然已意識到自己的問題，在微博上說：“咱得請教證監(jiān)會什么能在微博上說，什么不能說，別真有一天讓他們請去喝茶了。”

　　前天，SOHO中國微博又公布了“上海良菱代理的美國BAC冷卻塔成功中標(biāo)”的消息，不僅一些粉絲，連潘石屹自己也略帶擔(dān)心地說：“這不會影響美國BAC公司股價吧？”好在粉絲安慰說：“潘總在美國沒有影響力，SOHO中國微博發(fā)布的又僅僅是一個項目。”

　　方正證券華東財富管理中心投資顧問王忭說：“微博是種新媒體，也可理解成報刊的另類形式，很可能更便捷、更快速。有心的投資者可多留意微博，特別是名人微博，從中分析尋找投資線索。不過，目前在微博信息的真?zhèn)畏矫妫狈?yán)格的監(jiān)管，需要瀏覽者和轉(zhuǎn)發(fā)者自行辨別真假。此外，通過非公開信息影響股價的情況現(xiàn)在越來越多，特別是放利空消息打壓股價的，需要投資者格外多個心眼。”

　　王忭建議普通投資者還是從公開渠道獲得信息，盡量用長遠的眼光對待，并且要多找相關(guān)的信息來加以綜合分析判斷和驗證。

　　中銀國際杭州營銷發(fā)展部首席理財顧問項堅也提醒說，股民對于微博上的信息應(yīng)謹(jǐn)慎對待。很多信息是不可靠的，需要進一步驗證，有些可能是一些“水軍”(即受雇于網(wǎng)絡(luò)公關(guān)公司，為他人發(fā)帖回帖造勢的網(wǎng)絡(luò)人員)的信息。同時，有關(guān)部門也應(yīng)對這樣的高管微博進行規(guī)范，正規(guī)渠道的信息披露能更加及時。