農(nóng)民轉(zhuǎn)居民的最大問題在于：無法在城市安家

　　農(nóng)民的最大問題在于

　　無法在城市安家

　　12月4日貴報刊登來論《拿什么來拯救你 我的鄉(xiāng)下老家？》，其中飽含著對農(nóng)村恬適生活的懷念。然而，在筆者看來，三農(nóng)的最大問題不在于農(nóng)村的凋零，而是農(nóng)民無法被城市接納，在城市安家。

　　我很理解許多人對安詳農(nóng)村的家園想象，兒時寧靜、純潔的農(nóng)村對城市人來說的確是一處在煩勞奔波后的精神寄托。然而，來自于農(nóng)村的年輕一代，大多是想睜開雙眼、抬頭看看外面的世界，他們希望更好的生活條件，在僅有的土地不能夠滿足這一點(diǎn)時，他們有權(quán)利選擇脫離土地的束縛，來到城市。

　　其實(shí)，城市化進(jìn)程在現(xiàn)階段的中國是不可逆轉(zhuǎn)的趨勢。在生產(chǎn)力愈加發(fā)達(dá)的今天，土地根本容納不了如此多的勞動力，這是三十年前的農(nóng)村土地制度改革便證明了的真理。反觀國外，城市化進(jìn)程也是在工業(yè)革命的伴隨下不斷進(jìn)行著。

　　既然城市化的進(jìn)程無法逆轉(zhuǎn)，那么，我們要做的便是為這一進(jìn)程做好配套服務(wù)。我們之所以出現(xiàn)了留守兒童、留守老人現(xiàn)象，問題不在農(nóng)村勞動力走出去了，而是城市的接納度不夠——不能讓農(nóng)民工把家安在城市，不能讓農(nóng)民工子弟在城市安心讀書。

　　城鄉(xiāng)二元體制一日不能打破，農(nóng)民工群體就一日不能成為真正的新市民。我們不能忽視，農(nóng)民工群體在為這個城市所做出的巨大貢獻(xiàn)，城市居民的既得利益很大一部分也是由他們創(chuàng)造的。因此，在既得利益與應(yīng)得利益之間，執(zhí)政者應(yīng)該有權(quán)衡取舍的魄力。

　　解決留守兒童、留守老人的問題，不在于讓青壯年回歸農(nóng)村，還原“美麗鄉(xiāng)村”。而是讓農(nóng)民工在城市安家，將老人和小孩接到自己身邊。

　　應(yīng)加強(qiáng)“美麗鄉(xiāng)村”建設(shè)

　　4日貴報刊登的來論《拿什么來拯救你 我的鄉(xiāng)下老家？》，引起了筆者強(qiáng)烈的共鳴。作為一名在城市打拼的農(nóng)家子弟，對于鄉(xiāng)村，可以說有著某種難以割舍的特殊情感，這種情感隨著年齡的增長，愈加濃郁。

　　然而每一次回到故鄉(xiāng)，心底總會滋生出一種淡淡的失落感，總覺得那不是我朝思暮想的故鄉(xiāng)，也不是我殷殷期待的故鄉(xiāng)。腦海中的故鄉(xiāng)它應(yīng)該是一幅炊煙繚繞、牛羊成群、小橋流水的生動景象，而現(xiàn)實(shí)中的故鄉(xiāng)卻顯得不倫不類：房屋建起來了沒人住，田地荒蕪了沒人種，環(huán)境惡化了沒人管……故鄉(xiāng)猶如一個打扮妖艷的暴發(fā)戶，現(xiàn)代卻不美麗，華麗卻不自然。

　　黨的十八大報告提出，要努力建設(shè)美麗中國。筆者認(rèn)為，建設(shè)“美麗中國”，當(dāng)從建設(shè)“美麗鄉(xiāng)村”始，“美麗中國”需要現(xiàn)代都市，也需要田園牧歌。黨和政府除了要進(jìn)一步加強(qiáng)鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)建設(shè)，更應(yīng)重視鄉(xiāng)村生態(tài)文明建設(shè)和精神文明建設(shè)，不斷美化鄉(xiāng)村環(huán)境，提升鄉(xiāng)村人氣，激化鄉(xiāng)村活力，將鄉(xiāng)村建成詩意生活的理想之所。

　　拿什么來拯救你 我的鄉(xiāng)下老家？

　　每一次回鄉(xiāng)下老家，心中就涌起三分欣喜七分沉重……

　　喜的是——現(xiàn)在的農(nóng)民種田不用交糧谷，糧食直補(bǔ)實(shí)惠多，特困農(nóng)民有低保，農(nóng)村醫(yī)保保健康，村村戶戶大變樣，幢幢高樓是農(nóng)舍，部部小車開進(jìn)莊……農(nóng)村越來越富裕，越來越城鎮(zhèn)化、現(xiàn)代化了。

　　沉重的是——如今的鄉(xiāng)下老家很難覓出早先的影子：藍(lán)天不再是那么碧藍(lán)，白云不再那么雪白，清風(fēng)不再那么清新；舊日小木橋改成了水泥大橋，昔日清亮的小溪變得混濁，溪旁簡直成了一個“垃圾處理場”。渠道里除了漂著一些臟兮兮的水本植物和令人作嘔的黑綠色浮游生物，竟沒發(fā)現(xiàn)有一種魚類在游……古樹從村后的小山上消失了，樹上老藤沒有了痕跡，烏鴉早已沒有了蹤影；村子的石板路被水泥取代了，……最令人不安的是：現(xiàn)在政府政策好，農(nóng)村的醫(yī)保，治病不用花多少錢，可村里年輕人患病的卻越來越多，腦溢血、心臟病、糖尿病、癌癥竟成了鄉(xiāng)下人常見病，近年來，年輕人死得比老人還多……

　　村里舊屋基本上沒有人居住了，成為名副其實(shí)的“空心村”，村里人不是搬到了村外公路旁建了新房，就是在廣東打工長期不回來了。村子里除了一些四處亂竄的野孩子，大多是白發(fā)蒼蒼的老年人，稀稀拉拉還可以看到少數(shù)年輕婦女（因?yàn)楹⒆記]有人可托付）——鄉(xiāng)村的天空就全靠這“619938部隊(duì)”支撐著。農(nóng)村的文化狀況更是成了一個令人不安的荒漠地帶：不知從何時起，電影放映隊(duì)再也不來鄉(xiāng)下，露天電影只能是鄉(xiāng)下人永久的記憶；雖然村村有了文化活動中心，但那里除了村委會一年召開幾次黨員（或組長）會，搞搞選舉，舉行下新黨員宣誓儀式，就再無什么活動了；還有村里的“農(nóng)家書屋”——這個曾被譽(yù)為“富了腦袋富口袋”的惠民工程，則成為村里唯一的“農(nóng)家藏書屋”，如果沒有上級領(lǐng)導(dǎo)的檢查，它是不會向農(nóng)民開放的。此外，隨著鄉(xiāng)村小學(xué)的撤離，村落少有了朗朗的讀書聲，從此，鄉(xiāng)下寧靜的天空正在被麻將聲、黑網(wǎng)吧、六合彩和算命打卦的喧囂聲劃破……

　　筆者并非刻意地在描述鄉(xiāng)村的衰敗和落寞，更無意夸大鄉(xiāng)村的空寂與無奈，當(dāng)然，也難用語言來表達(dá)自己矛盾的心境，只得借用馮至的詩句了：為什么我的眼里常含著淚水？因?yàn)槲覍@片土地愛得深沉——該拿什么來拯救呢？我深愛著的鄉(xiāng)下老家。