承和·書香庭
7000元/m2
3室(4) 4室(1)
九江市八里湖新區(qū)八里湖大道以南,安居路以西,通湖路以東,八里湖大道加油站兩側
“只要不問關于郭廣昌和外灘8-1地王的問題,別的都可以談。”今年8月底,SOHO中國董事長潘石屹在接受記者采訪時如是表示。
或許應了那句老話,此一時,彼一時。
昨天傍晚6點12分,潘石屹在其實名博客上發(fā)表文章稱:“復星起訴我們一事,我一直躲著媒體的提問,但我的回避引來了許多的猜疑和各種流言,為了澄清事實,在此,我將8-1項目(俗稱“外灘地王”)成交前后發(fā)生的幾件事,原原本本地告訴關心SOHO中國的朋友們。”
按照潘石屹的說法,雙方之所以“鬧僵”,關鍵在于復星方面要求SOHO中國向其支付5億元,同時SOHO中國必須多給外灘8-1項目公司20億元的超額股東貸款。復星要5億元的理由是,復星曾計劃低價收購證大和綠城的權益后,再加5億元賣給SOHO中國。
在潘石屹發(fā)布該博文后,《第一財經日報》記者第一時間聯系到復星集團副董事長兼CEO梁信軍。針對潘石屹的說法,梁信軍對記者表示:“對此我們沒有什么好評論的,等所有證據都拿到法庭上再說。”
顯然,潘石屹的突然“發(fā)飆”讓復星方面有些措手不及,梁信軍不忘感謝記者的提醒,他稱,“我會讓人去看看潘石屹說了什么。”
潘石屹在博客中寫道,2011年4月,復星在西安的項目合作伙伴張民耕受復星的委托來到其辦公室。張民耕表示,復星想收購證大和綠城在8-1項目的股權,收購后想轉讓40%股權給SOHO中國。但當時,潘石屹表示:“低于50%的股權我們就不進入了。”
“2011年12月6日,我去上海專門拜訪郭廣昌,將SOHO中國想收購8-1項目證大、綠城權益的事完整向復星方面通報。我說,證大和綠城資金緊張,要么復星收購,解證大和綠城的燃眉之急,要么我們收購,收購后SOHO中國與復星精誠合作。郭廣昌表示,復星愿意與我們合作,就未來的合作他希望商討一個合理的方式。”潘石屹在博文中表示。
潘石屹還稱,復星給出所謂合理的合作方式是,SOHO中國要收購8-1項目證大和綠城的權益,必須給復星付5億元人民幣的補償,同時SOHO中國還要多給8-1的項目公司20億元的超額股東貸款。“我們認為復星的這些要求都是無理的,因此拒絕了。我們與證大、綠城簽署了合同并公告。”
自此,雙方對簿公堂的一幕被慢慢揭開。
復星在今年5月31日發(fā)布的公告中稱,為保障公司對上海外灘8-1地塊的優(yōu)先認購權,已對相關各方正式提起訴訟。復星方面其后向媒體披露,該案涉及的被告為SOHO中國、綠城以及證大在華東的子公司。
值得一提的是,該案原定于8月2日的聆訊被延期舉行,當時,外界猜測該股權糾紛有和解的可能。今年8月底,潘石屹也對本報記者稱,其愿意看到的情況是:庭外和解。
不過,從潘石屹自揭外灘8-1地王內幕的這一舉動上看,雙方對簿公堂似乎已經箭在弦上。
相關鏈接
外灘8-1地王前世今生
2010年2月,上海證大以92.2億元的價格摘得外灘8-1地王問鼎上海“地王”
2010年4月,上海證大與復地集團、杭州綠城置業(yè)及上海磐石投資管理有限公司共同成立合資公司,四方股權比例分別為50%、30%、10%和10%
2010年11月,復星國際接手8-1地塊項目公司上海海之門房地產投資管理有限公司,成為持股50%的大股東,復星系逐漸成為主導者
2011年12月29日,SOHO中國宣布從證大、綠城手中以40億元現金接手上海外灘地王50%股權。隔天,復星國際稱其對外灘8-1地塊擁有優(yōu)先認購權,而如果權益無法得到保障,將采取一切手段維權
2012年5月,復星正式向上海市第一中級人民法院提起訴訟,將SOHO中國、綠城及證大三方告上法庭
2012年9月6日,SOHO張欣發(fā)布微博,稱對外灘8-1項目,SOHO中國與復星各占股50%,誰也沒有主導權,并提出“雙方只能精誠合作”