承和·書(shū)香庭
7000元/m2
3室(4) 4室(1)
九江市八里湖新區(qū)八里湖大道以南,安居路以西,通湖路以東,八里湖大道加油站兩側(cè)
綠城稱不再買地,跟誰(shuí)賭氣?
近日,綠城董事長(zhǎng)宋衛(wèi)平對(duì)媒體表示,由于前幾年土地儲(chǔ)備過(guò)多而趕上調(diào)控,造成資金壓力,企業(yè)運(yùn)轉(zhuǎn)困難,不得不賣項(xiàng)目或出售股權(quán)換取資金回籠,“再也不買地了”。
宋衛(wèi)平說(shuō)起困境還是耿耿于懷:“2008年、2009年,我們買地的時(shí)候,沒(méi)人說(shuō)要調(diào)控,等我們買了三四百億的地,政策出來(lái)了,說(shuō)要限購(gòu)了,這不是不講信用嘛。”
宋衛(wèi)平,你跟誰(shuí)賭氣?
首先,樓市調(diào)控是眾望所歸。在房?jī)r(jià)飆升阻礙了普通百姓的購(gòu)房需求釋放的時(shí)候,中央政府果斷采取行動(dòng),動(dòng)用各種手段平抑房?jī)r(jià),哪怕是犧牲了財(cái)政收入和冒著經(jīng)濟(jì)下滑的風(fēng)險(xiǎn)。即使這樣,我們還覺(jué)得實(shí)施得太晚了,房?jī)r(jià)還是讓很多人望而卻步。
第二,限購(gòu)了,不是沒(méi)事先跟你打招呼,在限購(gòu)令出臺(tái)之前,政府給了房企很多信息,甚至開(kāi)小會(huì)跟各位大亨們商量“別出地王”、“別出樓王”。你在那個(gè)時(shí)候囤積了“三四百億的地”,不是“挾土地控房?jī)r(jià)”的壟斷思想在作怪嗎?
眾所周知,在限購(gòu)令出臺(tái)的時(shí)候,房地產(chǎn)業(yè)界驚呼:“調(diào)控終于起作用了”,那前面的限貸、提高首付等調(diào)控政策不起作用,不是因?yàn)槟?ldquo;死扛”嗎?
第三,在2008年的調(diào)控初期,萬(wàn)科等超大型企業(yè)就宣布降價(jià),您老在媒體面前高喊了三年“綠城絕不降價(jià)!”也許是由于各種原因,其中包括“沒(méi)那么多利潤(rùn)”。
而進(jìn)入限購(gòu)持續(xù)作用的第二年,當(dāng)企業(yè)資金面臨困境,不得不降價(jià)的時(shí)候,江蘇南京傳出消息:綠城某知名小區(qū)推出優(yōu)惠房,單價(jià)便宜8800元,單套便宜了211萬(wàn)元。是沒(méi)有足夠的利潤(rùn)空間呢,還是有足夠的價(jià)差而死扛呢?
你不買地,確實(shí)因?yàn)槟闶軅?,少收入了點(diǎn)兒鈔票讓很多房企放不平心態(tài)。這也難怪你賭氣說(shuō)不買地了。不過(guò)別把“逐利是企業(yè)唯一天職”掛在嘴邊,房企還有一個(gè)責(zé)任,就是給百姓造房子不是嗎?
萬(wàn)科從8月份開(kāi)始,加快了拿地的速度,在“去庫(kù)存化”的行動(dòng)中房子沒(méi)壓在手里,萬(wàn)科取得很好的業(yè)績(jī),同時(shí)也保有了利潤(rùn),他們開(kāi)始大規(guī)模拿地,是為了繼續(xù)“賣面包”而準(zhǔn)備“面粉”。即使這樣,萬(wàn)科的土地儲(chǔ)備也只夠3年的,而綠城不買土地,儲(chǔ)備還夠5年的。
從“絕不降價(jià)”開(kāi)始就是賭氣,再來(lái)“絕不買地”又是賭氣。想想當(dāng)年政策一邊倒地把您扶起來(lái)成為首屈一指的企業(yè),這點(diǎn)委屈就當(dāng)做貢獻(xiàn)了吧。
6500元/m2
2室(1) 3室(7) 4室(3) 5室(1)
九江市八里湖新區(qū),東至園藝路,南至十里河北路,北至文博大道