閑置土地“囤而不發(fā)”專家稱新規(guī)仍將面臨執(zhí)行難

    馬慶斌：作為閑置土地，它的實質不是“閑”，而是“囤而不發(fā)”。大家之所以讓它閑著，是因為它閑得有價值，它有潛在的升值空間，所以我才讓它閑下來。這并不是開發(fā)商單獨的問題，實質上這種閑置土地“囤而不發(fā)”的狀態(tài)應該是地方政府和開發(fā)商的一種默契。

    長期以來，我國地方政府依賴土地財政的現(xiàn)象相當嚴重，在雙方獲利的情況下，地方政府的不作為有時是有意為之，這才是根本原因。這也是為什么《辦法》中專門強調要明確地方政府責任問題的原因，這是一個比較有新意的補充。

    土地閑置問題由來已久，即便政策出臺，如何得到有效執(zhí)行，還存在諸多疑問。此次新修訂后的《閑置土地處置辦法》是否仍舊會遭遇執(zhí)行難的問題？

    馬慶斌：為什么幾次清理閑置土地的行動效果不太明顯？原因一方面是我們目前整個經(jīng)濟的發(fā)展方式，包括地方政府過多的依賴土地財政；另外是我國目前對閑置土地的處置辦法，它的法規(guī)不太健全；還有即便有了管理辦法，地方政府因為和開發(fā)商有利益默契，這樣就使得執(zhí)行強度被大大的弱化。

    長期來看，如果這種土地財政的魔咒不解除的話，這種閑置土地的病根就永遠難除。至于下一步的執(zhí)行力度，從長期來看還是不樂觀的，解決的出路應該不在于土地閑置，或者閑置土地的處理上，而在于地方政府。鼓勵地方政府更多的建立實體經(jīng)濟，我想才是一種真正堅實的路。