承和·書香庭
7000元/m2
3室(4) 4室(1)
九江市八里湖新區(qū)八里湖大道以南,安居路以西,通湖路以東,八里湖大道加油站兩側(cè)
樓價(jià)又到了一個(gè)十字路口。剛過去的5月份,全國(guó)各地樓市升溫跡象明顯:北京市朝陽區(qū)單日過戶600套;深圳有一新開樓盤千人排隊(duì),6小時(shí)認(rèn)購(gòu)金額16億元;在廣州,各區(qū)域已零星出現(xiàn)業(yè)主反價(jià)成交的情況,滿堂紅統(tǒng)計(jì)5月份有6.6%的交易成交價(jià)高于業(yè)主放盤價(jià),議價(jià)空間比一季度大為收窄。開發(fā)商的信心看上去也開始恢復(fù),報(bào)道稱,時(shí)隔11個(gè)月后,廣州單價(jià)商業(yè)地王產(chǎn)生,樓面地價(jià)相當(dāng)于去年廣州商業(yè)地王樓面地價(jià)的兩倍。
這一切被認(rèn)為與最近的降息有關(guān)。另外還有傳說中的第二個(gè)四萬億,雖最終證明只是個(gè)傳說,但我更相信一句話:無風(fēng)不起浪。這些或真或假的消息,都在暗示一個(gè)信息:政府對(duì)房?jī)r(jià)將近兩年的調(diào)控,有松動(dòng)的跡象。這些都已開始影響人們的預(yù)期,一些人已經(jīng)改變此前觀望的態(tài)度,出手買房。
但就此說樓市已經(jīng)“回暖”,恐怕為時(shí)過早。媒體曝出的各種顯示“回暖”的數(shù)據(jù),有沒有水分?其中有沒有開發(fā)商借降息之機(jī),造勢(shì)炒作?而地王,會(huì)不會(huì)也是個(gè)“托”?這些都值得警惕。事實(shí)上,經(jīng)過這么長(zhǎng)時(shí)間的樓市調(diào)控,許多開發(fā)商的處境很是艱難。而此次降息,是他們難得的制造輿論、擺脫困境的機(jī)會(huì)。“回暖”的輿論甚囂塵上,對(duì)許多普通人來講,是很難理性辨別的,如果很多人被稀里糊涂地卷入樓市,則既會(huì)成為房?jī)r(jià)的推手,又成了房?jī)r(jià)高企的受害者。
由此可以看出,普通百姓同房地產(chǎn)商及其操縱的言論博弈,勝算不大。因此可以說,在這個(gè)十字路口,政府的態(tài)度決定了樓市的走向。在房?jī)r(jià)問題上,政府,特別是中央政府,是公眾的最后依靠。我想,政府應(yīng)該代表絕大多數(shù)人的意志和利益,在樓市“回暖”、各地方政府小動(dòng)作不斷的語境下,不能袖手旁觀,而是應(yīng)該及時(shí)作出表態(tài),聲明繼續(xù)保持對(duì)樓市的調(diào)控,保持房?jī)r(jià)的穩(wěn)定。
現(xiàn)在,令公眾揪心的是,各級(jí)政府在這個(gè)問題上,態(tài)度好像不太鮮明,面對(duì)即將放松甚至結(jié)束對(duì)樓市調(diào)控的各種傳言,很長(zhǎng)時(shí)間以來,都沒有強(qiáng)有力的政府回應(yīng)。這種曖昧不清的態(tài)度,必然會(huì)使開發(fā)商放出的輿論更加如火如荼,從而嚴(yán)重動(dòng)搖消費(fèi)者觀望的信心,助長(zhǎng)樓價(jià)的上升。
政府再也不能保持沉默了,必須有個(gè)明確的態(tài)度,鄭重聲明,堅(jiān)持房地產(chǎn)調(diào)控不動(dòng)搖,最好是再能追加幾個(gè)調(diào)控政策,以顯示決心。政府的態(tài)度明確了,就會(huì)繼續(xù)穩(wěn)定消費(fèi)者對(duì)于房?jī)r(jià)下行的預(yù)期,各項(xiàng)調(diào)控政策就仍然會(huì)繼續(xù)發(fā)揮應(yīng)有的作用。政府所有的立場(chǎng)和政策,都應(yīng)該符合絕大多數(shù)的利益,因此關(guān)于樓市,政府現(xiàn)在應(yīng)該表明一個(gè)什么樣的態(tài)度,是不言而喻的了。