承和·書香庭
7000元/m2
3室(4) 4室(1)
九江市八里湖新區(qū)八里湖大道以南,安居路以西,通湖路以東,八里湖大道加油站兩側(cè)
央企項目未批先建年年有。5月22日,環(huán)保部向兩大央企旗下項目發(fā)出罰單。
中國石油天然氣股份有限公司、中國國電集團公司兩家央企旗下的工程項目的環(huán)評文件未經(jīng)批準(zhǔn),擅自開工建設(shè)。環(huán)保部分別發(fā)出《行政處罰決定書》,責(zé)令其停止建設(shè),并分別罰款20萬元。
未批先建屬于違反《環(huán)評法》的最嚴重情形。“這有點像先斬后奏,言外之意是我的項目上都上了,你能拿我怎么樣?根據(jù)現(xiàn)行法律,補充手續(xù)接受罰款即可。”一位環(huán)保政策專家對本報記者說。
“先斬后奏”的不止是央企,地方國企也很常犯。這種現(xiàn)象屢禁不絕,意味著《環(huán)評法》在一定程度上已經(jīng)被架空。
央企和地方國企為什么敢“先斬”?部分原因在于國企本身的傲慢習(xí)性。“但更多的原因在于現(xiàn)行《環(huán)評法》第31條本身過于軟弱,導(dǎo)致企業(yè)違法成本太低,變相‘激勵’了企業(yè)去違法。”前述環(huán)保政策專家說。
根據(jù)《環(huán)評法》第31條,對未批先建情形,由環(huán)保部門責(zé)令停止建設(shè),限期補辦環(huán)評手續(xù),逾期不補辦手續(xù)的,可以處5萬元以上20萬元以下的罰款。
對此,環(huán)保部環(huán)評司巡視員牟廣豐曾公開表示,環(huán)評原本是預(yù)防性措施,應(yīng)該前置在環(huán)境影響發(fā)生前,“31條”規(guī)定的補辦環(huán)評手續(xù)一條,留下了 “先上車,后買票”的后門,需要修改。
“現(xiàn)在未批先建的企業(yè)回旋余地很大,只要限期補辦了,環(huán)保部門還不能對其進行罰款,《環(huán)評法》有何威懾力可言?”環(huán)保部政策法規(guī)司的一位官員分析稱,“31條”應(yīng)修改為限期補辦,并可予以罰款。
不過,中國政法大學(xué)環(huán)境學(xué)教授曹明德認為,按照目前罰款上限不過20萬的規(guī)定,對很多央企、國企動輒上億甚至幾十億的項目來說,先批后建要影響進度和工期,未批先建最多才罰20萬,還真不如先開工再說。
前述環(huán)保部官員也承認,罰款上限太低,企業(yè)“不放在眼里”。他建議提高罰款的額度,一種方法是直接提高上限,另一種辦法是根據(jù)項目投資額的一定比例來確定罰款,“罰款不是目的,目的在于督促企業(yè)在環(huán)評環(huán)節(jié)守法”。
此外,也有地方官員認為“31條”中的“補辦環(huán)評手續(xù)”中暗藏另一個玄機——如果在補辦環(huán)評環(huán)節(jié),發(fā)現(xiàn)該項目根本不能、不應(yīng)上馬時,環(huán)保部門能否真正否決這些項目,無論項目大?。?/p>