全國(guó)35個(gè)大中城市近7成房?jī)r(jià)收入比不合理

    去年以來(lái)，政府頻頻提及“房?jī)r(jià)合理回歸”。日前，上海易居房地產(chǎn)研究院發(fā)布的“全國(guó)35個(gè)大中城市房?jī)r(jià)收入比排行榜”顯示，2011年深圳以房?jī)r(jià)收入比15.6位居35個(gè)城市的首位，廣州房?jī)r(jià)收入比為9.8，排名第八。35個(gè)城市中有23個(gè)城市的房?jī)r(jià)收入比超出6-7的合理區(qū)間，比例接近七成。

    前11名均為東部一二線城市

    一直以來(lái)，房?jī)r(jià)收入比是城市房?jī)r(jià)泡沫的一個(gè)參考值。在一些發(fā)達(dá)國(guó)家，房?jī)r(jià)收入比超過(guò)6就可視為泡沫區(qū)。易居相關(guān)人士表示，由于我國(guó)統(tǒng)計(jì)制度存在不少漏洞，我國(guó)的房?jī)r(jià)收入比數(shù)據(jù)不如歐美國(guó)家準(zhǔn)確，而且我國(guó)對(duì)商品住宅的統(tǒng)計(jì)口徑與歐美國(guó)家也不同，可比性并不大。根據(jù)我國(guó)的實(shí)際情況，該機(jī)構(gòu)認(rèn)為全國(guó)房?jī)r(jià)收入比保持在6-7屬合理區(qū)間。

    數(shù)據(jù)顯示，2011年全國(guó)總體房?jī)r(jià)收入比為7.4，比2010年全國(guó)總體房?jī)r(jià)收入比7.8減少了0.4個(gè)百分點(diǎn)。此外，報(bào)告指出，依據(jù)統(tǒng)計(jì)局口徑的房?jī)r(jià)數(shù)據(jù)，全國(guó)35個(gè)大中城市房?jī)r(jià)收入比排名前11名均為東部一、二線城市，后5名均為西部二線城市，其中，深圳、廈門(mén)、杭州、上海、北京、福州房?jī)r(jià)收入比較高。

    與2010年相比，35個(gè)大中城市中有21個(gè)城市商品住宅房?jī)r(jià)收入比回落，尤以東部城市居多。值得注意的是，只有8個(gè)城市?？?、杭州、北京、寧波、南京、上海、太原、蘭州是因?yàn)榉績(jī)r(jià)下跌導(dǎo)致房?jī)r(jià)收入比下降，其他城市則是由于人均收入增長(zhǎng)速度超過(guò)房?jī)r(jià)上漲速度而導(dǎo)致房?jī)r(jià)收入比下降。

    廣州房?jī)r(jià)收入比9.8同比下降0.1

    報(bào)告顯示，4個(gè)一線城市北京、上海、深圳、廣州房?jī)r(jià)收入比與上年相比，全部出現(xiàn)回落。2011年號(hào)稱房地產(chǎn)調(diào)控史上最嚴(yán)的一年。數(shù)據(jù)顯示，2011年廣州市賣(mài)出一手住宅557.34萬(wàn)平方米，與2008年的553萬(wàn)平方米基本持平，但全市十區(qū)均價(jià)仍比2010年的13053元/平方米高出2.6%，為13401元/平方米，為歷史新高。而在易居公布的“全國(guó)35個(gè)大中城市房?jī)r(jià)收入比排名榜”中，廣州房?jī)r(jià)收入比為9.8，排名在第八位，比2010年房?jī)r(jià)收入比9.9降低了0.1。對(duì)此，業(yè)內(nèi)人士分析認(rèn)為，廣州房?jī)r(jià)2011年比2010年略升了2.6%，房?jī)r(jià)收入比不升反降，主要與廣州城鎮(zhèn)年均收入上漲有關(guān)。

    不過(guò)，易居相關(guān)人士表示，商品住宅銷售均價(jià)使用的是統(tǒng)計(jì)局口徑的數(shù)據(jù)，包括了經(jīng)濟(jì)適用房、棚改房、動(dòng)遷房、限價(jià)房等可售型保障性住房在內(nèi)，因此，商品住宅銷售均價(jià)被明顯低估。除去可售型保障性住房后的房?jī)r(jià)收入比結(jié)果會(huì)更有價(jià)值。

    2011 年全國(guó)35 個(gè)大中城市

    房?jī)r(jià)收入比排名

    排名 城市 房?jī)r(jià)收入比

    1 深圳 15.6

    2 廈門(mén) 12.5

    3 杭州 12.5

    4 上海 12.4

    5 北京 11.6

    6 福州 11.5

    7 天津 10.4

    8 廣州 9.8

    9 海口 9.8

    10 南京 9.6

    11 寧波 9.6

    12 長(zhǎng)春 9.5

    13 大連 9.2

    14 武漢 9.2

    15 哈爾濱 8.9

    16 太原 8.8

    17 南寧 8.6

    18 沈陽(yáng) 8.5

    19 成都 8.4

    20 烏魯木齊 8.0

    21 濟(jì)南 7.7

    22 南昌 7.4

    23 重慶 7.1

    24 青島 7.0

    25 昆明 6.6

    26 合肥 6.6

    27 蘭州 6.4

    28 鄭州 6.4

    29 長(zhǎng)沙 6.4

    30 石家莊 6.3

    31 銀川 6.2

    32 西安 6.1

    33 西寧 6.0

    34 貴陽(yáng) 5.2

    35 呼和浩特 4.2

    (數(shù)據(jù)來(lái)自上海易居房地產(chǎn)研究院)

    走勢(shì)

    今年全國(guó)房?jī)r(jià)收入比將繼續(xù)回落

    2012年中國(guó)經(jīng)濟(jì)仍在向下調(diào)整，GDP增幅仍在探底，企業(yè)和居民收入將受到負(fù)面影響，居民人均可支配收入增幅可能會(huì)出現(xiàn)一定程度的回落。并且，2011年全國(guó)35個(gè)大中城市中，商品住宅銷售均價(jià)下跌的僅有8個(gè)，但去年以來(lái)，中央在多個(gè)場(chǎng)合多次強(qiáng)調(diào)堅(jiān)持房地產(chǎn)調(diào)控政策不動(dòng)搖，部分東部一線城市政府如上海、北京提出2012年住宅價(jià)格“穩(wěn)中有降”，預(yù)期2012年，東部一線城市房?jī)r(jià)將持續(xù)下跌，東部二線城市房?jī)r(jià)下跌的陣營(yíng)將擴(kuò)大，西部二線城市中部分市場(chǎng)基礎(chǔ)較弱的城市房?jī)r(jià)也將加入下跌陣營(yíng)，其余中西部二線城市樓價(jià)漲幅也將縮小，其中多數(shù)將低于城鎮(zhèn)居民人均可支配收入增幅。

    易居相關(guān)人士判斷，2012年全國(guó)房?jī)r(jià)收入比總體上將繼續(xù)回落，而35個(gè)大中城市中的大部分，其城市房?jī)r(jià)收入比將比2011年有所回落，預(yù)計(jì)東部一線城市回落的幅度大于中西部二線城市。

    觀點(diǎn)

    黃韜：還不能用房?jī)r(jià)收入比判斷樓市泡沫

    在中原地產(chǎn)項(xiàng)目部總經(jīng)理黃韜看來(lái)，中國(guó)正處于城市化進(jìn)程當(dāng)中，房地產(chǎn)行業(yè)也處于高速發(fā)展中，而城鎮(zhèn)居民的灰色收入太多，因此房?jī)r(jià)收入比還不能作為評(píng)價(jià)樓市泡沫的衡量標(biāo)準(zhǔn)。他認(rèn)為，樓市有沒(méi)有泡沫，泡沫有多少，現(xiàn)階段都很難判斷。但值得肯定的是，此次房地產(chǎn)調(diào)控是及時(shí)的。不過(guò)最近由于經(jīng)濟(jì)發(fā)展形勢(shì)低迷，部分地方政府有“微調(diào)”的情況出現(xiàn)，最終調(diào)控的方向還是要看經(jīng)濟(jì)走勢(shì)。

    新快辭典

    房?jī)r(jià)收入比

    房?jī)r(jià)收入比是指房屋總價(jià)與居民家庭年收入的比值，不同機(jī)構(gòu)可能采用不同的統(tǒng)計(jì)指標(biāo)和不同的計(jì)算方法。盡管房?jī)r(jià)收入比是一個(gè)全球通用的指標(biāo)，但其合理范圍卻沒(méi)有嚴(yán)格界定。在一些發(fā)達(dá)國(guó)家，房?jī)r(jià)收入比超過(guò)6就可視為泡沫區(qū)。