潘石屹高調(diào)維權(quán) 被指純屬炒作望京SOHO

      一只蒼蠅飛到了SOHO中國有限公司（以下簡稱“SOHO中國”，00410.HK）董事長潘石屹面前的水果盤前。

      他趕緊把正在吃的草莓整個塞進嘴里，揮舞著手，驅(qū)趕那只討厭的蒼蠅。但是不一會兒，這只蒼蠅又飛到了他面前的果盤上，他不得不再次揮手驅(qū)趕。這是5月14日下午，SOHO 中國就“望京SOHO[最新消息 價格 戶型 點評]設(shè)計被抄襲”一事舉行的新聞發(fā)布會上所發(fā)生的一幕。潘石屹采取了聲勢浩大的維權(quán)行動，并宣稱將維權(quán)到底。但業(yè)內(nèi)人士認為，潘石屹此舉純屬炒作，目的在于促銷。

      抄襲還是原創(chuàng)？

      5月10日，重慶一家媒體刊登了一則名為《重慶超炫地標(biāo)性建筑—美全22世紀(jì)》的廣告將“重慶超炫地標(biāo)性建筑”—美全22世紀(jì)卷入了輿論的漩渦。

      當(dāng)日上午9點30分，新浪微博達人“@立業(yè)-鄧淵V”便發(fā)布微博稱，“中國建筑特別是地標(biāo)建筑，從來都是抄來抄去……但要抄得有想法，這重慶超炫地標(biāo)連建筑擺放的方向都抄過來了，直接叫美全望京SOHO？”

      被指責(zé)抄襲的美全22世紀(jì)位于重慶江北商政新中心，由重慶美全置業(yè)有限公司（以下簡稱為“美全置業(yè)”）開發(fā)，項目由2棟流線形的商務(wù)寫字樓及3棟生態(tài)風(fēng)情獨立商業(yè)構(gòu)成，建筑面積為84844平方米。資料顯示，開發(fā)商美全置業(yè)成立于2011年1月，注冊資金2000萬元。3小時多后，SOHO中國CEO張欣更是在微博稱，美全22世紀(jì)不僅抄襲了望京SOHO的建筑設(shè)計，還抄襲了官方網(wǎng)站與廣告宣傳。

      望京SOHO項目由世界著名建筑師扎哈哈迪德（Zaha Hadid）擔(dān)綱總設(shè)計師，占地面積11.5391萬平方米，規(guī)劃總建筑面積52.1265萬平方米，SOHO中國于2009年9月3日以40億元人民幣拍得，2010年開工。近年，扎哈風(fēng)格建筑風(fēng)靡世界，被稱為“會跳舞的建筑”，著名的迪拜帆船酒店、瑞士再保險塔、迪拜風(fēng)中燭火大廈便是代表，而望京SOHO是其在中國的延續(xù)。

      然而，“重慶的超炫地標(biāo)”美全22世紀(jì)也屬于此種風(fēng)格，其廣告中宣稱，“今天，這種像跳舞般的，柔軟、流動起來的建筑來到了重慶，它就是坐落在長江北岸的美全22世紀(jì)。憑借領(lǐng)先重慶乃至全國的超前設(shè)計理念，美全22世紀(jì)將成為重慶全新城市地標(biāo)和未來建筑。”

      5月11日下午四點，SOHO中國官方微博宣布，其與望京SOHO的設(shè)計方扎哈哈迪德建筑事務(wù)所已委托北京中倫律師事務(wù)所就此事正式向重慶美全發(fā)出律師函。

      該律師函顯示，重慶“美全22世紀(jì)”建筑的展示及建設(shè)行為，屬于嚴(yán)重抄襲望京SOHO建筑著作權(quán)的行為。SOHO中國在律師函中要求，美全置業(yè)從即日起停止以任何形式宣傳或展示重慶“美全22世紀(jì)”建筑外觀效果或示意圖，并改變重慶“美全22世紀(jì)”建筑的外觀設(shè)計。此外，在收到本律師函后5日內(nèi)，在全國性公眾媒體及新浪網(wǎng)上向SOHO中國賠禮道歉。

      1個小時后，被指抄襲的美全置業(yè)首度打破沉默，其相關(guān)負責(zé)人向媒體表示，該公司暫不會對“指控抄襲”一事作出任何官方回應(yīng)。

      5月14日上午十點，美全置業(yè)率先召開新聞發(fā)布會，美全置業(yè)副總經(jīng)理姚玉茂當(dāng)場宣讀了該公司的官方聲明。聲明中稱，SOHO中國張欣女士及潘石屹先生所稱美全22世紀(jì)抄襲望京SOHO與事實嚴(yán)重不符，美全置業(yè)拒絕接受SOHO中國、扎哈哈迪德建筑事務(wù)所共同發(fā)出的對外觀著作權(quán)的指責(zé)，同時保留對指責(zé)的追責(zé)權(quán)利。

      該聲明同時表示，美全置業(yè)開發(fā)的美全22世紀(jì)建筑設(shè)計系其委托泛華建設(shè)集團有限公司重慶設(shè)計分公司（以下簡稱為“泛華重慶公司”）本土建筑師何昕主設(shè)，美全置業(yè)擁有獨立合法的建筑著作權(quán)。

      維權(quán)還是炒作？

      “以張欣女士、潘石屹先生的社會知名度及社會影響力，在未弄清真相的情況下，在社交網(wǎng)絡(luò)上隨意發(fā)表于事實不符的言論，嚴(yán)重歪曲了美全22世紀(jì)及我司形象，造成了不良社會影響，對此我們感到十分遺憾。”美全置業(yè)在聲明中稱，并希望張欣、潘石屹和望京SOHO能夠及時刪除微博上發(fā)布的不實職責(zé)及律師函，同時表示愿意溝通交流，澄清事實，避免不必要的紛爭，實現(xiàn)和諧共贏。

      但是潘石屹并沒有給美全置業(yè)這個機會，5月14日下午4點，SOHO中國也召開了新聞發(fā)布會。“我先在微博上給他們警告一下，結(jié)果沒想到他們不光沒有一點道歉的意思，今天上午還開了新聞發(fā)布會，我們很氣憤！”潘石屹說。他指出，望京SOHO招標(biāo)是在2009年，而美全置業(yè)成立的時間是2011年1月份，去年8月份才向政府部門提交的美全22世紀(jì)項目設(shè)計圖紙，“跟望京項目差了兩年的時間，一般人眼睛一看就知道是抄襲，不是抄才怪了！”

      美全22世紀(jì)的設(shè)計方泛華重慶公司建筑設(shè)計師張春曉向時代周報記者透露，該公司于去年5月份接手該項目，去年8月將設(shè)計圖紙?zhí)峤唤o重慶市規(guī)劃局。而美全置業(yè)副總經(jīng)理姚玉茂則以“不方便過多談?wù)摴竞驮擁椖?rdquo;為由婉拒時代周報記者的采訪要求。

      “并非不存在和解的可能性，但要看對方態(tài)度。經(jīng)濟賠償方面將會提出一定要求，具體數(shù)字未定。”代理SOHO中國此次糾紛法律事務(wù)的中倫律師事務(wù)所律師郝瀚在接受時代周報記者采訪時表示。

      但是此次SOHO中國的高調(diào)維權(quán)，也被質(zhì)疑為炒作，目的是促進望京SOHO的銷售。潘石屹在發(fā)布會上透露，截至目前，該項目累計銷售額達68.8億元，整個項目價值高達幾百億元。

      而潘石屹卻否認炒作一事,我們沒有必要拽著一個不知名的房地產(chǎn)公司去不斷地炒作。他申明是為了保護知識產(chǎn)權(quán)，為了使中國的創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)能夠健康成長。潘石屹在接受時代周報記者采訪時表示，即使最后SOHO中國的訴訟請求沒有得到法律的支持，也不會對望京SOHO的銷售產(chǎn)生不利影響。