陶瓷衛(wèi)浴轉(zhuǎn)型看點(diǎn) 員工福利或首先考慮

           記者：結(jié)合您這些年調(diào)研過(guò)的很多發(fā)展中國(guó)家中小企業(yè)，有沒(méi)地區(qū)的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)可供廣東借鑒？

            黃亞生：比如巴西。提到這個(gè)國(guó)家就讓我想到行業(yè)協(xié)會(huì)。在巴西對(duì)中小企業(yè)的支持是行業(yè)性的。像微型貸款，在中國(guó)，銀行對(duì)中小企業(yè)貸款不放心，覺(jué)得不可靠沒(méi)有良好的信用。

           但是行業(yè)協(xié)會(huì)可以起到來(lái)代替信譽(yù)的一種作用，做集體擔(dān)保。但是要注意行業(yè)協(xié)會(huì)不能成為政府的下屬單位，而是真正意義上的行業(yè)協(xié)會(huì)。從歷史上來(lái)看，韓國(guó)和臺(tái)灣"">臺(tái)灣"">臺(tái)灣"">臺(tái)灣"">臺(tái)灣"">臺(tái)灣企業(yè)，上世紀(jì)六七十年代都有強(qiáng)大的行業(yè)協(xié)會(huì)，可起到信息提供，貸款，擔(dān)保的作用。而目前我國(guó)行業(yè)協(xié)會(huì)都沒(méi)起到專業(yè)性上的作用。

           記者：那么您認(rèn)為廣東在轉(zhuǎn)型升級(jí)的過(guò)程中，面臨的最主要問(wèn)題是什么？

           黃亞生：廣東在轉(zhuǎn)型上要考慮的問(wèn)題，我認(rèn)為首先是福利的問(wèn)題。不只是你們談“招商引智”，引進(jìn)高學(xué)歷海外人才這個(gè)層面。最重要的是提高當(dāng)?shù)毓と说拇?。我在東莞調(diào)研時(shí)，發(fā)現(xiàn)這些農(nóng)民工給東莞創(chuàng)造了這么大的價(jià)值，但是他們的小孩上學(xué)卻沒(méi)有解決。我在2009—2010年間，在廣東也做過(guò)農(nóng)民工調(diào)查，發(fā)現(xiàn)他們的人均工資是沒(méi)有什么增長(zhǎng)的。

           最近有很好的經(jīng)濟(jì)學(xué)研究表明，為什么工業(yè)革命產(chǎn)生在英國(guó)，就是因?yàn)橛?guó)當(dāng)時(shí)的工人工資增長(zhǎng)快，需要生產(chǎn)程序機(jī)械化進(jìn)行替代，從中就產(chǎn)生了技術(shù)革新的積極性。

            還有一個(gè)有趣的現(xiàn)象是行業(yè)內(nèi)遷。比如麻省所在的波士頓，是從19世紀(jì)產(chǎn)業(yè)開始內(nèi)遷，開始是發(fā)展紡織業(yè)，勞動(dòng)成本上升后，就開始做汽車零配件，然后又到電子。是一個(gè)行業(yè)離開，另一個(gè)行業(yè)進(jìn)來(lái)的更新?lián)Q代過(guò)程。

           然后再來(lái)看廣東，比如20多年前制鞋業(yè)發(fā)達(dá)，然后開始發(fā)展電子產(chǎn)品，汽車零配件。現(xiàn)在廣東有電子的同時(shí)，卻還在生產(chǎn)鞋和襪。不是產(chǎn)品更新?lián)Q代的過(guò)程。廣東的電子行業(yè)實(shí)際上和紡織差不多，沒(méi)有技術(shù)內(nèi)涵，因?yàn)閺V東企業(yè)對(duì)農(nóng)民工是壓迫性工資的增長(zhǎng)，也就壓迫了技術(shù)創(chuàng)新的積極性。 

         高端人才引：技術(shù)升級(jí)應(yīng)從企業(yè)內(nèi)產(chǎn)生

         記者：您剛才談我們不能單純靠“引智”，生產(chǎn)要素中對(duì)勞動(dòng)力資源的調(diào)動(dòng)上您有沒(méi)有更好的建議？

         黃亞生：廣東有這么大的加工群體，但有個(gè)假設(shè)卻是不正確的，就是技術(shù)升級(jí)是一種外生而不是內(nèi)生型的。它更愿意相信升級(jí)是一個(gè)重點(diǎn)大學(xué)的院士，或是海外人才帶來(lái)的。

         其實(shí)技術(shù)的更新是企業(yè)自身完成的，比如日本的企業(yè)。像波士頓和硅谷等地是靠科研支撐的，但不是靠某個(gè)知名教授，而是有斯坦福這樣的大學(xué)。“引智”也有反面的例子，比如新加坡當(dāng)初的升級(jí)，就是從麻省引進(jìn)教授，現(xiàn)在看效果不是很好。政府想推基礎(chǔ)研究，要有思想準(zhǔn)備。20個(gè)項(xiàng)目可能只有一個(gè)項(xiàng)目成功，政府能否承受這么大損失。

          廣東具有豐富的加工團(tuán)體資源，我想內(nèi)生型技術(shù)團(tuán)體理應(yīng)從加工群體中產(chǎn)生，同時(shí)企業(yè)家"">企業(yè)家"">企業(yè)家"">企業(yè)家作為促進(jìn)技術(shù)升級(jí)的作用是非常重要的。

          記者：中國(guó)國(guó)務(wù)院設(shè)立溫州市金融綜合改革試驗(yàn)區(qū)，重點(diǎn)解決中小企業(yè)融資難，請(qǐng)問(wèn)在美國(guó)多層次資本市場(chǎng)下，是如何解決中小企業(yè)的融資難問(wèn)題？

          黃亞生：中小企業(yè)在美國(guó)都是政府出來(lái)給擔(dān)保，但是大企業(yè)政府則不管。這在中國(guó)恰好是反的。中小企業(yè)貸款這么多年沒(méi)解決，在銀行就有很高的技術(shù)難度。

           中國(guó)民間金融的開放直接反應(yīng)出中國(guó)金融體制上的問(wèn)題。最有效率的企業(yè)是金融不支持的行業(yè)，比如私人企業(yè)，由于他們的需求大，必須走地下金融。而地下金融則增加了金融風(fēng)險(xiǎn)，是個(gè)惡性循環(huán)。

           美國(guó)的多層級(jí)市場(chǎng)中我要解釋這樣兩個(gè)概念。美國(guó)的金融危機(jī)不是銀行造成的，是投資銀行，保險(xiǎn)公司等。美國(guó)銀行是受政府監(jiān)管，不存在什么暴利的。

           從上世紀(jì)90年代開始，弱化對(duì)非銀行金融機(jī)構(gòu)的監(jiān)管，崇尚自由經(jīng)濟(jì)，某種程度來(lái)講給后來(lái)造成了負(fù)面的影響。

           所以銀行的問(wèn)題該和中國(guó)的現(xiàn)象區(qū)分開來(lái)，美國(guó)銀行不是壟斷上的問(wèn)題而是監(jiān)管上的，而中國(guó)的國(guó)有銀行資金壟斷的暴利正在犧牲社會(huì)福利。幸好中國(guó)有出口，解決了一批就業(yè)問(wèn)題。