承和·書香庭
7000元/m2
3室(4) 4室(1)
九江市八里湖新區(qū)八里湖大道以南,安居路以西,通湖路以東,八里湖大道加油站兩側(cè)
4月13日,一位自稱通過辦理居住證購買大興某樓盤的張女士給記者電話,詢問北京住建委徹查購房資質(zhì)作假可能涉及的后續(xù)責(zé)任追究機制如何,她很關(guān)心自己已購房子能否順利辦下房產(chǎn)證。
而記者調(diào)查獲悉,部分問題嚴(yán)重的樓盤已經(jīng)接到北京市住建委的處罰意向,擬讓其對涉嫌購房資格作弊的房屋進(jìn)行退房處理,然而這些樓盤卻不愿意退。
蘭德咨詢總裁宋延慶表示,開發(fā)商好不容易賣了一些房子,肯定不愿意退;購房者也不愿意退,這些已查出的“問題房”如何處置,的確成了一個燙手山芋。
證件是真的!
大興區(qū)某樓盤的一位不愿透露姓名的營銷總監(jiān)說,“建委的相關(guān)負(fù)責(zé)人的確來到了我們的樓盤,并找了置業(yè)顧問和營銷總監(jiān)仔細(xì)詢問了樓盤的銷售情況、購房流程,并要求查看購房合同等。”
“可能是想摸底樓盤購房資格作假的情況吧,”上述人士進(jìn)一步介紹,“不過,住建委此次是表明身份的明訪,沒有說明調(diào)查原因,詢問之后就回去了。”
截止到4月12日,北京住建委已經(jīng)初步走訪了各個區(qū)位于銷售排行榜前三的樓盤。
而在北京住建委尚未完成市區(qū)內(nèi)所有樓盤摸底的同時,一位接近北京住建委的人士透露,“建委已經(jīng)可以初步掌握購房資格作假的數(shù)據(jù)。”
根據(jù)北京住建委網(wǎng)站資料,住建委的整個資格核查系統(tǒng)已經(jīng)在去年,與公安、稅務(wù)、民政、社保等部門實現(xiàn)聯(lián)網(wǎng),通過信息共享的方式,全面核查購房人資格。
北京房協(xié)一位知情人士介紹,“信息聯(lián)網(wǎng)下,中介通過非法渠道辦理的假購房資格,肯定無效,以社保證明為例,假社保肯定是經(jīng)不過社保系統(tǒng)的審查,只要輸入個人身份證等信息,就能核查其參加社保的真實記錄。”
“已形成成交量的購房者是在建委入了備案的,只要建委系統(tǒng)查看近兩年的成交系統(tǒng),前后排查,就能查出具體的規(guī)模,”宋延慶估算,“至少有一千個吧!”
然而,上述北京房協(xié)的人士表示,“住建委的網(wǎng)簽系統(tǒng)會復(fù)核兩次,即使有盲點,也不可能存在這么大漏洞。”
不過,上述人士也表示,“關(guān)鍵問題不在于購房資格的證件是作假的,而在于購房資格的證件極有可能是真的!”
一位自稱可以辦理購房資格證明的企業(yè)負(fù)責(zé)人也在和記者介紹流程時表示,“我們在辦理購房資格,進(jìn)入網(wǎng)簽、過戶之后,再消除辦理的購房資格,這樣在年底各部門統(tǒng)計時,才能確保不形成數(shù)據(jù),而被嚴(yán)查。”
追責(zé)難題
“購房資格作假事件一定得嚴(yán)查,如不嚴(yán)查,限購政策只能束之高閣,也會導(dǎo)致新的不公,動搖房地產(chǎn)調(diào)控的根基,”上述接近住建委的知情人士表示,雖然初步掌握了購房資質(zhì)作假的數(shù)據(jù),但是后續(xù)如何追究責(zé)任,還不清楚,“建委系統(tǒng)內(nèi)部,也沒有一個明確的方案。”
4月12日,記者電話采訪“K2.百合灣”項目負(fù)責(zé)人時,該負(fù)責(zé)人在電話中稱,“和我們沒有任何關(guān)系!”
而這位開發(fā)商的所言并不虛,雖然北京很多樓盤被查出了購房資格舞弊的問題,然而開發(fā)商幾乎不承擔(dān)任何責(zé)任。原因是在現(xiàn)有的購房資格審核體系當(dāng)中,開發(fā)商僅承擔(dān)協(xié)助建委初審購房人資格的工作,而由于其并不是政府部門,不承擔(dān)審核出問題的任何行政責(zé)任。與此同時,開發(fā)商都會讓購房者簽署一個“承諾書”,承諾發(fā)生問題以后購房者自愿承擔(dān)一切后果。
第一輪的審核人是開發(fā)商,開發(fā)商在審核無誤,才把購房人信息上交至建委,而且,也只有開發(fā)商、中介機構(gòu)才可能登陸網(wǎng)簽窗口網(wǎng)站,填報購房者信息。
“部分開發(fā)商只充當(dāng)了一個傳話筒的角色,而實際參與購房資格作假的是購房者和辦理購房資格的公司;另外,實際參與購房資格作假的開發(fā)商和購房者簽訂了一個責(zé)任協(xié)議,其中明確購房資格無誤,把自己的責(zé)任撇得干干凈凈。”上述接近北京住建委的人士如是說。
一般來說,在樓盤還未完全建成之前,開發(fā)商就已經(jīng)開始拿到預(yù)售證,并開始出售。
“最近一年多,也就是限購以來的成交量多數(shù)還屬于預(yù)售階段,還未正式交房。”宋延慶表示,“也就是說,大部分購房資格作假的購房者還未拿到房產(chǎn)本。”
而在宋延慶看來,必要的懲罰是需要的,但是“退房”政策執(zhí)行很難;一方面,在持續(xù)的調(diào)控下,開發(fā)商資金鏈已經(jīng)很緊張,無力退款;另一方面,“退房”也將直接傷害購房人群。