當前位置:住在九江網(wǎng) 全國樓市正文

時評:地方政府救市是在玩火

2012-02-29 08:53:59 來源:觀點地產(chǎn)網(wǎng) 【 瀏覽字號:

  近段時間,中山、蕪湖等十數(shù)個城市頒布新政,22日上海也爆出出臺“外地戶籍居民持長期居住證滿三年,可以享受本地戶籍居民同等購房資質(zhì),即可以購買第二套房”的政策,諸如此類,似乎令房地產(chǎn)市場一時春風得意。

  不過由于與中央表態(tài)的不一致,最終只是曇花一現(xiàn)而已。是中央給地方澆冷水?還是地方政府得寸進尺?政府樓市“救市”是否有利于房地產(chǎn)市場的健康發(fā)展呢?

  首先說,中央政府的嚴控目標是堅定不移的,也是溫家寶總理和李克強副總理多次強調(diào)的,比如1月31日,在國務院第六次全體會議上,溫家寶總理就強調(diào)“要鞏固房地產(chǎn)市場的調(diào)控成果。繼續(xù)嚴格執(zhí)行并逐步完善抑制投機投資性需求的政策措施,促進房價合理回歸”。

  那為什么地方政府會做出可以“救市”的判斷呢?我認為或許是中央在強調(diào)堅定調(diào)節(jié)的同時,也強調(diào)了滿足剛性需求、加大普通商品房的供應的重要性,這必然在一定程度上激發(fā)了地方政府、開放商、購房者等相關方對房市政策微調(diào)的猜想。同時我也認為這是地方政府在利益驅(qū)使下對中央政策底線的一種試探。

  這種試探無疑打亂了中央調(diào)控的部署,如果成型,則勢必各地會紛紛效仿,最終會導致房地產(chǎn)市場政策的大崩盤,到時調(diào)控的成果將成為一句空話。種種數(shù)據(jù)和現(xiàn)象表明中央的調(diào)控政策成果是顯著的,是有利于房地產(chǎn)市場長期穩(wěn)定的,此時的地方“救市”是一種不負責任的行為。因此說不是中央給地方政府潑冷水,而是地方政府得寸進尺,是為保地方GDP政績和地方財政稅收收入為目的的一種自私行為。

  如果地方新政蔓延開來,投資性需求或再次嗅到商機,這對于我國正處于城鎮(zhèn)化建設的當口顯然是弊大于利的。

  我認為,對房地產(chǎn)市場現(xiàn)階段仍然要圍繞著中央政策,同時出臺和完善土地、稅收等制度性建設,做到能長期調(diào)控房地產(chǎn)市場,避免房價的起伏過大,這樣才能有實現(xiàn)“大庇天下寒士盡歡顏”的希望。

住在九江網(wǎng)官方微信
重要提示:
1、本頁面內(nèi)容,旨在為滿足廣大用戶的信息需求而采集提供,并非廣告服務性信息。頁面所載內(nèi)容不代表本網(wǎng)站之觀點或意見,僅供用戶參考和借鑒,最終以開發(fā)商實際公示為準。商品房預售須取得《商品房預售許可證》,用戶在購房時需慎重查驗開發(fā)商的證件信息。本頁面所提到房屋面積如無特別標示,均指建筑面積。
2、凡本網(wǎng)注明“來源:住在九江網(wǎng)”的所有作品,版權均屬于住在九江網(wǎng),歡迎轉載。但應注明“來源:住在九江網(wǎng)”。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關法律責任。
3、本網(wǎng)轉載內(nèi)容均注明出處,轉載是出于傳遞更多信息之目的,并不意味著贊同其觀點或證實其內(nèi)容的真實性。
4、本網(wǎng)轉載其他媒體之稿件,意在為公眾提供免費服務。如稿件版權單位或個人不想在本網(wǎng)發(fā)布,可與本網(wǎng)聯(lián)系,本網(wǎng)視情況可立即將其撤除。

推薦樓盤

  • 承和·書香庭

    7000元/m2

    3室(4) 4室(1) 

    九江市八里湖新區(qū)八里湖大道以南,安居路以西,通湖路以東,八里湖大道加油站兩側

  • 聯(lián)泰萬泰城·天元(聯(lián)泰萬泰城五期)

    6500元/m2

    2室(1) 3室(7) 4室(3) 5室(1) 

    九江市八里湖新區(qū),東至園藝路,南至十里河北路,北至文博大道

  • 濂投東華·玖筑云庭

    11800元/m2

    3室(2) 4室(3) 

    九江市潯陽區(qū)十里大道118-8號,十里大道與長虹大道交匯處(原國棉四廠)

  • 喜盈門·喜悅城

    7380元/m2

    3室(4) 4室(3) 5室(1) 

    十里大道與濂溪大道交叉口

  • 中瀚書院

    0元/m2

    3室(1) 4室(6) 5室(1) 

    九江市潯陽區(qū)人民路西側,九江廣播電視大學九江分校南側