承和·書香庭
7000元/m2
3室(4) 4室(1)
九江市八里湖新區(qū)八里湖大道以南,安居路以西,通湖路以東,八里湖大道加油站兩側
近段時間,中山、蕪湖等十數(shù)個城市頒布新政,22日上海也爆出出臺“外地戶籍居民持長期居住證滿三年,可以享受本地戶籍居民同等購房資質(zhì),即可以購買第二套房”的政策,諸如此類,似乎令房地產(chǎn)市場一時春風得意。
不過由于與中央表態(tài)的不一致,最終只是曇花一現(xiàn)而已。是中央給地方澆冷水?還是地方政府得寸進尺?政府樓市“救市”是否有利于房地產(chǎn)市場的健康發(fā)展呢?
首先說,中央政府的嚴控目標是堅定不移的,也是溫家寶總理和李克強副總理多次強調(diào)的,比如1月31日,在國務院第六次全體會議上,溫家寶總理就強調(diào)“要鞏固房地產(chǎn)市場的調(diào)控成果。繼續(xù)嚴格執(zhí)行并逐步完善抑制投機投資性需求的政策措施,促進房價合理回歸”。
那為什么地方政府會做出可以“救市”的判斷呢?我認為或許是中央在強調(diào)堅定調(diào)節(jié)的同時,也強調(diào)了滿足剛性需求、加大普通商品房的供應的重要性,這必然在一定程度上激發(fā)了地方政府、開放商、購房者等相關方對房市政策微調(diào)的猜想。同時我也認為這是地方政府在利益驅(qū)使下對中央政策底線的一種試探。
這種試探無疑打亂了中央調(diào)控的部署,如果成型,則勢必各地會紛紛效仿,最終會導致房地產(chǎn)市場政策的大崩盤,到時調(diào)控的成果將成為一句空話。種種數(shù)據(jù)和現(xiàn)象表明中央的調(diào)控政策成果是顯著的,是有利于房地產(chǎn)市場長期穩(wěn)定的,此時的地方“救市”是一種不負責任的行為。因此說不是中央給地方政府潑冷水,而是地方政府得寸進尺,是為保地方GDP政績和地方財政稅收收入為目的的一種自私行為。
如果地方新政蔓延開來,投資性需求或再次嗅到商機,這對于我國正處于城鎮(zhèn)化建設的當口顯然是弊大于利的。
我認為,對房地產(chǎn)市場現(xiàn)階段仍然要圍繞著中央政策,同時出臺和完善土地、稅收等制度性建設,做到能長期調(diào)控房地產(chǎn)市場,避免房價的起伏過大,這樣才能有實現(xiàn)“大庇天下寒士盡歡顏”的希望。