網(wǎng)友對安信毒地板事件 提出的四大質(zhì)疑

      針對近期網(wǎng)上曝出的萬科精裝修房采用大量安信劣質(zhì)地板事件，安信地板17日下午召開新聞發(fā)布會，公司副總回曉煒堅稱安信地板符合國家檢測標準，不存在質(zhì)量問題。安信方面表示爆料人提供的證據(jù)不足以證明安信地板存在質(zhì)量問題，其余郵件等證據(jù)甚至存在“斷章取義”、誤導事實的情況。 （網(wǎng)曝安信大量低劣毒地板鋪進萬科樓盤）

      雖然安信方面言之鑿鑿地表示該公司的產(chǎn)品不存在質(zhì)量問題，但是對于郵件中所提到的合肥萬科檢測出來的1.6的甲醛含量的檢測報告，安信方面暫時沒有提供資料，表示由于這是萬科送檢的，因此立即找到有一些困難。網(wǎng)易網(wǎng)友在安信事件的回帖中表示了對此次發(fā)布會的種種質(zhì)疑。

      質(zhì)疑一：安信發(fā)布會“澄而不清”

      爆料人的郵件中多次提到安信地板存在質(zhì)量問題，安信發(fā)布會上沒有否認這些郵件存在的真實性，只是說這部分郵件是一個項目周期里面的一小個環(huán)節(jié)，“稱郵件是斷章取義”，卻又未拿出“原本”郵件。這似乎和其堅稱安信地板不存在質(zhì)量問題的說辭產(chǎn)生了矛盾。 另外，對于是否會接受前期產(chǎn)品的復檢，安信方面也沒有給出明確的回復。

      質(zhì)疑二：安信收不合格原材料做地板

      安信胡婭在當天的發(fā)布會上指出，郵件上不合格的報告是原材料的報告，“檢測出來不合格是完全可能的，因為供應商提供給我的，我先送你樣品去檢測，我檢測下來不合格，很大程度上我就退掉了，但我不排出可能有極少的。”

      網(wǎng)易廣州網(wǎng)友對此提出質(zhì)疑，認為安信胡婭并未否認對不合格基建的接收，雖然這部分她在發(fā)布會上說是“極少的”， “這兩批基材或者說所有不合格的基材，我們最終都讓步接受了”，就是說最終她們接收了，這就是問題所在，安信接受了不合格的原材料來生產(chǎn)地板。

      質(zhì)疑三： “合肥萬科”甲醛超標 至少3倍

      爆料人指出：“關于蘇州國際社區(qū)地板無倒角問題”的郵件中提及：“鎮(zhèn)江萬科現(xiàn)在檢測出來甲醛含量為0.6mg/L，合肥萬科檢測出來甲醛含量為1.6(萬科標準小于等于0.5mg/L）。對此，安信胡婭的回答是：鎮(zhèn)江萬科，不是鎮(zhèn)江萬科去檢測，是指我們生產(chǎn)的供應這個項目的產(chǎn)品就叫鎮(zhèn)江萬科，對這個產(chǎn)品的，不是說鎮(zhèn)江萬科給我們做檢測了。

      網(wǎng)易網(wǎng)友007000000指出：如果按胡亞所說，鎮(zhèn)江萬科是一個產(chǎn)品的話，“合肥萬科”也是一個產(chǎn)品，這個產(chǎn)品甲醛含量是1.6mg/L，同樣也是超標。所以問題的關鍵不是誰檢的問題，而是這個產(chǎn)品確實超標了。

      質(zhì)疑四：“專供檢測”就是暗藏玄機

      整個發(fā)布會，安信方面一直努力在說明產(chǎn)品質(zhì)量合格，胡婭對爆料者所說的“專供檢測”地板的解釋是：內(nèi)部用語。網(wǎng)易網(wǎng)友對爆料人指出的“專供檢測”也提出了質(zhì)疑，網(wǎng)友方面指出，開發(fā)商要求建材供應商提供檢測報告，但供應商可能會提供假報告，送檢的是一批質(zhì)量符合標準的“專供檢測”的地板，實際提供給開發(fā)商的產(chǎn)品卻有可能是合格的，也可能是不合格。