九江一小區(qū)公共區(qū)域被改成籃球場，居民質(zhì)疑是否合規(guī)

9月7日上午，記者在業(yè)主周先生的指引下，來到這家籃球館。記者看到，該籃球館后面一大片公共區(qū)域已經(jīng)被建成籃球場。周先生告訴記者，他家與籃球館緊鄰，去年，這家室內(nèi)籃球館經(jīng)常營業(yè)到晚上10點之后，給他和同樓業(yè)主的生活造成了影響?！坝捎跔I業(yè)時間太晚，籃球比賽的叫喊聲和吹哨聲，影響了家中小孩和老人的休息。我們找籃球館協(xié)調(diào)，但是作用不大?！敝芟壬Q，他和其他業(yè)主只好向有關(guān)部門反映，最后在多部門的協(xié)調(diào)下，這家籃球館出了一份承諾：晚上10點后，球館不營業(yè)。

另一位業(yè)主表示，籃球館的噪聲經(jīng)過協(xié)調(diào)后有所好轉(zhuǎn)，但是在今年8月底，對方又超時經(jīng)營，而且噪聲大，非常擾民。他和其他業(yè)主第二天便到現(xiàn)場查看，這才發(fā)現(xiàn)對方在公共區(qū)域又建了室外籃球場。業(yè)主們表示很疑惑，對方在8月底突擊建成這個室外籃球場，手續(xù)是否齊全？

記者采訪了籃球館負責(zé)人。據(jù)其解釋，他以為這處室外空地是“自有用地”，屬于“豁免”項目清單，不需要向有關(guān)部門申請和備案。因此沒辦手續(xù)，直接改建成了室外籃球場。

接到業(yè)主反映后，轄區(qū)的社區(qū)居委會和街道城管也趕到了現(xiàn)場。他們表示，經(jīng)過現(xiàn)場初步調(diào)查，得知經(jīng)營者沒有施工許可等手續(xù)后，已現(xiàn)場取證，并把這處涉嫌違規(guī)建筑的問題向上級主管部門匯報，等待下一步處理。