“拼爹”時代 買房靠政府不如靠自己

　　據(jù)央視報道，發(fā)改委證實，已對中國電信和中國聯(lián)通進行反壟斷調查，查明兩公司在互聯(lián)網接入市場上涉嫌壟斷，若事實成立將被處數(shù)億至數(shù)十億元罰款。如果反壟斷事實認定，廣電的有線和中移動的鐵通都將是最大受益者。

　　正如發(fā)改委官員稱，因兩家未充分互聯(lián)，導致用戶付出雙倍接入成本。和發(fā)達國家相比，中國寬帶平均速率是其1/10，價格卻為其3-4倍。國民受行政壟斷之害也深也久矣，希望這次反壟斷調查大門的開啟，不是因為民企陷入困境后迫不得已的急就章，而是成為國家基本經濟結構轉型的新紀元。

　　有人擔心發(fā)改委這一炮到底能不能放響，能放多響?因為《人民郵電報》和另一家媒體已經公開站出來喊冤，業(yè)內專家、官員，也大多保持著少見的沉默。但不管怎樣，這至少是一個信號，維護市場經濟秩序，大型國企、央企在《反壟斷法》面前并沒有豁免權。圍繞壟斷與反壟斷，各方的爭論、博弈也仍將繼續(xù)。

　　也就是說，在推進中國市場秩序建設的道路上，作為利害相關的個人和企業(yè)，都不是旁觀者，都有權利發(fā)聲發(fā)力。

　　就在宣布全年保障房1000萬套開工計劃已經實現(xiàn)的同時，住建部官員在接受媒體采訪時也承認，其中存在約1/3的“挖坑待建”情況。1000萬套已開工房源中，約1/3年初開工較早的項目以及體量較小的項目初步完成結構封頂;1/3開工較晚的項目完成地基，開始地上部分的建設;其余1/3確實存在比較急促開工的情況，為此住建部已經下發(fā)通知要求年底前完成地基基礎結構的施工。

　　今年3月，國務院提出2011年我國要新建1000萬套保障性安居工程，其中包括400萬套棚戶區(qū)改造住房、200萬套經濟適用房和“兩限房”(限套型面積、限價位)、160多萬套廉租房、220萬套公共租賃住房。

　　請注意保障房的開工比例和結構比例，即使在如此大力度之下，也只有20%即200萬套可供銷售的保障房，其中當年完工的不到三分之一。全國兩三千座縣以上城市，平均一地能有多少?這樣看來，絕大多數(shù)人的住房問題仍然需要靠市場而不是靠市長。尤其是對于年輕人而言，在城市中站穩(wěn)腳跟，奮力拼搏還是解決包括住房在內的生存、發(fā)展問題的最佳途徑。

　　在“逃離北上廣”又“逃回北上廣”的人群中，我們非常欣喜地看到，即使有“拼爹”資本的年輕人，也正在努力掙脫父母的羽翼，追求更為自由廣闊的自己的天空。堂堂正正做人的追求，某種程度上超越了簡單的物欲?！赌戏街苣穲蟮懒似渲羞@樣一個年輕人：

　　“三個月后，張一軒受夠了老家那個長江邊上的地級市，回到北京。就像2010年9月，他受夠了北京，頭也不回地投奔老家一樣。

　　回家這段路，張一軒走得要比其他人順暢。父母在當?shù)仡H有聲望，沾他們的光，張一軒自然集萬千寵愛于一身。甚至沒有參加統(tǒng)一的公務員招考，當?shù)責煵菥志褪樟怂?，領導很大氣，說：明年考一個試就完了，你肯定過。

　　新工作性價比很高，月薪三千，他一個人占了會議室那么大的辦公室，工作內容基本是偶爾發(fā)發(fā)傳真和每天陪領導吃飯。多數(shù)時間坐著玩電腦，下班跟爹媽吃飯、看電視、睡覺，日子懶洋洋的。但很快，懷著專欄作家夢的張一軒發(fā)現(xiàn)了一個糟糕的信號，他寫不出東西了。

　　現(xiàn)在，逃回北京的張一軒，這位1988年出生的中國傳媒大學本科生，在北京拿著4000元的工資，依然面對高房價和城市的擁擠，但是已經開始有雜志向他約稿了。有夢想，就會有希望。”

　　11月12日《華夏時報》報道，今年還剩下不到兩個月的時間，財政部已經輕松完成了全年的預算收入。鐵定的大量超收收入加上預算內還沒有花掉的大筆預算，讓財政部門不得不在余下的兩個月確定超過3.5萬億財政資金的去向，飽受詬病的年底突擊花錢再次成為備受關注的問題。幾乎就在同時，《法制日報》報道，湖南長沙一家企業(yè)的總經理舉報省財政廳等機關在政府采購中，招標過程有貓膩，原本1500萬元可以完成的采購，最后卻以3000萬元高價成交。湖南省文化廳規(guī)劃官員回應稱設價格下限是為“花完預算”，為了確保采購的質量。

　　都說稅收取之于民用之于民，但是真正到了各級財政手里，這個“用”字，還真是學問大了去了。錢在別人手里，要怎么花，還真不是老百姓說了算。

　　因此，降低過高的宏觀稅負，使其處于合理的水平才是藏富于民的關鍵。近日一篇“香港單身青年年收入17.8萬港元，只需繳稅729港元”的微博引起熱議，《人民日報》記者調查顯示情況屬實。在香港，高收入者成為納稅主體。年收入50萬以上的28萬人，承擔了薪俸稅總額的87.4%。一葉知秋。