當前位置:住在九江網(wǎng) 全國樓市正文

九江市開發(fā)區(qū)弘雅花園物管緣何“走馬燈”?

2011-10-10 09:33:37 來源:九江新聞網(wǎng)-潯陽晚報 【 瀏覽字號:

  9月26日,開發(fā)區(qū)弘雅花園業(yè)委會主任韓先生向本報反映,該小區(qū)業(yè)主委員會辦公室莫名被砸。而8月份,該小區(qū)的物業(yè)公司已經(jīng)撤出,目前該小區(qū)已經(jīng)沒有物管。辦公室緣何被砸?小區(qū)的物管問題,何日能最終解決?記者對此事進行了調(diào)查。

被砸壞的小區(qū)信息欄

  現(xiàn)象:業(yè)委會辦公室被砸

  9月28日,記者來到弘雅花園。小區(qū)大門敞開,門房空空如也。而小區(qū)內(nèi)雜草叢生,垃圾隨意堆放。距離大門不遠處,豎立著一塊公示欄,上面的玻璃有明顯砸過的痕跡,欄內(nèi)還殘留著很多玻璃碎片。大門旁的業(yè)委會辦公室,厚厚的玻璃門被砸成幾塊散落一地,門內(nèi)幾間辦公室的木門,也分別被砸破,辦公室內(nèi)一片狼籍。

  業(yè)委會韓主任告訴記者,業(yè)委會辦公室原本是物業(yè)公司辦公室,上個月海揚物業(yè)公司撤出后,業(yè)委會在此辦公。但沒有想到,9月24日,辦公室突然被砸成這樣。

  為什么辦公室被砸?破壞者又是何人?據(jù)韓主任介紹,去年9月30日以前,小區(qū)的物業(yè)是深恒祥物業(yè)公司。

  由于合同到期,且業(yè)主們也不滿意深恒祥物業(yè)公司的服務。業(yè)委會遂選擇了海揚物業(yè)公司。經(jīng)業(yè)委會調(diào)查,打砸辦公室的就是深恒祥物業(yè)公司,而打砸的原由則是一筆改造落水管的工程款。

  深恒祥物業(yè):緣于催收工程款

  隨后,記者來到深恒祥物業(yè)公司了解情況。深恒祥物業(yè)公司的汪經(jīng)理告訴記者,弘雅花園改造落水管工程的費用是由“深恒祥”先行墊付的。然而,在施工完成后,業(yè)委會在工程費用上存在疑議,一直拒不結(jié)賬,此事由公司何經(jīng)理負責,故對何經(jīng)理造成了較大壓力。“深恒祥”要求支付的47000元工程款中,除了已墊付的材料費以外,還包括人工成本兩萬多元。“由于工程款沒有收到,去年年底為付清工人工資,何經(jīng)理個人出了一萬多元,公司也出了6000多元。為此,何經(jīng)理曾多次前往弘雅花園業(yè)委會要求驗收并結(jié)算拖欠工程款,但業(yè)委會一直不予理睬。這次可能又是談崩了,一怒之下才砸了屬于物業(yè)公司自己裝修的公示欄和辦公室的幾個門,這些都是我們自己的財物。”汪經(jīng)理說。

  業(yè)委會:工程款認定不一物業(yè)費多人欠交

  據(jù)小區(qū)業(yè)委會韓主任介紹,改造落水管的工程是前物業(yè)公司“深恒祥”墊資的,完工后他們向業(yè)委會申請了47000元維修基金。但因為業(yè)委會質(zhì)疑施工費用的真實性,所以不同意支付對方的工程款。

  “從半個月之前開始,有人時常在晚上來到業(yè)主家催要拖欠的物業(yè)費,并聲稱是‘深恒祥’的人。最近又發(fā)生了打砸業(yè)委會辦公室的事情。”小區(qū)業(yè)委會認為,這是深恒祥物業(yè)公司進行的報復和破壞。

  據(jù)悉,事發(fā)后,業(yè)委會立即向西二路派出所報了案。

  其實,業(yè)委會辦公室被砸還有更深層次的原因。

  據(jù)深恒祥物業(yè)公司汪經(jīng)理介紹,去年海揚物業(yè)公司進入弘雅花園時,曾口頭答應幫助“深恒祥”收回小區(qū)業(yè)主拖欠的8萬多元物業(yè)費。不到一年時間,今年9月份海揚物業(yè)退出弘雅花園后,由于代收無望,“深恒祥”便派物業(yè)員工前去討要,有些員工還曾在弘雅花園工作過,業(yè)主們也都認識,絕無涉黑之事。“我們現(xiàn)在也希望盡快把小區(qū)拖欠的物業(yè)費和工程費收回,哪怕物業(yè)費只收一半都行??傔@么糾纏不清,我們也不勝其煩。”

  小區(qū)居民為什么不交錢呢?業(yè)委會韓主任稱,小區(qū)大約有130戶居民不交物業(yè)費,其中很多居民是因為不滿物業(yè)服務,還有一些住戶則是因為不在本地,所以物業(yè)費問題一直無法解決。

  市物管辦:居民與物業(yè)應協(xié)調(diào)配合

  物業(yè)費欠繳久拖未決,海揚物業(yè)也遇到同樣的問題。海揚物業(yè)公司的陳經(jīng)理告訴記者:“我們管理弘雅花園的這段時間,不少業(yè)主表示不解決小區(qū)的違建房和屋頂漏水等問題就不繳納物業(yè)費,更有幾十戶業(yè)主屬于長期拒繳物業(yè)費的‘釘子戶’,300多戶業(yè)主繳納物業(yè)費的不到200戶。截至目前,該小區(qū)項目我公司已虧損5萬余元,為減少損失公司只能撤出。”

  對于小區(qū)居民和物業(yè)公司之間的矛盾,物業(yè)管理部門是如何看待的呢?九江市房管局物業(yè)管理辦公室鐘主任告訴記者,很多物業(yè)公司的物業(yè)費收繳都不盡如人意。少數(shù)業(yè)主拒交物業(yè)費的不良行為,侵害了其他業(yè)主的利益。物業(yè)費收不上來,服務就很難到位,這就引起了其他業(yè)主的不滿和抵觸,造成更多的業(yè)主拖欠甚至拒交物業(yè)費,致使物業(yè)公司的運作難以為繼。

  而小區(qū)居民認為,小區(qū)出現(xiàn)了沒有物管的現(xiàn)狀,作為物業(yè)管理部門應積極參與協(xié)調(diào),加強對物業(yè)公司的監(jiān)管,解決這種矛盾,讓小區(qū)早日恢復正常的管理狀態(tài)。

  居民:新物業(yè)入駐 盼矛盾根本解決

  小區(qū)一居民告訴記者,近段時間,由于沒有物業(yè)公司管理,小區(qū)內(nèi)垃圾無人清理,進出小區(qū)也無人員登記,小區(qū)的治安更沒有保障,居民們都希望業(yè)委會能早日解決這個問題。而業(yè)委會韓主任則稱,由于小區(qū)存在的諸多問題,他已準備辭掉業(yè)委會主任的職務,并希望居民們重新選舉新一屆業(yè)委會。也有些業(yè)主表示,希望通過自治方式管理。

  如何解決弘雅花園當前面臨的難題呢?湖中社區(qū)居委會劉主任告訴記者,針對目前小區(qū)的無序、真空狀態(tài),首要任務是維持穩(wěn)定。居委會已建議業(yè)委會和其他物業(yè)公司接洽,讓物業(yè)公司盡快進駐小區(qū),對小區(qū)進行有效的管理。但居委會只能起指導、協(xié)調(diào)作用,具體工作仍需業(yè)委會自行完成。韓主任稱,經(jīng)過居委會聯(lián)系,已有兩家物業(yè)公司表達了進駐弘雅花園的意愿。

  10月6日,業(yè)委會已聘請了一家物業(yè)公司。但小區(qū)居民懷疑,如果小區(qū)的眾多問題不能解決,這家物業(yè)公司入駐也不會長久。居民希望,職能部門早日介入解決小區(qū)的種種矛盾,讓該小區(qū)成為一個和諧的小區(qū)。

住在九江網(wǎng)官方微信
重要提示:
1、本頁面內(nèi)容,旨在為滿足廣大用戶的信息需求而采集提供,并非廣告服務性信息。頁面所載內(nèi)容不代表本網(wǎng)站之觀點或意見,僅供用戶參考和借鑒,最終以開發(fā)商實際公示為準。商品房預售須取得《商品房預售許可證》,用戶在購房時需慎重查驗開發(fā)商的證件信息。本頁面所提到房屋面積如無特別標示,均指建筑面積。
2、凡本網(wǎng)注明“來源:住在九江網(wǎng)”的所有作品,版權(quán)均屬于住在九江網(wǎng),歡迎轉(zhuǎn)載。但應注明“來源:住在九江網(wǎng)”。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責任。
3、本網(wǎng)轉(zhuǎn)載內(nèi)容均注明出處,轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,并不意味著贊同其觀點或證實其內(nèi)容的真實性。
4、本網(wǎng)轉(zhuǎn)載其他媒體之稿件,意在為公眾提供免費服務。如稿件版權(quán)單位或個人不想在本網(wǎng)發(fā)布,可與本網(wǎng)聯(lián)系,本網(wǎng)視情況可立即將其撤除。

推薦樓盤

  • 承和·書香庭

    7000元/m2

    3室(4) 4室(1) 

    九江市八里湖新區(qū)八里湖大道以南,安居路以西,通湖路以東,八里湖大道加油站兩側(cè)

  • 聯(lián)泰萬泰城·天元(聯(lián)泰萬泰城五期)

    6500元/m2

    2室(1) 3室(7) 4室(3) 5室(1) 

    九江市八里湖新區(qū),東至園藝路,南至十里河北路,北至文博大道

  • 濂投東華·玖筑云庭

    11800元/m2

    3室(2) 4室(3) 

    九江市潯陽區(qū)十里大道118-8號,十里大道與長虹大道交匯處(原國棉四廠)

  • 喜盈門·喜悅城

    7380元/m2

    3室(4) 4室(3) 5室(1) 

    十里大道與濂溪大道交叉口

  • 中瀚書院

    0元/m2

    3室(1) 4室(6) 5室(1) 

    九江市潯陽區(qū)人民路西側(cè),九江廣播電視大學九江分校南側(cè)